刚拿到这款长得跟路由器一样的 OPPO 5G CPE T1 时，我是有些懵的。
直观点说，如果路由是把有线宽带转成供笔记本、手机使用的 WiFi 网络，那么 CPE 的转化对象便是 4G、5G 这类运营商网络，所以你也可以把 CPE 看作是「路由器」和「移动 WiFi」的合体。
还有另一种较为通俗易懂的解释 ——「网络中继器」。
打个比方，有些大户人家或别墅住宅往往会用 2-3 子路由当中继，或者直接组一个 Mesh 网络，让 WiFi 信号实现更大范围的覆盖。
而 CPE 在做的，其实也是对 4G、5G 网络做了一次延展和放大，然后再将它们以 WiFi 信号的形式发射出来。
事实上早在 4G 时代，市面上就已经有厂商开始布局类似的 CPE 设备了。比如老牌电信企业华为、中兴，便推出了能插 4G SIM 卡的路由，就算不接网线也能让用户使用 WiFi 。
现在的 5G CPE 也是一个道理。这样一来，哪怕是你的手机或平板不支持 5G ，也可以通过 CPE 的转换，享受到 5G 网络带来的高速连接。
▲ 前置指示灯会显示当前 WiFi、4/5G 网络的启用状态
说回到 OPPO 5G CPE T1，先简单介绍下它的配置和端口。它内置了高通骁龙 X55 基带，也是现在市面上骁龙 865 旗舰机的「同款基带」，不仅支持 4/5G 全网通，也对 NSA、SA 双模 5G 做了兼容，所以才能将 5G 信号转换为 Wi-Fi 信号。
而在 WiFi 的部分，CPE T1 使用的是高通 QCA6391 Wi-Fi 芯片，支持最新一代的 Wi-Fi 6 标准，也就是说，哪怕是你不插 5G 卡，也可以让它接入宽带，把它当做 Wi-Fi 6 路由器使用。
▲ 顶部散热孔采用了 PC 材质的透明盖板
CPE T1 的外观设计比较讨喜，其特色在于它的圆筒形结构，没有外置天线，观感上更为简洁。
加上占地面积不大，CPE T1 在摆放时也不怎么挑位置，倒是挺符合 CPE 本身灵活部署、可移动性的定位。
在机身后背，你还可以看到电源键和 WPS 键，外加三个千兆 LAN 口，以及 USB-A 和 DIV 接口，基本能满足普通用户的拓展需求。
▲ SIM 卡槽藏在底部，把 5G 卡插进去，连接路由就能开始上网了
机身底部就是 5G 卡的插槽了，只要将 SIM 卡插进去，接上电源，等待指示灯亮起，就能直接开始上网，配网流程十分简单，比折腾网线、光猫要轻松不少。
▲ 手机端应用配对 CPE 后，就能随时监测当前网络状态
说到这里，很多人可能还会对 5G CPE 抱有一些疑问：
这样理解确实没错，但我们也不能不考虑手机和 CPE 设备的体积差异，这使得两者的天线、散热结构并不相同，最终在网络信号的增益，以及传输稳定性上，也不能一概而论。
▲ OPPO CPE T1 的 5G 转 WiFi，2.4Ghz 上 / 下行速率
具体表现如何，还是来看看 OPPO 5G CPE T1 的实际数据吧。本次我使用的是联通 5G 网络，配合手机端 Speedtest 进行速率测试。
其中，OPPO 5G CPE T1 在 2.4GHz Wi-Fi 中，下行速率平均为 70-90 Mbps，上行速率为 40-50 Mbps。
▲OPPO CPE T1 的 5G 转 WiFi，5Ghz 上 / 下行速率
在 5GHz WiFi 下的提升会更明显些，其中上行速率都超过了 200 Mbps，最高一次达到了 520 Mbps，而下行速率基本在 50-90 Mbps 之间波动。
▲ 我自用的两个路由，分别为华硕 RT-AX88U 和网件 Orbi40。相比下，OPPO CPE 的体积就要小不少
或许你对这个速率没什么概念，这里我换用华硕的 WiFi 6 路由 RT-AX88U，连接有线宽带（套餐为电信光纤，上行 200M 下行 100M），并在同一地点下做测试，作为数据参考。
▲ 华硕 RT-AX88U 接 200M 有线宽带，2.4Ghz 上 / 下行速率
其中，2.4GHz WiFi 的下行速率在 170-200 Mbps，上行速率为 80-90 Mbps；而 5GHz 的下行速率为 300-320 Mbps，上行速率为 90-100 Mbps。
▲ 华硕 RT-AX88U 接 200M 有线宽带，5Ghz 上 / 下行速率
对比下来你可以看到，CPE T1 所带来的 5G 转 WiFi 网络，速率表现已经很接近传统意义上 100-200 Mbps 的光纤宽带了，如果在 5G 网络环境特别好的状态，它还会有更稳定的速率发挥。
除了 5G 转 WiFi ，OPPO 5G CPE T1 还可以当成一个传统的 WiFi 6 路由器使用。
根据 OPPO 官方介绍，CPE T1 的 2.4GHz 理论峰值速率为 574 Mbps，5GHz 的理论峰值速率为 1201 Mbps，配合 WiFi 6 的加成，速率方面并也没太多悬念。
我更关心的是 CPE T1 的信号覆盖表现，这里我专门将 CPE T1 和 AX88U 放在同一个位置，然后在两个不同地点查看信号强度差异。
首先是距离 3 米，无遮挡情况下的对比，CPE T1 的 2.4GHz 与 5GHz 信号强度如图所示，其中 2.4Ghz 基本相近，在 -42~-45dBm 范围内；而在 5Ghz 的部分，AX88U 的信号强度则会优于 CPE T1。
接下来是在另一个房间，需要穿透一堵实墙，CPE T1 和 AX88U 的信号都有不同程度的衰减，且两者在 2.4Ghz 和 5Ghz 的信号下也有些许强度区别，但差距并不大。
▲ OPPO CPE 可通过网页端或手机端的「HeyTap 智能家居」App 来进行管理、配置修改等
另外，OPPO 也为 CPE T1 设立了专门的网页端和手机端管理后台，使用方式和传统路由器类似，上手很容易，并包含了网络检测、自动修复和双频 WiFi 等基础功能，但希望能在之后的 OTA 升级中加入更多可定制项。
总体来看，OPPO 5G CPE T1 算是一个比较成熟的产品了，尤其是 5G 转 WiFi 的表现，比我在 4G 时代体验到要稳定和流畅许多。现在不管是浏览网页，还是看在线视频、玩游戏等，都拥有了媲美宽带网速的能力。
然而，不确定因素依旧是客观存在的。根据运营商、套餐档位的不同，5G 转 WiFi 的速率可能很难达到理想中的峰值水准。
再加上移动网络会因地点、环境不同而有所影响，这一点也比有线宽带存在更多变数。
对我来说，目前唯一阻碍我继续使用 5G 转 WiFi 的，就是套餐里那拮据的 5G 流量了。尤其是在高速率运作下，仅靠套餐中 30-50G 的流量包，连迅雷下载都不敢贸然打开。
当然，资费、流量也不会一直居高不下，就像是几年前的 4G 流量包现在变成「白菜价」一样，5G 也终归会迎来完全成熟的一天。
理想状态下，如果 5G 也拥有了无限流量，可供 CPE 发挥的空间自然会更大，用 5G 取代有线宽带和 WiFi 也自然不会是想当然的「空话」。
换个接地气的情况，与其忍受学生宿舍里那小水管般的宽带，用 5G CPE 组个高速宿舍内网，难道不香吗？
而 OPPO 会选择在这个时间点布局 CPE 设备，更多是看重了它在未来 5G 成熟后，「万物互联」时代可能起到的入口作用，这一点远比单纯的 WiFi 6 路由要有意义得多。
还有一点要说的是，目前国内商用的 5G 网络，还只是「非独立组网」下的 NSA 网络，单论网速，只能算刚踏进 5G 的大门。
真正能体现出 5G 超高速、低时延特性的「独立组网」（SA）网络，到今年年底才会商用，到那时候，支持双模 5G 的 CPE T1 肯定还会在速率上有进一步的提升，甚至有机会完全超越现在的主流宽带。
▲ 5G 未完全成熟前，CPE 设备还不适合用在普通家庭中，但已经能在一些特定领域发挥出价值
现阶段，5G、WiFi 和有线宽带更多是相互补充的存在。大部分家庭、企业依旧会将有线宽带和 WiFi 作为联网首选，而在一些特定领域，比如说 OPPO 提及的小微企业、移动办公和短租搬家等，直接用 5G CPE 建一个临时的高速网络，随带随走，或许会比拉一条宽带要更灵活，也更有优势。