家庭峰谷用电的优缺点？
由于峰谷电价相差一倍，居民家庭在低谷时段使用蓄热型电热水器、自动洗衣机、空调等大功率家电确实有利，因此峰谷电价主要适合那些家电多、用电量大的家庭，而那些家电少、用电量不多的家庭则明显不划算了。
以每月耗用100千瓦时电量计，按现行统一居民电价0.53元/千瓦时算，电费是53元整;换成峰谷电价后，高峰用电需达到89千瓦时，低谷用电不少于11千瓦时，各按峰、谷电价结算，才与日常电费基本持平。这意味着实行峰谷电价的家庭，其低谷时段的用电量至少要占所用总电量的11%以上，其平均电价才会略有下降，否则就会得不偿失。
再加上用户更换分时段电表所投入的100元成本，如果一年内要收回的话，平摊到每个月要8元多，如按峰谷电价每千瓦时电费平均下降0.05元算，那么，每月的用电量至少要达到170千瓦时以上才行。
市民选择前，最好还是根据自己家里的实际用电情况，仔细核算一番，特别是要测算一下晚上10时至次日8时这一低谷时段家里有多少用电量，免得吃“后悔药”。
宁波峰谷电价划算吗？
先讲峰谷电，峰是指早八点到晚十点，谷是指晚十点到早八点，在谷区间电费打对折，像宁波峰电0.58元一度，谷电0.29元一度，采用峰谷电的只要在谷电时间段有用电的都是划算的，像夏天或冬天开空调尤为明显，白天上班家里用空调少，电费减少很多。
为什么会实行峰谷电价，是因为发电厂发出来的电能不能储存吗？
真诚感谢邀请！
为什么要执行峰谷电价？是不是因为电不能储存？答案完全正确！接近完美！
电和水不一样，水只需要堵住管道龙头等部位不漏水就可以接近领损耗，但是电不行，甚至说发出来的电不用掉就白白浪费了，不止这种浪费还有输送过程中浪费也很大，但是相对而言按照理论上的同等容量/传输距离来说电压越高损耗就相对越少！有的部分网友总是跪舔外国的龙生日化，说美国日本等国家都采用110伏居民供电，说它们家的电器插座多厚实，我不反对部分厂家有偷工减料的行为，但是我要说220伏居民供电方式的优势是110伏供电方式无法比拟的！以理论上同等负荷的用电量来说导线的截面可以小一半，所以插座里面的配线完全有理由比它们轻！变压器传输距离也得到延长，对于我们国家的铜铝资源节约太多！
跑题了，回到峰谷计价，因为不管是白天甚至黄金时间段还是夜间低谷时间段，发电厂的运作是一样的，大型发电机组也不能玩随手关灯！夜间半价计费就是为了估计部分有条件调剂的用户白天少用，夜间多用！二十多年前我就看过一个文章:抽水发电！说的是乡村小型水电站白天正常发电，夜间用电量少的时候就用发出来的电把放出去的水抽回来，因为水就变相等于电，而交流电本身无法储存，存住水就是存住电，虽然有所损耗但是对比白白浪费确实很划算了
峰谷电变更划算吗？
划不划算这个问题要根据自己生活的实际情况来判断，个人情况不同，不能一概而论。在我国，正常的上班上学的话，用电高峰通常是晚上6点到10点之间，但这是用电高峰期，只能是使用相对较高的高峰时电价啦，在晚上的用电低谷期要休息，那就不能享受到电费便宜的好处了。可是有部分人的生活或者工作情况特殊，他们能更多的在电价低谷期用电，就会觉得划算。现在我国每年的用电量都在逐年递增，这个计价法主要是为了鼓励居民错峰用电，减轻电网压力。
峰谷电与普通电的区别？
电网的电是无法储存的, 为了鼓励人们在用电低谷的夜间多用电,就用专用的电表,在用电高峰和低谷分别记录用电量,分别计费,峰电和谷电的价格相差一倍左右
.一、峰时用电量和谷时用电量的区别：1、用电量区别：峰时用电量量远远大于谷时用电量。2、用电价格区别：峰时用电量价格高，谷时用电量价格低。3、时间区别：峰时用电量时间往往在白天，谷时用电量时间往往是凌晨。