今天给各位分享军费分摊的知识，其中也会对削减军费开支进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、一个国家军费开支占财政支出、国民生产总值分别多大比重算是正常？
- 2、美国在他国驻军时，其军队的供养究竟是由谁来负责？
- 3、美国世界驻军军费如何分摊
- 4、美韩就军费分摊问题进行谈判，却被韩国称为军费讹诈，韩国为何会这样说？
- 5、美国要求欧洲分摊军费，接下来退出北约吗
一个国家军费开支占财政支出、国民生产总值分别多大比重算是正常？
你提出了一个好问题
具体问题要具体分析，国情不同，所处的经济发展阶段不同，国民对国防意识不同，都左右了国防战略。外部是否和平也十分重要，疆界长度及宽度，地理及空间防御都是需要仔细分析。
如果单纯讨论中国问题，5%就是合理的比重，及可以有效促进国防现代化，也有利于尖端技术的掌握。同时，不会影响国民经济的发展。
美国在他国驻军时，其军队的供养究竟是由谁来负责？
庞大的海外驻军一直是美国军方的一大优势，有资料显示，美军在其他国家共打造了数百座军事基地（最高峰时约为2500座，现在普遍认为美国有300多座海外军事基地），其海外驻军总人数更是超过了30万。不得不承认，美国军费虽然位居世界榜首，但庞大的海外驻军也着实消耗了美军不少预算。毕竟装备维护、采购武器以及军队日常训练都会花很多钱。那么，美国海外驻军的军费是由美国自己承担，还是驻军所在国承担呢？
（美军基地）
事实上，这个问题并没有一个统一的答案。大家都知道，美国的盟友遍布全球，既有英法等北约军事强国，也有一些相对贫困的国家。再加上，由于美国海外驻军的使命各不相同，其军费的承担者自然也就不同了。整体而言，美国海外驻军的军费承担问题可以分为三种情况来谈。
第一，美军自掏腰包
这种情形主要发生在一些偏远地方，美国在相关地区的利益不太多，再加上附近国家实在经济实力有限，就算美国人霸道，它也很难从一个“贫困者”手里拿出一块面包。非洲的迪戈加西亚岛就符合上述情形。不过，驻扎在非洲的美军并不一定都是自己买单。美国在非洲的驻军超过7千，他们分别分布在索马里、利比亚等数十个国家，除了个例，美军在非洲的军事行动所产生的费用有相当一部分由北约成员国共同支付。
第二，驻军所在国承担
这种情形相对比较复杂，目前，沙特、日本等国几乎承担了所有美国驻军的军费。但是，这些国家的具体情况却有所区别。以沙特为例，该国是富有的石油国家，其经济发展势头良好，国民的生活素质普遍较高，再加上，沙特一直与对面的伊朗较劲，而其自身的军事实力却非常一般，这种情况下，沙特当然希望美国在其境内驻军，并且越多越好。因此，驻扎在沙特境内的美军，其军费大都由沙特承担，而美军只承担了微乎其微的一部分。
（沙特军队）
除了沙特，日本事实上承担了驻日美军的所有军费。为什么这么说呢？从实际情况来看，日本如此殷勤大有向美国献媚的姿态。按照两国签订的《美日安保条约》规定，日本只需承担驻日美军的4分之一军费，可实际的执行情况却大相径庭。据了解，日本每年向美国支付的分摊军费数额达到了70亿美元，除此之外，日本还给予美军很多福利，像水电费、土地使用费这类费用美军根本用不着承担。
（驻日美军基地）
如果说，驻日美军基地内常年驻扎有航母、战机以及核潜艇等先进装备，而日本不得不因此耗费巨资的话，日本当局的一项举措则让世人颇为不解。要知道，除了“正常”的军费分摊，日本为驻日美军量身打造了所谓的“温馨预算”。该预算没有上限，基本是美国要多少，日本就得给多少。日本之所以如此，完全是为了向美国献媚或者“报恩”，正是因为美国袒护，日本才不需要支付二战战败的战争赔款，而与日本同为轴心国的德国，至今仍然在向其他国家支付上述款项。日本原本向美国支付的军费分摊就达到或者超过了驻日美军的所有花销，再加上这项“温馨预算”，我们可想而知，日本付出的“代价”到底有多高。
（日本海自）
第三，美军及驻军所在国共同承担
这种情况主要发生在北约成员国或者欧洲国家身上，此外，韩国也可以归为这一类。数据显示，美国海外军费占据了其总军费的三分之一，而驻欧美军就花去了海外军费的一半，美国人美其名曰保护该国在欧洲的盟友，可事实却并非如此。大家都知道，美国惯于在世界范围内发动战争，该国花费巨大实属正常，不过，这却苦了美国的众小弟们，即使是英法等北约大国，都得被迫为美国在阿富汗、伊拉克等国境内的野蛮行动买单。这一现象长期存在也引发了欧洲诸国集体不满。2018年4月，美国对叙利亚采取军事行动后，迫不及待得要求北约成员国再次提高防务费分摊比例，特朗普总统甚至为此多次前往北约理事会。可是，美国此举不仅招致盟友们公开反对，以英德法为首的欧洲大国甚至提前将建立独立的欧洲防务体系提上日程，至今已经取得初步成果。
（北约快速反应部队）
除了西方国家，韩国也需要承担一部分驻韩美军的军费，按照最初约定，韩国每年需为两万驻韩美军支付约26亿美金的费用（占驻韩美军总军费的两成，美军自己承担三成）。可是，美国一向强势，该国趁着亚太局势紧张，美军在日韩境内举行的军事演习较多之际，已经多次要求韩国提高驻韩美军防卫费分摊比例，几轮谈判下来，韩国所应该承担的军费比例屡次上调，而美国最终的目的是让韩国当局承担其海外驻军的所有花销，长此以往，韩国的命运必将和日本一样。
（韩军演习）
上面三种情形虽然各不相同，但我们却可以发现一个共同点，无论是由美国自己，还是他国承担驻外美军的军费，美国始终都是一个吝啬的“地主老财”，该国一方面要满足自己称霸世界的野心，另一方面却要毫无下限得压榨盟国，也难怪越来越多的“小弟”不听美国的话了，英、法、德就是最典型的例子哦，如有不同意见，欢迎大家评论。
美国世界驻军军费如何分摊
由美军驻守国承担一部分，费用多少则按驻守国的局势来决定。
日本承担百分之七十的费用，韩国承担百分之四十五的费用，菲律宾则要美国交纳租金。
美韩就军费分摊问题进行谈判，却被韩国称为军费讹诈，韩国为何会这样说？
因为韩国军队的指挥权在美国手中，这就导致了韩国认为美军应该承担韩军全部的军费。
美国要求欧洲分摊军费，接下来退出北约吗
不可能，退出北约自己回家玩球去么，美国还需要北约这个工具去维持自己地位和利益，孤掌难鸣，要是没有这些小伙伴（我觉得更像炮灰）冲锋陷阵，自己单枪匹马的岂不尴尬！
美国要求欧洲分摊军费也不现实啊，因为欧洲之所以呆在北约框架内，不就是想得到美国保护，自己减少军费支出，好搞福利社会，你要他们分摊军费，他们急起来能跟你翻脸。所以特朗普也只是要求北约各国把军费提高到GDP2%的占比，然鹅大部分北约国家就是做不到
军费分摊的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于削减军费开支、军费分摊的信息别忘了在本站进行查找喔。