而对于这些空置房是否应该参与公共照明费用的分摊问题，而这些费用通常由所有业主按照一定比例进行分摊。它们是否应该参与这部分费用的分摊呢？即使空置房没有实际使用公共照明设施，他们认为空置房应该参与公共照明费用的分摊。...
空置房与公共照明分摊
在很多城市的住宅小区中，都会存在一些空置房。这些房子因为种种原因而没有被租出去或者卖出去，长期空置。而对于这些空置房是否应该参与公共照明费用的分摊问题，也引起了不少争议。
首先，我们需要明确的是，公共照明是指小区内所有业主共同使用的照明设施，包括道路、楼道、公共场所等。这些设施的维护和使用需要费用支持，而这些费用通常由所有业主按照一定比例进行分摊。
那么，对于空置房来说，它们是否应该参与这部分费用的分摊呢？有人认为，空置房并没有使用公共照明设施，就像一个人没有去健身房锻炼却要交健身房的会员费一样，这是不合理的。因此，他们认为空置房不应该参与公共照明费用的分摊。
然而，另一些人则持相反意见。他们认为，即使空置房没有实际使用公共照明设施，但是它们仍然享有小区的公共设施和服务，比如物业管理、垃圾清理等。而这些服务的提供也需要费用支持，而公共照明费用的分摊正是其中一部分。因此，他们认为空置房应该参与公共照明费用的分摊。
实际上，对于这个问题并没有一个明确的答案。不同的人对于空置房是否应该参与公共照明费用的分摊有不同的看法，而且这个问题还受到具体情况的影响。比如，如果小区内的空置房比例很高，那么不参与公共照明费用的分摊可能会导致其他业主负担过重；而如果空置房比例很低，那么参与公共照明费用的分摊可能会让空置房的主人感觉不公平。
综上所述，空置房是否应该参与公共照明费用的分摊并没有一个固定的答案。我们需要根据具体情况进行判断，找到一个既能保证公共设施和服务的提供，又能让各业主感觉公平合理的方式。