南昌工业用电峰谷时间段，峰谷电变更后的电价划算吗江西？
因用电情况而异。峰谷电变更有利于高峰期用电少，低峰期用电多的用户。峰谷电计价规则是，高峰期用电费用标准上提，低峰期用电费用标准下降，而且下降的比较多。在江西，低峰期四毛八一度电，高峰期六毛三一度电。如果低峰期用电多的采用峰谷电价是有利的，如果高峰期用电多的则不利。
南昌峰谷电费收费标准2021？
一、居民用电
南昌市居民生活用电：
年用电量0-2160度：1千伏以下0.60元；
年用电量2161度-4200度部分：0.65元；
年用电量超过4200度部分：0.90元；
居民合表用户：1千伏-110千伏0.62元；
二、一般工商业及其他用电：
1千伏以下0.6311元，1-10千伏0.6161元，35-110千伏0.6011元；
三、农业生产用电
1千伏-110千伏一下0.6534元；
四、大工业用电
1-10千伏0.6139元，35-110千伏以下0.6043元，110千伏0.5893元，220千伏以上0.5739；
基本电价：
1.最大需量：39元/千瓦·月
2.变压器容量：26元/千伏安·月
江西洪岩仙境熔岩洞好玩不？
洪岩仙境风景区距景德镇市区约50公里，距乐平市区38公里，毗邻婺源、德兴两县市，属国家AAAA级旅游景区，江西省重点风景名胜区、省级森林公园和景德镇市最佳十景之一。
境内拥有从多自然、生态、人文景观，如鬼斧神工、堪称溶洞四绝的“洪岩仙境”；丹桂飘香、怪石嶙峋，藤穿石、石抱树的“石林峰谷”；建于明万历26年，终年水花飞溅的“铁井飞泉”；雍正皇帝御赐“世德、流光”四字的“项家庄古祠堂”；更有“一门四进士，一相两尚书”的洪公气节和《容斋随笔》的巨献，是集旅游观光、休闲养生、商务度假等功能为一体的佳境。为什么还要大量依赖火力发电？
水电可以满足国内需求？从哪个地摊上看来的消息，目前国内水能资源开发程度虽然已经非常高，但是尚未开发完全，而即便将全部水能开发出来，也很难满足国内对于电力的需要。
全世界几乎没有哪个国家可以做到，完全依靠单一能源。
火电虽然有很多的缺点，但是到了今天，就算欧美发达国家都没做到彻底摒弃火电，就算拥有再丰富的谁能资源，火电仍旧是必要的，是大多数城市的首选能源。
按照眼下的最新数据，我国的电力供应之中，火力发电占据绝对的主流，其中煤电占比超过了一半，而燃油与天然气发电的火电则占7.14%。
除此之外，太阳能、风能与核能等占比加起来占到四分之一的样子。
从这一点可以看得出，不管是哪种能源，都不能与火电相比。
谁能作为国内主要的电力来源之一，其规模仅次于火电，但是其在电力消费当中的比例也就不到两成的样子，与火电相差甚远，根本不能够取代火电在国内能源消费中的地位。
虽然我国的水资源并不是世界最多的，但因为地势落差等诸多原因，我国却拥有世界上可开发总量最多的水能资源，大约占全球可开发水电总量的将近两成。
全球十大水电站之中，有一半在国内，包括第一名与第二名。
不管是目前已建成的水电站总规模，还是正在建设当中的水电站，都位居世界最高。
水电相对来说更加清洁无污染，而且也是一种可循环的能源，比起煤炭等化石能源有很多方面的优势，这也是咱们多年来重点发展水电的重要原因。
但是即便如此，水电仍旧难以撼动火电地位，更别说完全取代煤电。
第一，可开发水电总量不够虽然咱们国家可开发的水能资源很惊人，但是这有个前提，那就是理论上的可开发量，而在现实当中，有很多的水能资源是不适合开发的。
水电站的建设，牵扯甚广，尤其是环境破坏与大规模的动迁，这都是要考虑的问题。
因为这个缘故，使得国内真正能够开发的水能资源，并没有理论上那么巨大。
我国不同于欧美，不仅人口众多而且制造业规模巨大，对于电力的消耗非常大，水能就算全部开发也很难满足我们对于电力的需求量，必须要靠其他能源补充。
第二，水力发电有所缺陷虽然水电更加环保，有很多的有点，但是要搞清楚，水能自然只有在有河川的地方才能够充分开发出来，要是在没水或者没有落差势能的地方，根本没有水电。
就好像长三角与珠三角地区，当地虽然有河流，但基本没有落差，开发不了水电。
我国的水电大多集中在中西部地方，尤其是西南山区，开发难度是相当巨大的。
我国人口经济密集地区与水能聚集地区，距离甚远，东部地区要使用水电只能通过线路远程输送，成本会迅速上升，且电力输送过程中会损耗掉很多，水电远程运输并不是那么经济。
不仅是水电在区域分布的问题上，存在着无法弥补的短板，而且水电站也是有季节性的，我国大多数地方都在季风气候区，降水季节分布明显，也比较集中。
水电站都并非单纯的水力发电，还要起蓄洪泄洪调节径流等功能作用。
如果河流丰水，那么自然电能足够，但若是遇到枯水期，水电量就会锐减。
在需要用电的时候，偏偏遇到了河流没什么水量，发电量不足，这种时候要是没有其他的能源进行补充，那么就会大规模缺电，这是很难进行弥补的问题。
火力发电，尤其是用煤炭来发电，存在着很大的污染等问题，但也不可否认，火电一直都是最稳定、可调节性最强也是最经济实惠的发电方式。
其他的新能源，尽管污染不是那么大，但各有各的毛病，与火电也差不离。
比如风能不稳定，太阳能不仅不稳定而且占地太大，成本太高，核电站的问题就更多，至于水能发电，也存在着不容易调配、建设周期很长等缺点。
我国对于电能的需求量极其巨大，就算在如今新能源发展如火如荼的状况下，也很难撼动火力发电的地位，水电未来会继续增长，但想要完全取代火电，那基本是不可能的。
农村老房想冬天取暧又干净？
亲，很高兴能看到并回答您的问题，我也在农村，这边冬天气温基本在零下，采暖也是个头疼的事情，我们家两层，我总结了下主要有以下几种方式较适合农村的实情，请您参考：
传统取暖方式推荐：一、煤炭炉子取暖。煤炭炉子（也可烧柴）相对于以往烤柴火、白碳火，卫生有有很大的提升，相关灰层和煤气都通过烟冲排出去了，而煤渣也是直接燃尽后掉落在炉子的最底层。经济上，目前一车煤的成本大约在1000元左右，我们家拉一车基本可以烧三年，核算下来差不多是300多元一年，还是很划算的。您的房屋只有一层，其实这个炉子在房间烧起来之后，热气还是很足，基本在一层应该就很暖和。
二、电用烤火炉。这类就比较多了，主要是小太阳、，踢脚线式取暖器之类，这个随烤随用，比较灵活，适合冬季不是很冷且冬季不延长的区域，使用这类取暖设备，最好是在小房间，这样暖和起来就比较快。经济上，目前居民用电基本在5毛多，此类取暖设备，一小时基本在1-2度电，相比起来，成本会稍有点贵，但是其干净为撒，便捷的功能，还是很受大家欢迎，也是目前很多地方包括部分城市家庭通用的取暖方式。这类取暖的话，针对您的情况，觉得160平的面积，有点不太舒适，亲可参照下我以下的新型采暖方式。
三、地炕取暖。此类是在房屋建设时，在屋内低下建设火塘，然后在做地坪，比较适合您这中一层的房子，冬天直接在火塘烧火（材料主要是木头、秸秆之类），火塘的火通过低下通道，然后达到取暖的目的，这类比较干净实惠，但是唯一不足是，要考虑随时添柴加火，房子火熄灭，且温度一般不好控制。
新型取暖方式推荐：一、安装暖气片或者地暖。可通过安装暖气片，将煤炭炉子烧的水通过混水阀进行热水循环，把热水传递至每个房间的暖气片，达到全屋采暖的效果，热源还可通过天然气、电能进行完成，此种取暖方式干净舒适，但是在前提设备采购及安装上需要有一定的投入，亲可根据自身情况，酌情考虑。
二、使用空调取暖。空调的使用肯定比较干净卫生且便捷，但是此类取暖成本较大，前期空调的采购成本加之后期用电成本都是一笔不小的开支。亲可据自身情况参考下。
三、新能源取暖。这个主要是太阳能、沼气能、风能的应用，目前市场上还没有较成熟的设备及技术实现方案，扣待技术创新。我相信这也是进后农村采暖的一个趋势。
综上，我觉得，农村的采暖要想经济且实惠，还需要考虑舒适性，目前的相关方式都有待改进的空间，扣待新技术，新能源采暖的普及，惠及广大农村朋友们。