本篇文章给大家谈谈记价与分摊，以及计价与分摊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
准确性与计价和分摊的区别是什么？做题时总觉得它们很相象，该怎么区别？
对于区别准确性和计价和分摊认定，如果针对是的交易或事项，那就是准确性；如果是余额那就是计价和分摊认定。
即准确性主要针对利润表的项目来说的，计价和分摊主要是针对资产负债表的项目来说。
发生、存在、完整性、计价和分摊如何区分？
1、看类别
发生是和各类交易、事项及相关披露相关的认定，而存在、准确性、计价和分摊是和期末账户余额及相关披露相关的认定。完整性与这两类认定都相关。
2、看具体审计目标
发生的具体审计目标是确认已记录的交易是真实发生的，不是虚构的。存在认定是要确认记录的金额是是真实存在的。完整性的目标是确认已发生的交易和金额已经得到记录。准确性、计价和分摊是确认资产、负债和所有者权益在财报中的金额是恰当的，而相关的计价、分摊也是恰当的。
3、看特点
发生、存在针对的是财报的高估，因此要确认是否存在多记的交易或金额；而完整性针对的是财报的低估，因此要确认是否有该入账而未入账的事项。准确性、计价和分摊针对的是入账的金额是否计算无误，需要确认计算的方式和过程。
参考资料来源：百度百科——审计目标
在审计中,函证为什么不能证明负债的“计价和分摊”认定？
我认为函证能证明应付账款是否存在，但不能说明应付账款是不是属于该期间，如不属于该期间那么就会造成报表中的金额不准确或说是以不恰当得金额计入了报表。函证对于证明计价和分摊认定都是作为很弱的审计证据，一般函证就是证明存在认定和权力和义务认定。单独函证不能证明应收账款计价与分摊认定，需要考虑坏账。对应收账款进行函证不能证明完整性认定，只是证明审计帐的数而已。
函证不是应付账款审计的必要程序，因为函证不能保证能够查出来未记录的应付账款,况且注册会计师能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额，但如果控制风险高，某些应付账款明细帐户金额较发或被审计单位处于困难阶段，则应该进行应付账款的函证。
计价和分摊什么意思？
计价一般来讲是指，市价，或者公允价值。分摊是指，在某一时期支付的，应由本期和以后各期共同负担的费用。
记价与分摊的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于计价与分摊、记价与分摊的信息别忘了在本站进行查找喔。