今天给各位分享过度分摊的知识，其中也会对间接费用分摊方法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、农村老人养老应由子女共同分担吗？遗产是否也该平分？
- 2、都说鸡蛋不要放在一个篮子里，为什么基金要买多只不同的？
- 3、政协委员：“公摊面积”并没有“原罪”，网友们是否过度解读了？
- 4、建议立法解决商品过度包装，过度包装会造成哪些不必要的浪费？
- 5、男女朋友之间在一起，男朋友说生活费和房租要分摊，他说大家都是打工的，没理由他一个人全要他一个人出的
农村老人养老应由子女共同分担吗？遗产是否也该平分？
农村老人养老应由子女共同分担吗？遗产是否也该平分？
农村老人的如何养老，应该由子女来一起分摊吗？我觉得这个问题是无可厚非的，并且是天经地义的，做为子女而言，那样孝敬自已的父母也是完全理所当然毋庸置疑的。农村老人很有可能相较于城市老人而言，它的这一经济发展工资水平更低一些，我们都知道更是需要子女的关心和关怀。
因为她很有可能并不像城市老人拥有一份相对稳定的退休养老金工资待遇，那样这样的情况下，它的关键收益就真来自在自己农村耕地时所取得的一些农作物的经济来源，那样自己在以身作则，自己在年龄较轻时，很有可能还是是能够进行一些跟中还是是就能完成一些农作物的作用力工作中，可是当我年龄大已经失去了劳动能力之后，那样就不能够根据这样的方法来获得经济来源了。
因此那时候我们就应该提到养老难题，当自己的父母真真正正老了以后，那样养老难题绝对是应当而言，是通过子女来一起压力，这也是毋庸置疑的，例如这个家庭中就有34个子女换句话说45个子女，那样相对而言，这45个子女一起来压力父母的老龄化问题会相对轻松一些，因为毕竟每一个人转出开支一部分就行了。并且父母抚养问题那样也可以有好多个子女来一同商议，例如在一个儿子家中长期性日常生活而且完全把这一赡养费交给这一孩子手上，也是一种非常好的办法，自然假如说这个办法不行的话，那样使用这种轮着抚养的形式也可以的，由于很多家庭现在也是比较流行那样轮着抚养的形式。因此都是能够及时解决的。
当然这个里面还牵涉一个问题，其实现在像很多80后人群换句话说90后人群，在她们抚养父母时也就不会有好多个兄妹的，也许他是唯一的独生子女子女，假如说是唯一的独生子女子女，那样抚养父母问题就会显得有一些过度负担过重了，这道理很简单，由于没有兄弟姐妹为你分摊相对应的责任义务，我们都知道你必须要独自来承担这些责任。
那在独自承受责任的过程当中，一方面是经济负担问题，另外一方面是本人生活和工作上时间安排问题，如果说你工作特别忙碌，或许抽不上更多时间来照顾父母的如何养老，再一方面便是的经济难题，由于只有你一个人单独来抚养父母，假如父母在没有退休金前提下，由此可见你经济负担还是很大的，因为这是我们必须去奋斗解决问题。
我们都知道抚养父母是天经地义的，不过如果要让自己将来压力小一些，没有多少养老经济发展开支，那样最好的选择或是要为父母去交纳一份养老保险金，拥有一份养老保险金以后，起码大家父母可以按月领到一份养老金的收益，那样这样一来是不是你的经济压力这一块是有所缓解？
都说鸡蛋不要放在一个篮子里，为什么基金要买多只不同的？
01 基金投资本身，已经能够分散风险。
投资人之所以会有上述疑问，主要还是受到“鸡蛋不要放在一个篮子”的投资思想的影响。这个想法本身没有错误。但是：一方面，相比起股票投资，基金本身的产品设计就是把资金投入不同的个股，基金本身就能够分散风险。
另一方面，对于很多理财新人，初始投资资金不多，选择多只基金不仅费时费力，过度分散的投资反而对提高收益不利。综上，如果你的资金量不多，精选一只基金，老老实实定投、长期持有，收益水平更高。
02 如果资金量大分散投资能够进一步分摊风险。
对于基金的进阶玩家，手中的资金量变大，选择买入多只基金，可以进一步降低风险。如今股票市场，板块轮动越来越频繁，不同的基金业绩起伏、业绩高低出现明显分化，把所有资金押注一只基金，还是有些冒险。
万一基金经理投资策略踏空，或者他的主打板块出现阶段下沉，那么咱们的投资会出现亏损。因此，当我们的资金量累积到一定程度，买入不同的基金，分散持仓，也是比较明智的选择。
03 分散买入不同基金，也要有策略。
最后，分散买入几只基金也不能乱买，简单和大家介绍几点：
第一，基金不是越多越好。有的投资人一听说要分散投资，就一股脑买入十几只，甚至几十只基金，我觉得这是不对的。一方面，选择这么多基金，挑选难度很高，很费事；另一方面，基金一多，涨跌容易相互抵消，整体持仓的收益反而受影响。
第二，基金讲究分类搭配。既然买不同的基金，就是为了分散风险，但是有的人虽然买了不同基金，却是相同的投资方向和主题，例如汇添富消费主题基金和易方达消费主题基金，完全没有分散风险的作用。我们可以采用以下组合分散风险：大盘基金+小盘股基金；不同行业板块基金搭配；或者股票型基金+债券型基金等等。
第三，不同基金的持仓占比不一定相等。咱们的资金不一定要平均分配到不同的基金之中，而应该根据基金的性质和业绩，分配资金。
政协委员：“公摊面积”并没有“原罪”，网友们是否过度解读了？
房子的公摊面积我们早就已经明白了，而且都很接受他这种做法，现在每一个市面上的房子他都是在卖是公摊面积的。近日在内蒙古，很多地方都决定要将公摊面积给全面取消掉，但这个公摊面积我想告诉大家的是它并没有错。网友们对于公摊面积的解读是不是有点太过了，我们就来好好的聊一聊这个话题。当前，我国商品房买卖、产权登记时，一般采用的是共同面积，“公摊面积”的判定是一种专业的判断，而多数的购买者缺乏专业知识，无法对所分摊的面积进行直观的认识，而且由于“公摊面积”的差异，导致了业主的疑问和争议。
事实上，有关“公摊面积”的有关规定不够规范和透明，一直以来都有争论，争论的焦点是有关“公摊面积”的问题。关于这一点，请听听这些委员会成员的意见。全国政协委员、房天下董事长莫天全表示，大陆期房预售、按“公摊面积”销售等方式，均源于20世纪香港期房预售，香港早就废除了“公摊面积”。
莫天全指出，“公摊面积”的问题，在公证性、公正性和购买者的知情权利等方面存在着许多不利因素。他表示：“普通人购买新房子或者购买二套房子时，不会用尺丈量房子的大小，而是根据开发商或卖家提供的有关证件（例如不动产权证书）所标明的区域来进行买卖。就算是房子的内部，也不是普通人能衡量的。因此，公共区域的出现，的确会对消费者的利益产生一些不利的影响。”
莫天全认为，在房产买卖中，要根据房子的实际容积来确定价格。“把公用区域的大小都记录在合约中，这样就能让顾客对房子的实际状况有更清晰的了解。”他还说，要废除“公共用地”，牵扯到很多的实践问题，这就要求政府制定一套政策，乃至制定相应的政策。接下来的几个问题，比如这两个区域在房产买卖中的价格是怎么合并的，都要进一步讨论。”
建议立法解决商品过度包装，过度包装会造成哪些不必要的浪费？
全国政协委员、中山大学国际金融学院教授吴培冠呼吁，近年来电商物流迅猛发展，使商品包装过度问题更显突出。应抓紧推动完善国家层面的包装立法，建立有关包装的法律体系。
吴培冠介绍，上海市市场监管局去年对电商平台销售的饼干、化妆品、茶叶等商品进行包装计量监督抽查，结果显示，抽查的50批次商品中有12批次存在过度包装问题。其中茶叶和咖啡包装不合格发现率为20%，化妆品包装不合格发现率更是高达70%。
他还指出，包装过度是指超出正常的包装功能需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。
那么过度包装会造成哪些不必要的浪费呢？
浪费包装材料
包装材料是指用于制造包装容器、包装装潢、包装印刷、包装运输等满足产品包装要求所使用的材料，它包括金属、塑料、玻璃、陶瓷、纸、竹本、野生蘑类、天然纤维、化学纤维、复合材料等主要包装材料，又包括捆扎带、装潢、印刷材料等辅助材料。
说到底，这些原材料的来源都是从地球上获取的，众所周知地球资源有限，过度索取资源到时只会让人类没有资源可以利用。虽然这些包装材料价格并不昂贵，但过度浪费不仅是损害了自己的利益，从长远看还是损害了人类的利益，所以这种做法不可取。
损害消费者利益
这些包装所产生的成本势必会分摊到消费者头上。消费者原本只是想购买产品，却没想到价格中包含了一堆杂七杂八的东西，承担了商品之外的价值，这对消费者来说是很不公平的。
对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。
男女朋友之间在一起，男朋友说生活费和房租要分摊，他说大家都是打工的，没理由他一个人全要他一个人出的
女人要自立，干嘛非要跟男人住在一起，如果你从开始都过度的依赖男人，那么你最终只会收到男人的歧视，不要认为在男女交往中女人永远是享受者，其实男女交往说的明白点，就是两者之间的博弈，如果一方过于强于一方，弱的一方不会被过于重视，那么随时会有被抛弃的可能，因为永远有比你更优秀的人，这个社会，说责任太大了，因此武装自己才是硬道理。AA更好。
过度分摊的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于间接费用分摊方法、过度分摊的信息别忘了在本站进行查找喔。