首页 生活常识 正文

国外对成本分摊的最新研究(国外对成本分摊的最新研究现状)

能介绍一下成本均线有几种算法吗疫苗作公共产品与收取成本有啥区别当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的七层楼房的电梯费用,能介绍一下成本均线有几种算法吗成本均价线(AMV)不同于一般移动平均线系统。...

大家好,今天来为大家分享国外对成本分摊的最新研究的一些知识点,和国外对成本分摊的最新研究现状的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 七层楼房的电梯费用,如何分摊至各个楼层的住户
  2. 请问,能介绍一下成本均线有几种算法吗
  3. 疫苗作公共产品与收取成本有啥区别
  4. 当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的

七层楼房的电梯费用,如何分摊至各个楼层的住户

首先确定原则:

1.“国家、社区物业和住户三方合理负担”;

2.实事求是的原则;

(1)考虑地区收入差的原则;收入差参考八类工资区系数,差额由国家负担。

(2)考虑楼层实际需求受益原则;参考实际用途受益,建议系数为3米(实际楼层高,可一楼一算),一楼为0.5、二楼为3.5、三楼为6.5、四楼为9.5;五楼12.5;六层15.5;七层18.5。如合计投资30万,国家担负50%,社区物业担负20(预留5%维修费)%,住户担负30%。对应上述楼层差算出系数,合计户数分担=30%即可。

请问,能介绍一下成本均线有几种算法吗

成本均价线(AMV)不同于一般移动平均线系统,本指标首次将成交量引入均线系统,充分提高均线系统的可靠性。同样对于AMV指标可以使用月均线系统(5,10,20,250)和季均线系统(20,40,60,250),另外AMV指标还可以使用自身特有的均线系统(5,13,34,250),称为市场平均建仓成本均线,简称成本价均线。

指标概述

在四条均线中参数为250的均线为年度均线,为行情支撑均线。成本均线不容易造成虚假信号或骗线,比如某日股价无量暴涨,移动均线会大幅拉升,但成本均线却不会大幅上升,因为在无量的情况下市场持仓成本不会有太大的变化。

计算公式

1.AMOV=成交量(手)*(开盘价+收盘价)/2

2.AMV1=AMOV的M1日累和/成交量(手)的M1日累和

3.AMV2=AMOV的M2日累和/成交量(手)的M2日累和

4.AMV3=AMOV的M3日累和/成交量(手)的M3日累和

5.AMV4=AMOV的M4日累和/成交量(手)的M4日累和

6.参数M1=5,M2=13,M3=34,M4=250

应用法则

1.依据均线理论,当短期均线站在长期均线之上时叫多头排列,反之就叫空头排列。短期均线上穿长期均线为金叉,短期均线下穿长期均线为死叉。均线的多头排列是牛市的标志,空头排列是熊市的标志。均线系统一直是市场广泛认可的简单而可靠的分析指标,其使用要点是尽量做多头排列的股票,回避空头排列的股票。34日成本线是市场牛熊的重要的分水岭。一旦股价跌破34日成本线,则常常是最后的出逃机会。

2.参数是(5,13,34,250)的AMV可用于分批买进,具体方法是股价穿越短期AMV线时买进第一批,随着其逐渐上穿中长期AMV线而逐渐加码买进,当股价穿过60日AMV线时为最后的买进时机。

疫苗作公共产品与收取成本有啥区别

新冠疫苗作为公共产品与收取成本之间的利益差别巨大,对于研发新冠疫苗的企业来说,如果企业研发的疫苗成为公共产品,意味着制药企业可能收不回研发投入。

德国制药行业拒绝成为公共产品

5月20日的时候,德国制药行业拒绝了总理默克尔提出的将冠状病毒疫苗向全球作为公共物品提供的要求。而此前,德国总理默克尔一直赞同将新冠肺炎病毒疫苗作为全球公共产品向全球提供。

而德国制药行业协会拒绝的理由也是研发资金没办法收回,而德国制药行业有8万名员工需要吃饭。因此,行业协会认为研发企业投入了大量的研发资金,如果不能收回的话,可能会影响到制药企业的持续发展。

我国承诺将新冠疫苗作为全球公共卫生产品

我国已经庄严承诺我国研发的新冠肺炎疫苗将作为全球公共产品向全球提供,而且我国现在有四株疫苗正在进行人体试验。

我国进度最快的陈薇院士研发的疫苗已经取得了良好的实验效果,并且在柳叶刀杂志上发表了最新疫苗实验成果的论文,实验108人,108人全部产生免疫反应。这样的效果也意味着我国疫苗距离实验成功也越来越近了。

而且我国全球最大的亿株疫苗生产车间已经建设完毕,只等疫苗研发出来,就能够开足马力为全球提供新冠肺炎疫苗了。

因此,我国可能率先研发出来疫苗,并且能够迅速将疫苗生产出来,作为全球公共产品。

公共产品和收取成本的区别

如果是作为公共产品,那么就意味着疫苗由各国政府筹资对疫苗进行收购,而这个收购基本上也就是生产成本价,这样就能够极大的降低疫苗接种的费用,这样各国政府才有可能免费给所有的人进行疫苗注射。

可以看出来,如果企业把自己研发的疫苗作为公共产品,那么将只能收取疫苗生产制造成本的费用等。

如果是企业收取成本,那么意味着企业将会把疫苗研发费用也将摊入疫苗成本,这样企业收取的成本费用就包含疫苗研发费用,这样疫苗的价格就会比作为公共产品高不少了。但是这样有利于企业收回研发费用,能够让企业未来有更强的研发积极性。

因此,可以看出来,作为公共产品和收取成本最大的差别就在与研发费用的区别,如果作为公共产品,研发费用就相当于捐献了。

当年的美苏争霸美国是怎么拖垮苏联的

通常的说法是里根的“星球大战”计划拖垮了苏联。客观地说,美国人的“计谋”确实起到了一定的作用。但却不是致命的,苏联垮掉的根本原因还在于自身机体的“生锈和脱落”。

1983年,时任美国总统里根提出了一个旨在和苏联进行竞争的计划。即《战略防御倡议》。美国曾有一部电影叫《星球大战》,而里根的这个“战略防御倡议”主要是研发反弹道导弹的多层综合防御系统,用以击毁对手发射过来的带有核弹头的导弹。由于假定核大战主要在“外太空”进行,因此,一些专家将其称为《星球大战计划》。

对于美国《星球大战计划》在拖垮苏联过程中的作用问题,一直都有不同的解读。有的被夸大了!有的认为是苏联“上当受骗”了!意思是说里根玩了个“空城计”,实际上美国根本就没有投入多少财力。就像一部长篇小说一样,只是列了一个“提纲”而已!这样的说法显然是不辩证的。美国也确实投入了大量的财力,物力和人力。苏联也确实跟进了!但苏联的投入也不是很多,因为,这项计划提出的时候是1983年。而1985年戈尔巴乔夫上台后就停止了“应对计划”。所以,在仅仅两年多的时间里就拖垮强大的苏联,那显然不现实。

从星球大战的后期效果来看,显然是美国“占便宜”了!因为,在星球大战结束后,苏联仅仅是得到了专注于空间站和人造卫星的研发。而美国除了搞出航天飞机和提出阿波罗登月计划外,还收获了与“星球大战”有关联的“科技成果”。很多科技成果都是“军民两用”的。这在某种程度促进了美国科技和经济的又一波发展“高潮”。所以,很多人认为里根是美国历史上最伟大的总统之一。

造成苏联垮台的原因有很多,无疑,与美国展开的恶性军备竞赛也是原因之一。俗话说,在“压垮骆驼的那根稻草前还有更重的物件”。美国的因素充其量也不过是那根稻草而已!而真正推倒苏联的还是苏联人自己。因为,那时的苏联已经“不堪一击”了!

苏联曾举全国之力在上世纪70年代对美国形成了巨大压力。那时候也可以说是苏联的最鼎盛时期。那时的苏联GDP已经达到美国的57%,苏联的常规部队比美国多出200万人。苏联的钢铁洪流曾让本来就“胆小”的美国人“夜不能寐”。美国本来就是个“忧患意识”特别强烈的国家。面对咄咄逼人的苏联,美国的所有智库都开动了研究如何“整垮”苏联的项目。可以说是时势造英雄吧!1981年的时候演员出身的里根上台了。而此时,苏联也更加膨胀和任性了!由于阿富汗政府“不听话”,苏联感觉面子上“不好瞧”。于是,在1979年12月27日,苏联派出近10万大军武装入侵了阿富汗。也导致了苏联深陷战争泥潭。比现在的美国在阿富汗要惨多了!

里根上台后,一面加大了对阿富汗抵抗武装的援助力度,意在死死的拖住苏联。一面又开动宣传机器对苏联“大加嘲讽”,刺激苏联“战力”不行。而特别“好面子”的苏联也就“上劲”了,白白失去了“见好就收”的时机。阿富汗有“帝国的坟场”之称,它们的性格中有不惧死亡的基因,而且,越是打压,反弹就越厉害。英国和苏联都是在最后“狼狈撤走”的。现在的美国尽管已经接受了英国和苏联的教训,但显然,也是难掩“狼狈”之相。而那时的苏联就是在阿富汗的不屈抗争中被消耗的精疲力尽。而此时,里根开始了《星球大战》计划。意在对苏联经济进行致命一击。

其实,苏联也并非是没有智慧的国家。它们也明知和美国军备竞赛意味着什么。可是“人在江湖身不由己”,苏联身后还有一批“小弟”在看着,如果苏联不应招的话,小弟就不好带了!所以,苏联也就明知山有虎也偏向虎山行了!1985年,戈尔巴乔夫上台。不管今天的人们如何评价他,但有一点则是必须肯定的。那就是戈尔巴乔夫洞悉了苏联的危机,叫停了苏联对美国《星球大战计划》的应对。显然,戈尔巴乔夫的出发点是“拯救苏联”。可是,为时已晚。此时的苏联其机体上已经“千疮百孔”,几无生机。原因就是苏联多年来的行为方式违背了“自然规律”。

现在有一种观点认为是戈尔巴乔夫的“新思维”导致了苏联的解体。其实,那时的苏联估计神仙来了也难有作为。由于意识形态和行为方式的因素,不仅是华沙集团面临“散架”,即便是苏联内部的各加盟共和国也是“蠢蠢欲动”,因为它们的承受力已经接近“极限”,包括苏联的主体共和国俄罗斯也不愿再“掺和”在一起了!所以,在叶利钦的“一推”之下,苏联这个“庞然大物”也就轰然倒塌了!再直白点说,那时,柏林墙早已倒塌,东欧国家已经纷纷离去。苏联那时的财政状况拮据到因为加不起油而使引以为傲的“钢铁洪流”成为了一堆堆“废铁”。其实,苏联是睁着眼“咽气”的。事实证明,不管多强大,穷兵黩武必败。不管国家多强大,人民的福祉最重要。毕竟,国家是由人民组成的。一旦失了民心,强大如苏联也“难以为继”。

在苏联解体的过程中,美国的“拖”字确实起到了作用。撒切尔夫人就曾评价里根说“他未发一弹就赢得了冷战的胜利!”不过,撒切尔夫人只是针对“冷战”而言。至于苏联的解体,主因还是苏联自己。因为,苏联内部那时已经人心涣散,没有了“凝聚力”。

关于国外对成本分摊的最新研究的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除