大家好，各项目存在和计价分摊认定相信很多的网友都不是很明白，包括各项目存在和计价分摊认定的问题也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于各项目存在和计价分摊认定和各项目存在和计价分摊认定的问题的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
简述审计目标的三个认定
审计目标的三个认定：
（一）与各类交易和事项相关的审计目标
1.发生：由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。发生认定所要解决的问题是管理层是否把那些不曾发生的项目记入财务报表，它主要与财务报表组成要素的高估有关。
2.完整性：由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估，而完整性目标则针对漏记交易（低估）。
3.准确性：由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。
4.截止：由截止认定推导出的审计目标是接近于资产负债表日的交易记录于恰当的期间。
5.分类：由分类认定推导出的审计目标是被审计单位记录的交易经过适当分类。
（二）与期末账户余额相关的审计目标
1.存在：由存在认定推导的审计目标是记录的金额确实存在。
2.权利和义务：由权利和义务认定推导的审计目标是资产归属于被审计单位，负债属于被审计单位的义务。
3.完整性：由完整性认定推导的审计目标是已存在的金额均已记录。
4.计价和分摊：资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录。
（三）与列报相关的的审计目标
注册会计师还应当对各类交易、账户余额及相关事项在财务报表中列报的正确性实施审计。
1.发生及权利和义务：将没有发生的交易、事项，或与被审计单位无关的交易和事项包括在财务报表中，则违反该目标。
2.完整性：如果应当披露的事项没有包括在财务报表中，则违反该目标。
3.分类和可理解性：财务信息已被恰当地列报和描述，且披露内容表述清楚。
4.准确性和计价：财务信息和其他信息已公允披露，且金额恰当。
审计认定类别
审计的分类有很多种，按照被审计对象的范围、内容或审计的目的来分类，或者按照审计不同的方式来分类，角度不同，分类也不同：
审计认定类别分类，
1、财政财务审计。是指审计机构对国家机关、企事业单位的财政、财务收支活动和反映其经济活动的会计资料进行的审计。
2、经济效益审计。是指审计机构对被审单位或项目的经济活动包括财政、财务收支活动的效益性进行审查。
3、财经法纪审计。是指国家审计机关和内部审计部门对严重违反财经法纪的行为所进行的专项审计。
] 管理层的认定有哪三个层次组成
管理层认定是由交易、余额和列报三个方面组成。管理层认定是管理层对财务报表组成要素的确认、计量、列报作出的明确或隐含的表达。
管理层在财务报表上的认定有些是明确表达的，有些则是隐含表达的。例如，管理层在资产负债表中列报存货及其金额，意味着作出了下列明确的认定：（1）记录的存货是存在的；（2）存货以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录。同时，管理层也作出下列隐含的认定：（1）所有应当记录的存货均已记录；（2）记录的存货都由被审计单位拥有。
函证不能证明哪些认定
函证能证明应付账款是否存在，但不能说明应付账款是不是属于该期间，如不属于该期间那么就会造成报表中的金额不准确或说是以不恰当得金额计入了报表。
函证对于证明计价和分摊认定都是作为很弱的审计证据，一般函证就是证明存在认定和权力和义务认定。
单独函证不能证明应收账款计价与分摊认定，需要考虑坏账。对应收账款进行函证不能证明完整性认定，只是证明审计帐的数而已。
与销售信用批准相关的认定是
是计价和分摊认定。
设计信用批准控制的目的是为了降低坏账风险，也就是说，信用审批针对的是赊销金额的审批，因此，这些控制与应收账款账面余额的“计价和分摊”认定有关。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！