大家好，关于参加相互保分摊有什么好处很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于相互保每月分摊本人有什么好处的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 蚂蚁推出的“相互保”靠不靠谱能替代同等保额的寿险吗
- 支付宝的相互宝救助人数成倍增加，分摊金额快达到一元了，大家看看有什么感受
- 相互保退了为什么还扣费
- 轻松筹和相互保可以同时发起吗
- 支付宝里相互保的金额从一次几分涨到一次一块多，还有必要继续参加吗
蚂蚁推出的“相互保”靠不靠谱能替代同等保额的寿险吗
从“相互保”上线开始，就注定成为保险行业的搅局者。
短短一个半月，已狂揽超过2000万用户，成为当之无愧的爆款。
「相互保」改名为「相互宝」，从一款团体重疾险变成了一个纯粹的互助计划。
升级之后的相互宝，不再由信美人寿相互保险社承保，由蚂蚁金服来接盘。
新用户可以继续加入，老用户保障不变。
在保障不变的基础上，进行了三大升级。
一是用户在2019年的总分摊金额不超过188元，如有超出部分由蚂蚁金服承担，回应了此前有市场对分摊费用过高的担忧。
二是将管理费由10%降低到8%，分摊费用将更多用到互助计划上。
三是未来如果参与人数低于330万人，计划也不会立即解散。
只要在2018年加入，2019年1月31日前的分摊费用全免，算是一个福利了。
二
相互宝从保险变为互助计划，用户所享有的保障没有变，甚至更好，好事吗？
不一定，相互宝的内涵变了，退出保险圈转为网络互助计划。
相互保作为保险行业的重大变革，一直争议不断。
这次退出，无非是动了一部分人的利益奶酪。
传统的保险公司，都不太喜欢这个搅局者。
保险公司最重要的利润来源，是利差，用预收的保费投资来赚钱。
相互宝，先加入后分摊保费的模式一旦普及，会从根本上冲击传统保险的盈利。
而且，类似相互宝模式的产品，在互联网巨头流量的优势下。
势必会带来保险市场的利益重新分配，这会打破现有的保险格局。
有人看不下去，打不过你，就踢你出局。
相互宝现在转变为互助计划，跟水滴筹、轻松筹已经差别不大。
不再受到保监会监管，不再会有保险保障基金兜底。
保险，有保险公司承保，有保障基金兜底，有保监会来撑腰。
相互宝从保险转为互助计划，虽说分摊超出部分由蚂蚁金服承担。
但如果真出了问题，再大的企业，没有保监会做后盾也是脆弱的。
而且将来发生理赔闹纠纷的话，投诉都没有负责的部门。
这个娃太过嚣张，保监会亲妈不要了，野孩子能走多远，不好说...
三
相互宝无论是改了名字，还是变了性质，不影响我们的购买。
作为重疾险短期的过度，或者长期重疾的补充，都是蛮好的。
但如果依靠相互宝，不配置必要的长期重疾险，那就等同于裸奔了。
先不说在没有保监会支持的情况下，相互宝会不会被相关政策弄得中道崩殂。
单就互助期限与互助额度来说，就远远不够。
相互保在39岁以下互助金为30万，40岁到59岁互助金为10万，60岁后就不互助了。
60岁之后作为重疾病症高发期，没有保险，是要生扛吗？
重疾疾病治疗费用动不动都要三四十万的，这点金额，太过杯水车薪。
而且，相互宝只提供一次互助，但重大疾病的复发几率很大，复发的话是要自己解决的。
重疾险的作用，不仅仅只是提供医疗费用，还是对疾病治疗期间经济的一种补充。
对于有车贷房贷压力，而且上有老下有小的老铁来说。
重疾险是标配，真不能省。
保险作为人生的一把伞，带了不一定用，但用时一定要有。
支付宝的相互宝救助人数成倍增加，分摊金额快达到一元了，大家看看有什么感受
我家一家三口都参加了，每个月每一期都是三块多，一个月分摊两次，一共快20了。现在加入的人越来越多，怎么分摊的反而也越来越多了呢。真心搞不懂。
相互保退了为什么还扣费
相互宝退出后，如果在退出的时候当期有公式案例，即使退出了当期公式案例的分摊金额还是要扣的，这个在相互宝规则里有说明
轻松筹和相互保可以同时发起吗
轻松筹和相互宝能同时上，因为是不同平台推出的产品，不存在冲突。轻松筹是公众健康保障领域的筹款平台，相互宝是一种分摊制的健康保障金，作用也不相同。
支付宝里相互保的金额从一次几分涨到一次一块多，还有必要继续参加吗
我觉得是没必要参加了，就当前相互宝这情形如果不加以改变的话，真没必要参加!为什么这么说呢？
1、调查机构不专业：相互保每次的赔偿是有机构进行调查审核，按理相互宝这种类似保险的方式最好应由保险相关资质的机构来审核，但是当前的审核机构中有些实在看着令人无语。
目前据有些用户的不完全统计，主要有几家机构在进行调查审核：广州高澜保险公估有限公司、中衡保险公估、大童保险公估、华中联合科技、伟华联合科技、凡乐金融，这些公司中除了前面三家具有保险勘验、估损和鉴定资质外，其余三家根本没类似资质，两家科技公司经营范围是计算机软硬件开发、销售和维护，另一金融及计算机领域技术开发以及咨询等服务。
就这样的机构来对用户提起的赔偿申请进行调查审核，我觉得专业度堪忧！虽然相互保不是保险，但是在审核机构上选用具有保险相关资质的应该更负责点吧！现在选这些科技公司、金融公司进行审核该不是就为了走个流程吧！
2、如何监督相互保：相互保目前的盈利方式就是收取管理费，从每笔的赔偿中提取一定比例（没记错的话是8%）作为自己的管理费，赔偿越多其拿到的管理费也就越多。我们可以看看相互保从最近的一次赔偿分摊中拿到多少管理费。
最近7月一期相互保的分摊金额达到了1.48元（之前可都是几分，这次暴涨啊），总计分摊人数为7562万人，也就是说这次分摊总金额将达到1.12亿，按照平台收8%的管理法计算，支付宝可以获得895万的收益。哇，一次就可以赚这么多钱啊！
那么现在问题来了，谁来监督相互保和支付宝不会为了多赚管理费而放水赔偿。企业都是逐利的，在利益的驱使下，没有什么干不出来的！不要来跟我说，企业能自律有高尚的道德，会自己审查自己，没有外在监督的环境下，还是不要来谈这个。
显然，现在并没有人来监督相互保，目前这个项目不属于保险，国家监管机构不会监管。
3、漏洞为人所利用：目前很多案例存在骗保的嫌疑，比如甲状腺癌这种赔偿用户明显增多，但是甲状腺癌本身是可以治愈，治疗费用也很低，通常几万就能解决，本不该给于高额赔偿，但是现实是这类用户很多都给了赔偿，甚至有甲状腺癌用户在贴吧炫耀自己得了30万赔偿，也鼓励其他用户来通过相互保获得赔偿。而这还不是骗保的所有，还有其他一些案件。这其实也就和我最初提出的调查机构审核的问题相关了，调查审核机构不专业，加入相互保时支付宝又放水，自然就会有人来利用相互保为自己牟利。
相互保这个项目在我看来的确是一个好项目，也是新鲜事物，但是一个好的项目好的事情并不代表当前就是做的好的。就目前的情形有许多需要完善的地方，发现问题解决问题这是最重要的，这样才能让相互保这个项目持续下去，给更多有需要的人提供帮助。
当前最核心的就是需要解决我提到的上述两个问题，否则大家的分摊的金额我想还会持续暴涨上去。7月的两期分摊金额已经暴涨到了0.94元和1.48元，我想后面还将持续涨！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。