首页 生活常识 正文

原材料生产成本分摊(原材料生产成本分摊表)

本文目录材料成本差异怎样计算为什么军事武器会这么贵成本真的要这么高吗疫苗作公共产品与收取成本有啥区别材料成本差异怎样计算材料成本差异又称“贷方登记材料实际成本小于计划价格成本的节约额,因此在决定材料成本差异的明细分类核算时。...

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下原材料生产成本分摊的问题,以及和原材料生产成本分摊表的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

本文目录

  1. 材料成本差异怎样计算
  2. 为什么军事武器会这么贵成本真的要这么高吗
  3. 疫苗作公共产品与收取成本有啥区别

材料成本差异怎样计算

材料成本差异又称“材料价格差异”。指材料的实际成本与计划价格成本间的差额。实际成本大于计划价格成本为超支;实际成本小于计划价格成本为节约。外购材料的材料成本差异,在一定程度上反映材料采购业务的工作质量。在材料日常收发按计划价格计价时,需要设置“材料成本差异”科目,作为材料科目的调整科目。科目的借方登记材料实际成本大于计划价格成本的超支额,贷方登记材料实际成本小于计划价格成本的节约额。发出耗用材料所应负担的成本差异,应从本科目的贷方转人各有关生产费用科目;超支额用蓝字结转,节约额用红字结转。“材料成本差异”科目的明细分类核算,可按材料类别进行,也可按全部材料合并进行。按材料类别进行明细分类核算,可使成本中材料费的计算比较正确,但要相应多设材料成本差异明细分类账,增加核算工作量。如果将全部材料合并一起核算,虽可简化核算工作,但要影响成本计算的正确性。因此在决定材料成本差异的明细分类核算时,既要考虑到成本计算的正确性,又要考虑核算时人力上的可能性。材料成本差异的分配,根据发出耗用材料的计划价格成本和材料成本差异分配率进行计算。

分配率和分配额的计算公式为:

材料成本差异分配率=(月初结存材料成本差异+本月收入材料成本差异)/月初结存材料计划价格成本x本月收入材料计划价格成本x100%

发出耗用材料成本差异分配额=发出耗用材料计划价格成本x材料成本差异分配率

发出耗用材料实际成本=发出耗用材料计划价格成本土材料成本差异分配额

如果材料成本差异为数不大,各月之间的发生额也比较均衡,为了简化核算手续,也可按月初结存材料成本差异分配率进行分配。月初结存材料成本差异分配率的计算公式为:

月初结存材料成本差异分配率=月初结存材料成本差异/月初结存材料计划价格成本x100%

材料成本差异科目的月末余额,在资产负债表中用以调整“存货”项目中材料的计划价格成本。

企业设置“材料成本差异”科目核算各种材料的实际成本与计划成本的差异,本科目期末借方余额,反映企业库存原材料以及库存包装物、低值易耗品的实际成本大于计划成本的差异;贷方余额反映实际成本小于计划成本差异。

在月末计算产品的实际原材料费用时,必须考虑所耗原材料应负担的成本差异,即所耗原材料的价差。其计算公式如下:

某产品应分配的材料成本差异=该产品原材料定额费用土原材料脱离定额差异x材料成本差异分配率

这时,产品实际成本的计算公式为:产品实际成本=产品定额成本土脱离定额差异土原材料或半成品成本差异

为什么军事武器会这么贵成本真的要这么高吗

武器的成本的的确确高,所谓成本不仅仅是制造这个武器所需要的材料成本,还要包括研发成本、人工成本、培训成本、政治与外交斡旋等等。而且我们必须要明白一个关键的道理:民用品考虑到巨大的市场可以做到很大的产量,但是武器则刚好相反,产量少直接导致了单价很高。所以很多武器的研发是多国合作,这样能平摊很大一部分成本,典型的项目就是JSF联合攻击战斗机,也就是现在的F-35系列。

需求和性能带来的基本成本差异

军品和民品本身从性能上就有区别的,性能上又导致配置的不同,再间接影响价格。即便是同一类物品,比如一个脸盆,为什么部队上那个黄色的塑料盆你什么都能干,能用好几年甚至十年都不烂,但是你从超市买个盆摔几次就裂了。反过来追溯一下,部队上什么环境?总不能指望出去打仗和家里温室一样的用法吧,那样早就烂了。所以我们说,性能要求不同就带来成本的不同。

当然,脸盆是一个通俗的例子,我们在举一个比较高端一点的:战斗机。79吨的波音737-800卖1.022亿美元,凭什么31吨的F-35平均采购单价APUC要1.306亿美元?我们反过来说,波音737不需要超音速飞行、不需要隐身能力、不需要火控雷达、不需要挂载导弹、不需要垂直起降、不需要弹射起飞,相比于F-35来说波音737只需要做到能带足够多的人(相对多)、足够的安全、足够的省钱这就足够了。所以,战斗机显然实现的功能和配置需求必须要高成本才能维持。

再举个例子:军舰。下图是9500吨的伯克III型驱逐舰和31.9万吨VLCC大型油轮,他们的造价分别在18.25亿美元0.9亿美元,相差20倍。但还是看需求和配置,简单来说油轮就是一个“空壳”,他的作用就是运油,柴油机动力,航速控制在最高18节左右就可以,毕竟跑的快油耗也大。但是伯克III不一样了,为了保证30节以上的航速,包括4台LM2500燃气轮机在内的动力系统就达到0.9亿美元。而舰上装备的宙斯盾和AMDR-S/SPY-6(V)1的打包价合计为2.99亿美元。所以武器贵自然是因为需求方向不同,需求又决定配置,再决定价格。

其他隐含成本

纯物料成本只是武器成本的一部分,还有一个占比很大的部分就是研发成本和其他硬件建设投资(包括生产线建设、厂房建设、仓库建设、水、电甚至煤气等等),而这部分成本要平摊到每架/每件武器当中,毕竟不会有哪个公司当活雷锋。举个例子:美国F-35战斗机,2017财年美国空军购买43架F-35A,其URF飞离成本是9899万,但是平摊了研发、厂房等等费用后其PAUC项目获得单价已经达到1.543亿美元,比最基本的飞离成本提高了50%。

还有我们更熟悉的F-22战斗机,179架批量机成本为341亿美元,平均单价1.916亿美元。但是F-22战斗机项目RDT&E研发/测试/评估还有304亿美元的成本,平摊到每架F-22上为1.69亿美元,所以实际上每架F-22的总成本达到3.65亿美元。

如果是对外军售,那么买方除了买飞机本身之外还要购买相关的人员培训、维护甚至基地建设等额外的服务,这就间接拉高了武器本身的成本。比如印度购买的36架“阵风”战斗机,表面平均单价超过2亿欧元,但实际“阵风”本身只有9000万,其他的钱都花在其他服务和武器上面了。

产量和成本的关系

还有个问题,产量问题。一般来讲,产量大可以拉低生产成本。比如一个模具成本10万,产量100件,这样每件至少要1000块才能收回成本。但是如果生产1万件,那么每件只需要10块就能收回成本,大致是这个意思。在武器上可能计算会复杂很多,但是道理不变。武器不同于公交车、小轿车这类民用产品,因为他的应用面和市场都过于狭窄,产量通常不会很大,单件就要承担更多的成本。

比如美国B-2隐形轰炸机,平均研发成本后单价达到24亿美元,比上面提到的伯克III型驱逐舰还要高,这就是因为B-2产量太少了。B-2项目单机平摊研发费用达到12亿美元,而原本计划是采购165架,每架只需要担负1.75亿美元研发成本即可。

反例就是F-35,因为整个F-35的项目牵扯国家非常多,所以预计总产量也非常巨大,F-35A飞离成本由第一批次的2.79亿美元下降到第9批次的1.02亿美元,现在的价格为9500万美元,未来进一步降低到8500万美元。根据美国2012年国防部预计,整个F-35项目费用总计3282.5亿美刀,当时F-35全系列总订货数量是2457架,平摊各种研发和测试费用后平均单价1.33亿美元,价格还是非常有优势的。如果F-35的产量不够,那么550亿美元的研发和测试成本也会平摊,假设F-35的产量只有500架,那么每架仅研发成本就要平摊1亿美元以上。

所以实际上产量也是在影响着武器的最终价格。有些卖的好的武器就能略微便宜一点,国内消化的或者没打算卖的的价格自然就很贵。

但是武器这种东西相比于民用品其实在成本控制方面要弱很多,毕竟这东西没有讨价还价的余地,没有就是不行,所以军事类的产品往往走在技术的前端。

疫苗作公共产品与收取成本有啥区别

新冠疫苗作为公共产品与收取成本之间的利益差别巨大,对于研发新冠疫苗的企业来说,如果企业研发的疫苗成为公共产品,意味着制药企业可能收不回研发投入。

德国制药行业拒绝成为公共产品

5月20日的时候,德国制药行业拒绝了总理默克尔提出的将冠状病毒疫苗向全球作为公共物品提供的要求。而此前,德国总理默克尔一直赞同将新冠肺炎病毒疫苗作为全球公共产品向全球提供。

而德国制药行业协会拒绝的理由也是研发资金没办法收回,而德国制药行业有8万名员工需要吃饭。因此,行业协会认为研发企业投入了大量的研发资金,如果不能收回的话,可能会影响到制药企业的持续发展。

我国承诺将新冠疫苗作为全球公共卫生产品

我国已经庄严承诺我国研发的新冠肺炎疫苗将作为全球公共产品向全球提供,而且我国现在有四株疫苗正在进行人体试验。

我国进度最快的陈薇院士研发的疫苗已经取得了良好的实验效果,并且在柳叶刀杂志上发表了最新疫苗实验成果的论文,实验108人,108人全部产生免疫反应。这样的效果也意味着我国疫苗距离实验成功也越来越近了。

而且我国全球最大的亿株疫苗生产车间已经建设完毕,只等疫苗研发出来,就能够开足马力为全球提供新冠肺炎疫苗了。

因此,我国可能率先研发出来疫苗,并且能够迅速将疫苗生产出来,作为全球公共产品。

公共产品和收取成本的区别

如果是作为公共产品,那么就意味着疫苗由各国政府筹资对疫苗进行收购,而这个收购基本上也就是生产成本价,这样就能够极大的降低疫苗接种的费用,这样各国政府才有可能免费给所有的人进行疫苗注射。

可以看出来,如果企业把自己研发的疫苗作为公共产品,那么将只能收取疫苗生产制造成本的费用等。

如果是企业收取成本,那么意味着企业将会把疫苗研发费用也将摊入疫苗成本,这样企业收取的成本费用就包含疫苗研发费用,这样疫苗的价格就会比作为公共产品高不少了。但是这样有利于企业收回研发费用,能够让企业未来有更强的研发积极性。

因此,可以看出来,作为公共产品和收取成本最大的差别就在与研发费用的区别,如果作为公共产品,研发费用就相当于捐献了。

原材料生产成本分摊和原材料生产成本分摊表的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除