各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享加装电梯分摊六楼40%，以及加装电梯分摊层数公式的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 你们家老旧小区加建电梯了吗能说说是怎么实现的吗
- 六楼天井是公用的吗
- 你赞成楼梯房加装电梯吗有什么好的建议
- 房地产公司真的会阻挠老小区加装电梯吗对他们有什么好处怎么阻挠的呢
- 物业每年都收二次加压费和楼道照明费共100元。合理吗
你们家老旧小区加建电梯了吗能说说是怎么实现的吗
绝对不同意安电梯
1物业费会上涨，电梯维护费还必须掏钱，不掏钱别人告你，你也得掏。
2安装前一回事，安装后另一回事！一切口头协议都是无效的，书面材料也未必有法律效果
3噪音问题严重扰民，对低层居民影响极坏！
六楼天井是公用的吗
是公用的。
因为占用公摊面积。天井属公共区域，并不是属整栋楼的某个人的，所以天井的产权不是底楼的房产所有人的。
除非一楼房产证上明确标明了天井的归属。
商品房销售可以按套计价，也可以按套内建筑面积或者建筑面积计价。
商品房建筑面积由套内建筑面积和分摊的共有建筑面积组成，套内建筑面积部分为独立产权，分摊的共有建筑部分...
你赞成楼梯房加装电梯吗有什么好的建议
老楼房加装电梯，是政府做的一件为民实事。
随着老龄社会的加速到来，很多住老楼房的老人，上下楼梯腿脚不灵便。有些半身瘫痪的老人，更是成悬空老人，常年不能下楼，上医院看病也成了一件难事，严重影响了身心健康和曰常生活。
那些住在老楼房中的居民，大多是收入不高的下岗职工或普通市民，三四千元一月的退休费，面对七八万一平的高房价，根本无力通过置换等购房改善居住环境。
老楼房加装电梯，应该是对大多数居住者利好的，当然对一楼居民没有什么好处，所以提出种种理由阻止加装电梯，情有可原。但毕竟方便了楼上很多户老人小孩的出行方便，也算做了件善事吧。
建议，首先在费用分摊上，根据谁受益谁出钱的原则，层高的适当多出一些，底层的不出钱。
第二，建议加装电梯和老楼管道改造，外观刷新等同步进行，一并纳入老楼翻新计划，将政府补贴，物业费支出等统筹，减少装梯成本，减少居民支出。
第三，政府将老楼加装电梯列入实事工程，作为老龄事业为老服务项目，成片全面推进，统一由政府委托有资质的公司承包工程，包括以后的维护维修。经费由政府补贴，居民分担部分，例如上海市对每部加装电梯补贴24万，推进了加装电梯工作的展开。这比政府出钱办的一些华而不实的面子工程要有意义得多，那是惠及大多数老百姓的里子工程。
总之，老楼加装电梯是件好事，好事就要办好，而且要抓紧快办，很多老人上下楼梯的困难，己实际的摆在那儿了，很多公仆总不能假装没看见吧。
为民办实事，一切从人民利益出发，急群众所急，解群众之难等等，应该不只是些口号，群众心中都有杆秤，明白着呢。
房地产公司真的会阻挠老小区加装电梯吗对他们有什么好处怎么阻挠的呢
坚决反对老楼加装电梯的理由！
六楼的老人上楼不方便，有没有更简单的解决办法，我把六楼卖掉，去买一楼。中间换房的所有税费，国家来买单可以吗？这种方法是否更简单？
现在有些民意代表，一直借着五楼六楼人的利益和电梯厂方的利益，让政府来买单进行安装电梯。
请问你们考虑了一楼二楼人的利益了吗？
明明政府有更简单的办法，对吧？减免税费，让六楼换一楼。
但是中国人是最善于钻空子。所以规定60岁以上的老人5楼6楼是一辈子，只有一次换到1楼的机会。可以减免一次税费。
但其实这些都是治标不治本的。上海市中心的老房子要进行更新。建议还是成立一个公平住宅保障局。他的目的就是把原有的5层6层的老房子拆了，重建。重建后的1楼2楼3楼可以改成菜场商店，办公室，健身房，游泳池，室内花园，儿童游乐场等。原有的拆迁户回迁到4楼到30楼。富裕的部分可以让变成政府的公租房。这样的话我可以一栋一栋的拆，一栋拆完重建了之后，有很多的公租房。然后让边上的一栋的住户搬到这边的公租房里。再对边上的旧房进行改建重建。这种方案既改变了市容，又增加了公租房，又对原有的住户进行了改善。这种才是根本的制度。
物业每年都收二次加压费和楼道照明费共100元。合理吗
物业每年都收二次加压费和楼道照明费共100元是不合理的。
二次加压应该是由供水企业负责向最终用户收费。现行供水收费模式直接向物业公司收取,再由物业向业主分摊,违反了法律法规规定。
按照物业管理公司惯例会将公摊水电费用列入管理费中，一次性收缴。也有一些住宅物业是将管理费用定价较低，将公摊电梯，公摊用电等产生的费用另外收取，都符合相关的法律法规。
加装电梯分摊六楼40%的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于加装电梯分摊层数公式、加装电梯分摊六楼40%的信息别忘了在本站进行查找哦。