本文将从法律和道德两个方面来分析不计容部分是否应该分摊。当事人约定的损害赔偿责任超过因当事人违约所造成的实际损失，当事人之间在合同中约定的损害赔偿责任应当以实际损失为限。在合同中如有明确约定不计容部分。...
一、导读
在日常生活中，我们经常会遇到一些费用需要分摊的情况。但是，当出现不计容部分时，是否应该分摊呢？这是一个值得探讨的问题。本文将从法律和道德两个方面来分析不计容部分是否应该分摊。
二、法律上的分析
根据《合同法》第五十六条规定：当事人约定的损害赔偿责任超过因当事人违约所造成的实际损失，应当以实际损失为限。也就是说，当事人之间在合同中约定的损害赔偿责任应当以实际损失为限。因此，在合同中如有明确约定不计容部分，则不计容部分不应该分摊。
另外，根据《民法总则》第一百零一条规定：当事人应当诚信履行合同义务。当事人在履行合同过程中，应当尊重对方的合法权益，不得采取欺诈、威胁等手段。因此，在合同中未明确约定不计容部分的情况下，如果一方当事人故意或者重大过失造成了不计容部分，应该由该方当事人承担全部责任，不应该分摊。
三、道德上的分析
从道德上来看，当事人之间应该互相尊重，诚信合作。如果一方当事人故意或者重大过失造成了不计容部分，那么这个损失应该由该方当事人承担。这是因为，如果不这样做，就会导致其他当事人的权益受到侵害，这显然是不公平的。因此，在道德上，不计容部分不应该分摊。
四、总结
综上所述，不计容部分是否应该分摊，需要根据具体情况而定。在法律上，如果合同中有明确约定不计容部分，则不计容部分不应该分摊；如果没有明确约定，则应该由造成不计容部分的当事人承担全部责任。在道德上，不计容部分不应该分摊，应该由造成不计容部分的当事人承担全部责任。因此，在实际操作中，当事人应该根据具体情况来判断是否应该分摊不计容部分。