各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享儿女分摊父母的丧葬费，以及儿女分摊父母的丧葬费怎么算的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
父母亲走了一个，剩下的老人怎么办跟着孩子住，还是自己住
顺从父母意愿！百善孝为先，百孝順为先。孝——多给予金钱陪伴；顺——顺从顺服顺意，尊重家长。家是谈爱讲情的地方，不是谈三观（人生观、价值观、世界观）讲理的地方，父母健康、自由、快乐就是孝顺的王道！
老人生病了住院了，费用应该由做儿子和女儿的共同承担吗
这件事本来就不应该有争议，按照约定俗成的规矩，谁继承老人财产的同时，也该负起赡养老人的责任。这其中包括日常的消费，医疗和生活起居等等。出嫁的姑姑们说的并没有错，要是你觉得姑姑们应该平摊老人的医疗费，就应该把继承的财产平分给每个姑姑一份，让她们负起和你们同等的责任。这在法律上是有规定的，儿女都有赡养老人的责任和义务，但同时也有继承老人财产的权力。通俗上讲，你继承了老人的财产，不管你现有的条件如何，都应该负起你该负的责任。你的情况是姑姑们并没有继承娘家的一点财产，谁该负主要的责任就很明确了。当然，姑姑们也是父母养大的女儿，老人病了，她们也急在心上，也会尽她们的责任和孝心，如果娘家兄弟确实困难，也不会看着老人病了不管。但前题是，你别在要求她们有钱的出钱，有力的出力，这给人的感觉，是你负不起责任。所以，做任何事都要思量，自已负起自己该负的责任才更重要。
因劝酒出了人命，整桌人都有责任，把丧葬费分摊到每个人合理吗
农历九月的一天，村里有人办酒席，有桌年轻人划拳劝酒拼酒量。拼着拼着，有人当场梭下桌子，人事不知，送回家途中死亡。
事后，死者家属状告在场参与喝酒者，刑事责任自有国家法律制裁，但民事责任方面，必须要尽仁道。后来，经过多方协商，在场参与喝酒、劝酒者，每人赔偿死者家属一万元的丧葬费才算了结此事！
一餐酒席喝出人命，喝出一万元的代价，这个教训极其深刻。
那么，同桌喝酒出了人命，同桌人该不该分摊死者的丧葬费呢？根据《中华人民共和国民法典》第1165条过错责任原则的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成伤害的，应当承担责任。
喝酒致死，同桌有下列行为的，要承担民事赔偿责任。
1，强追性劝酒
2，野蛮灌酒
3，语言要挟
4，有疾病或没有饮酒习惯仍然劝酒
承担责任有两种情况：
一种是劝酒，文中的情况符合因劝酒而引起的，或许他不胜酒力，劝酒者不顾其推辞，一再劝酒甚至灌酒，碍于情面不得不喝，超越了平时酒量几倍，饮下之后身体承受不住，酒精中毒或因其它疾病突发因此而死，劝酒者应当承担责任。
另一种是明知他人已醉烂如泥还劝酒灌酒的，醉酒者东倒西歪摇摇欲倒的情况下，也不去救助搀扶，见死不救，任其摔倒当场致死的，应当承担民事责任。
所以，相关部门判在场劝酒者赔偿丧葬费每人一万元是有道理的。
在农村酒席上，民风淳朴，农民朋友热情好客，很讲究情面，亲朋好友聚会，拿出最好的酒菜款待，大家在酒席上左一杯右一杯畅所欲言，甚至还猜拳行令，不醉不休，阵势甚是热闹！
殊不知，热情好客好酒款待的背后隐藏着巨大的危险，因为，农村人喝酒劝酒之风依然严重，在酒席上来者是客，有劝酒的习惯。但是，人的手指头有长短，人的酒量有大小，有些人喝三杯不醉大咧咧的清醒，有些人不胜酒力，一杯到肚醉烂如泥。
鉴于喝酒经常出事的情况，现在的许多人都被残酷的现实教乖了。一桌人吃饭，根据自己的酒量大小，自斟自饮，主家拿着一壶酒放在桌上，饮多饮少，自己作决定，在一起吃饭的人，谁都不敢劝酒。
这样一来，如果有谁在酒桌上喝酒出了事，主人已经告诫，那是他自己的事，没谁劝酒，自己喝醉酿的苦果，万一追责起来，顶多负个为什么不劝阻他少喝而已，责任也不大，更不会牵涉到赔偿丧葬费的事！
其实，在酒桌上喝酒，我们应该学会控制酒量，尽管主人热情好客盛情款待，该喝三杯喝两杯，保持一半清醒一半醉，不伤身体，走在路上不容易出事！
有句话叫：“劝酒是情让酒也是情”，为了亲戚朋友之间友谊长存，走得更长远，在酒席上喝酒，大家还是随意些好，如果硬要劝酒要面子，万一出事了，谁也脱不了干系，造成亲朋之间因此纠纷牵扯到法律责任和民事责任，只要谈到钱这个切身利益的问题，就伤害了感情。为此事，双方可能争吵不休大打出手，甚至断交老死不相往来！为酒而造成的严重后果，真的得不偿失！
对于同桌人喝酒因劝酒出人命，最后被分摊丧葬费的事，你持什么态度！
文章分享结束，儿女分摊父母的丧葬费和儿女分摊父母的丧葬费怎么算的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！