大家好，如果您还对事业单位绩效分摊方案不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享事业单位绩效分摊方案的知识，包括事业单位绩效分摊方案模板的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
股东按绩效怎么分红合理
根据《中华人民共和国公司法》，公司分红是不能按股东的“绩效”来分配的，按“绩效”分红，是不合法，也不合理的。
公司分红，只能也必须按股东持有的股份占公司总股份的比例大小实施。股东不参加公司生产经营活动，零绩效，照样有资格和有“绩效”的股东有同等的分配权。
对有“绩效”的股东，可以通过公司的奖励实施。
单位绩效考核分配如何才能公平公正
30
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报逍姚影视客栈
2020年04月15日
关注在绩效考核中，公平也是人们常常争论不休，议之难决的话题。最显而易见的争论是：定的目标值公平吗？不同岗位之间考核难度公平吗？它的评价结果公平吗？评价结果所采取的激励措施公平吗？等等。事实上这种争论一旦陷入绝对化、极端化，或者寄望仅通过制度规则的设计就把人们主观偏见完全排除了，就已经偏离了当初设立绩效考核的初衷。设立绩效考核的目的是什么呢？即以同样的甚至更少的资源投入，通过管理控制提高资源要素的运行效率，从而得到更理想的结果或产出效益。也可以简言之，是一系列达到及改善目标（业绩）的管理活动。它的存在价值则必须体现：绩效考核的产出一定得大于绩效考核投入。如不偏离绩效考核的价值，绩效考核中的公平因素应注意哪些条件呢？一、明确公平的属性“公平”有两种属性：客观的公平和主观的公平。客观的公平来源于一系列可供大家观测、检验、分析的证据链。主观的公平来源人们经验性的判断，更多表现在内在的、个体的体验。人们都追求客观的公平，但绝大多数情况下，人们谈到的、确定的公平却是“主观”的产物，我们对“想当然”的事情极少去做反思。二、管理措施的选择管理措施有两种逻辑供选择：技术逻辑和实用逻辑。这两种逻辑的选择是一件极为复杂的事情，也是一件充满智慧的事情。技术逻辑是科学的，它的目的是求“真”。实用逻辑是艺术的，它的目的是求“善”。“科学”和“实用”是一对相互矛盾而又相互统一的组合。企业中的企业管理首先是个商业活动，“利益”是商业组织永恒主题。因此它时刻都在投入和产出、近期利益和远期利益之间进行权衡和选择。两种逻辑的选择亦是如此！三、用什么样的“公平”企业管理中的“公平”在本质上是为企业服务的，我们当然非常重视员工感受到的“公平”，这会让企业在人本时代获益。所以尽管很多时候看起来是为员工服务，那也是企业更大更远的目标的一部分。企业为这样的“公平”寻找了一系列证据，但本质上这种公平依然是一种“感觉”，一种心理层面的感受。就如上面所说：“人们都追求客观的公平，但绝大多数情况下，人们谈到的、确定的公平却是“主观”的产物”。或者我们简单地说：“公平就是一种感觉”。企业在努力为这种“感觉”寻找一系列的客观证据，并试图通过技术逻辑来证明一切。然而，遗撼的是，这种客观证据的证明常常是有限度地做，它会消耗掉企业许多不应该消耗的资源，从某种角度来说，它同时也是对员工利益的损害。事实上，从现实的操作看，一定会向实用逻辑进行一定程度的妥协。所以很多企业在对绩效考核技术层面的建设时，同样对企业的绩效文化不遗余力地去打造。在这样一种心理背景下，你才可能有一种高效的、简单的、顺畅的、低成本的，普遍被员工接受并不对公平性置疑的绩效考核方案。所以，绩效考核的公平性建设，不仅是力图从技术层面去解决，还应该多从心理、认知层面去化解。公平性的建设应时刻放在实现组织目标的基本面上去苛求尽善尽美（即使是从成本的角度做适度的苛求）。但必须尽可能地避免陷入谋求个人利益保护的纠缠，这是确保整个工作纳入正常轨道必须警惕的任务。
事业单位绩效分配系数
1.3。
事业单位设置绩效系数，目的是为了单位内部考核的需要，奖勤罚懒，提高工作效率，该做法本身没有错，也不违法。但具体绩效系数的设定，合不合理，这是可以讨论的，也可以通过职代会或工会参与讨论，使系数更合理些，更具有操作性。总之，加强单位内部的绩效考核，也是为了更好地为人民群众服务。
襄阳市事业单位绩效奖金最新政策
按在编一类5.9万每人，二类5.6万每人，财政分发到各单位后，由各单位再进行分配。从2023年起每月平到工资中，不单独发放。
绩效人数分配比例是什么
奖金总额 总人数
10000 100
绩效等级 A B C
（假设）绩效系数 1.110.85
占比 15% 35% 50%
人数 15 35 50
每1个点的绩效系数奖金分配 106.3829787
A类员工激励 B类员工激励 C类员工激励
激励金额 117.02106.3890.43
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。