随着互联网和移动支付的发展，顺风车成为了一种越来越受欢迎的出行方式。然而，顺风车是否应该分摊油费却引起了不少争议。本文将探讨顺风车分摊油费的利与弊，并提出个人看法。
一、顺风车分摊油费的利
1. 减轻司机的经济负担。顺风车的司机通常是普通的私家车主，他们并不是专业的出租车司机，也没有获得任何相关的执照和保险。如果顺风车乘客能够分摊一部分油费，那么就可以减轻司机的经济负担，使得司机更愿意提供顺风车服务。
2. 促进社交交流。顺风车的乘客和司机都是普通人，他们有可能在旅途中互相交流，建立新的社交关系。如果乘客能够分摊油费，那么这种社交交流就更容易实现。
3. 降低环境污染。顺风车可以减少汽车的数量，从而降低空气污染和噪音污染。如果乘客能够分摊油费，那么司机就可以更愿意提供顺风车服务，从而进一步减少汽车的数量，降低环境污染。
二、顺风车分摊油费的弊
1. 安全问题。顺风车是一种非正式的出行方式，司机和乘客之间并没有建立起任何形式的信任关系。如果乘客需要分摊油费，那么就需要向司机提供现金或者使用移动支付等方式进行支付，这可能会引发安全问题。
2. 法律问题。目前我国对于顺风车的法律规定还不够明确，司机和乘客之间的交易也缺乏法律保障。如果司机要求乘客分摊油费，那么就需要考虑是否涉及到违法问题。
3. 不公平问题。如果乘客需要分摊油费，那么就需要根据行程的长度和车辆的燃油消耗来确定分摊的金额。然而，不同的乘客可能会享受到不同的优惠，这可能会引发不公平问题。
三、个人看法
在我看来，顺风车分摊油费应该是一种自愿的行为。如果司机和乘客之间已经建立了足够的信任关系，那么可以考虑分摊油费。但是，如果司机和乘客之间没有建立起信任关系，那么最好不要进行分摊油费的交易。此外，政府应该加强对于顺风车的监管，明确顺风车的法律地位，为顺风车提供更好的发展环境。
顺风车分摊油费是一种有利有弊的行为。它可以减轻司机的经济负担，促进社交交流，降低环境污染，但是也存在安全问题、法律问题和不公平问题。因此，顺风车分摊油费应该是一种自愿的行为，政府应该加强对于顺风车的监管，为顺风车提供更好的发展环境。