广州2017峰谷电价，2021广州新能源电表收费标准？
其中，夏季标准，即5—10月，第一档为每户每月0—260千瓦时的用电量，第二档为261—600千瓦时的用电量，第三档为601千瓦时及以上的电量。非夏季标准，即1—4月、11—12月，第一档为每户每月0-200千瓦时的用电量，第二档为201—400千瓦时的用电量，第三档为401千瓦时及以上的电量。
第一档电价仍为现行标准每千瓦时0.64元，第二、三档电价分别在第一档基础上加价0.05元、0.30元，即依次为每千瓦时0.69元、0.94元。
广州市居民生活阶梯电价实施范围为实行“一户一表”的城乡居民用户，“低保户”和农村“五保户”家庭每户每月可享受免费用电15千瓦时的优惠。未实行“一户一表”的合表居民用户和执行居民电价的非居民用户（如学校），电价则提高到每千瓦时0.677元。
广州电费有分时费率吗？
广州电价实行分档递增，并将电量分档划分为夏季标准和非夏季标准，每年的5-10月执行夏季标准，其余月份执行非夏季标准。夏季标准：
第一档每户每月0-260千瓦时的用电量，电价为0.58886875元/千瓦时;
第二档每户每月261-600千瓦时的用电量，电价为0.63886875元/千瓦时;
第三档每户每月601千瓦时及以上的用电量，电价为0.88886875元/千瓦时;
非夏季标准：
第一档每户每月0-200千瓦时的用电量，电价为0.58886875元/千瓦时;
第二档每户每月201-400千瓦时的用电量，电价为0.63886875元/千瓦时;
第三档每户每月401千瓦时及以上的用电量，电价为0.88886875元/千瓦时。
上述所指的居民用电量，不包括住宅小区的电梯、梯灯、水泵等公共用电的电量，这一部分公共电量不参与上述阶梯电价方案的计算，视同合表用户用电，按合表用户电价标准计收电费，电价为0.62586875元/千瓦时。
阶梯电价让我一夜回到解放前？
题主，你太有才了，题旨这么一个生动形象的比喻，将阶梯电价给民生带来的困境描绘得栩栩如生！
近日，广州市民因7月份暴增的电费吵翻天，纷纷打电话责怪供电部门因改换智能电表所致。为此，供电部门做出紧急回应（图1），指出7月份电费激增原因不在于改换智能电表，而在于多日高温用户连续使用高耗能空调，并透露为夏季高峰用电实施阶梯计价所致（注：广州夏季用电起止时间是每年4-11月份，一年长达8个月时间，其余时间为非夏季时间用电，只4个月时间，下称“阶梯电价”）。
图1：广州供电部门针对市民7月份电费暴增质疑的回应的报道。一石激起千层浪，是电表出问题，还是阶梯电价有问题？供电部门的回应再次将这两个问题带入舆论漩涡。市民们在质疑智能电表是否记录准确的同时，也纷纷吐槽（图2-3），将阶梯电价骂了个底朝天，一致要求调整降低阶梯电价，以缓解多种因素叠加造成的物价上涨，从而加大生活质量下降的压力。
图2：有关住在广州城中村的网友们吐槽天价电费的报道。图3：有关住在广州城中村的网友们吐槽天价电费的报道。广州阶梯电价是在全国多个电力专家振臂高呼，在一片“涨、涨、涨”声中推行的（图4），据说是为了节能环保抑制浪费，效果如何不得而知，但拿小编两年同期用电对比可知，电费和用电那是齐驱并进、水涨船高，并不因为用电加价了，用电就降了，而是该用时还得用，不该用时不会用。
图4：2012年7月起至今广州实行夏季阶梯电价收费目录。就拿小编本人来说，前两年，小编是单家独户，除空调和冰箱外，没使用任何家用耗能电器，2018年6-7月份电费100多元；之后两户同住两房一厅，除空调、冰箱各一部外，也没使用任何家用耗能电器，2019年6-7月份电费平均每户240多元（图5-6），比同期上涨了140%；而到了今年再回到前两年的单间独户生活，2020年6-7月份电费竟暴涨了400多元（图5-6），与2018年同比上涨了300%，如果按照广州夏季用电标准（每度0.66-1.00元）计算，耗电分别是180、227和400多度不等，即每天平均用电6、15和133度。
以上数据，虽然后一组数据，波动上升增大，是前两组数据之和的6.3倍，但与去年仅持续2-3天高温天气的前二组数据作对比，对于持续18天高温天气，其中持续3-6天极端高温天气而造成用电猛增，理由还是成立的。
图5：小编18年和19年单家独户同期缴费账单。 图6：小编18年和19年两户同住同期缴费账单。小编之所以拿上述事实和数据为案例，是想说明，自推行阶梯电价以来，用户非但不能节省电能，反而还因为持续的高温天气，尤其是极端高温天气增加用电量，道理很简单，在高温天气，尤其是极端高温天气肆虐下，风扇生成的风是热风，根本起不到降温祛暑的作用，如果为了阶梯电价省钱，不使用空调，一家大小无一人中暑丢命那才怪呢！所以家家用空调，人人叹空调，成了高温天气下的日常生活需求，这也难怪过去一个月广州居民用电量平均飙升到678千瓦时，比上月均增31.2%，同比去年均增58.2%；与此同时居民电费支出变得水涨船高而暴增。
图7：网络配图，与本文内容无关。就拿小编本人来说，单间独户，7月份阶梯电费高达400多元（按1.00元/千瓦时计算），同比6月份的144多元多出了256多元，比非夏季阶梯电价0.64/千瓦时多出了256元，今年4-8月份阶梯电费高达914元，比非夏季阶梯电价多出了329元；平均每月支付阶梯电费229元，占工资收入6000元的3.8%，这还是住在学校宿舍，能享受政府定价优惠，要是一般工薪阶层，尤其是住在城中村的恐怕就不是这个数了（图8）。
图8：生活在广州城中村的某一住户7月电费收据竟是1182元天价电费。广州是一线城市，工薪阶层月平均工资在6647.7多元，为对付夏季阶梯电费的暴增，按城中村加码后的1.25-4元/千万时计算，就要拿出工资的6-10%，才能使用空调给他们带来的生活和工作便利，确实太高太亏，但你总得必须要用，除非你回到70年代那种只摇大扇吹风扇的生活水平，也就是题主所指的“一夜回到解放前”（改革开放前）。哎，你可别说，住在城中村的大部分打工族，面对长达持续8个月的层层加码的阶梯电价，不用说在高温天气，就是在极端高温天气，也只能望“空”兴叹，不敢安装或使用空调，只能按照70年代的生活方式过着70年代的生活------使用大葵扇散热，或风扇吹凉，因为他们那点工资收入还不足以承担城中村高昂的阶梯电费啊！
图9：网络配图，与本文内容无关。诚然推行阶梯电价的初衷是利用经济杠杆限制人们无节度的使用有限的电力资源，问题是如何界定在什么情况下，哪些是必须的，哪些是无节度的，只要通过大数据测算，我们就可以发现，真正无节度的耗费有限电力资源的不是来自家庭的每人每户，而是来自用电大户，诸如生产、经营单位、集体宿舍、活动性和办公场所，因为费用是由公家或集体承担，而不是由个人承担，所以一不小心最有可能“无节度用电”，不信可以通过以下数据说明：
据国家能源局最新发布的数据显示，今年7月份，全社会用电量6824亿千万时；其中，城乡居民用电量982亿千万时，也就是说其他行业用电量5842亿千万时，占全社会用电量的85.6%（图10）。
以上数据，谁是用电大户，谁是用电小户一清二楚。
图10：权威数据，全社会用电量与城乡居民生活用电量。也许有电力专家认为，如果不实行阶梯电价，恐怕城乡居民用电量比现有的还要暴增。
城乡居民合理用电与非合理用电姑且不论，网友可以拿2020年4-6月份的阶梯用电与2012年4-6月非阶梯用电的数据作对比分析，究竟谁高谁低，要是前者低于后者，说明实施阶梯电价有成效；反之说明阶梯电价还需要进一步调整，即将阶梯电价精准落地在用电大户上，而不是在关键时刻不仅不能节能，反而还增加普通百姓的生活负担，让百姓再次回到70-80年代摇葵扇吹风扇的生活水平，从而再多一次缺少幸福获得感，毕竟我们国家还有6亿人月收入只在1000元，还有8400万人月收入不到5000元啊（图11）！
城中村电费15一度合理吗？
合理。分表有电耗,而且楼梯、走廊等公共区域的电费损耗并没有反映在各户的分表上,作为租客,需要分摊这部分的电费,所以收取比居民电价更高的电价是为了弥补额外产生的耗电。广州城中村电费15元度合理吗法律依据:
禁摩限电给广州带来了什么好处？
广州禁摩限电后，耒广州购物人少了，广州外围经济搞活了，广州市内停电费己达天价了，特别在邻近南海区，茶楼饮茶，食飯绝大数人都是来自广州，飯店停車场也停了不少是广州牌的小車呢。