9月份“洁净东莞指数测评”结果出炉。南都记者从东莞市城管委办获悉，在9月份的测评中，南城、万江、莞城排前三名，中堂、常平、高埗排后三名。据了解，南城已经连续4个月排名第一。此外，中堂从8月份的25名降至倒数第一（33名），名次直降了8位，成为退步幅度最大的镇街。
在9月份“洁净东莞指数测评”中，万江排名第二。图为万江坝头社区。
中堂名次直降8位，排名倒数第一
“洁净东莞指数测评”包括动态测评（70%）、机制测评（20%）、公共厕所日常保洁管理（10%）、“行走东莞”（扣分项）四部分。
根据9月份的测评，在全市33个镇街（园区）中，南城以84.29分排名第一，其次是万江和莞城；中堂以74.29分排名倒数第一，其次是常平和高埗。
据了解，在今年6月、7月和8月份的测评中，南城都排名第一；也就是说，南城已经连续4个月排名第一。而曾经“霸榜”的松山湖，已连续5个月跌出前三名，在9月份排名第5。
此外，在今年8月份的测评中，中堂排名第25位，9月份名次直降了8位，也成为排名退步幅度最大的镇街。除了中堂，排名退步幅度较大的还有：塘厦（退步7名），大岭山（退步6名）。对比8月，9月排名明显上升的有：桥头（进步7名），凤岗（进步6名），大朗（进步5名）。
东莞市城管委办表示，对9月份排名后三的中堂、常平、高埗，本月将以市城管委办名义，对其城管分局长进行约谈。同时，以市城管委办名义发提醒函给以上镇主要领导，告知排名退步或靠后情况，分析原因并提出建议。
9月份“洁净东莞指数测评”结果。
9月份“洁净东莞指数测评”结果。
9月份“洁净东莞指数测评”结果。
垃圾清理不及时扣分占比最高
从具体测评指标来看，今年9月份，在“动态测评”方面，市容管理扣分占比为47.37%，环境卫生扣分占比为52.63%。对比8月测评数据，市容管理和环境卫生扣分情况相差不大。
具体来说，扣分占比前四的是：垃圾清理不及时，占42.58%；占道经营、乱设摊点，占35.41%；乱拉乱挂、乱写乱贴（城市“牛皮癣”），占7.34% ；公共厕所日常管理不到位，占7.02%。
根据9月暗检测评反馈，环境卫生方面扣分已连续两个月呈上升趋势，主要问题为卫生死角、普扫效果不佳以及垃圾容器满溢等；市容方面扣分对比8月上升了约5%，主要问题为“门前三包”落实不到位、乱摆卖、乱堆放以及店外作业等问题屡禁不止。
在“机制测评”方面，从检查结果来看，排名靠前的是茶山、莞城、南城等镇街；较差的是常平、清溪、长安、寮步、大岭山、塘厦等镇。
总体来说，9月机制测评结果较比8月有所提升，但仍存在不少问题。其中，现场核查发现33个镇街（园区）普遍存在保洁不到位现象，厚街、常平等镇公共厕所管理不到位现象或未建立公厕所长问题清单。此外，在路长、巷长及领导带头方面，东城、常平等镇（街）的村书记、村两委干部行走次数不足或路长巷长没有发挥监督指导作用。同时，寮步、石龙、大朗等5个镇的村（社区）宣传栏无公示检查记录或上门收集垃圾、大件垃圾收集点台账佐证资料不齐全。
此外，根据《东莞市“洁净东莞指数测评”机制测评（20%）评分细则（修订稿）》文件精神，从2020年7月开始，对村（社区）登上红榜的镇街（园区）加5分；对其他区域登上红榜的镇街（园区）加3分。故9月对万江街道（坝头社区登上红榜）加5分，对大朗、茶山、厚街、望牛墩4个镇各加3分。
从2020年8月开始，除对登上红榜的镇街（园区）进行加分外，还对上月登上“黑榜”的区域视整改情况进行相应加减分。通过“回头看”发现，8月登上“黑榜”的区域属地政府均能高度重视，积极落实整改工作，故不作扣分处理。
在9月份“洁净东莞指数测评”中，中堂排名倒数第一。图为登上“黑榜”的中堂85号公厕。
望牛墩、洪梅、清溪等公厕日常保洁较差
在“公共厕所日常保洁管理”方面，9月份在全市范围内一共暗检了598座公共厕所。其中，东坑、松山湖、莞城等镇街（园区）在公共厕所日常保洁管理方面做得较好，望牛墩、洪梅、清溪等镇做得较差。
从检查结果来看，清溪、沙田等5个镇部分公厕未及时补充纸巾、无配置“六小件”等；石排、谢岗等4个镇部分公厕未配置厕纸、未配置呼叫功能；石龙和高埗部分公厕的第三卫生间长期锁门，未对外开放使用。
在市领导“行走东莞”方面，9月份市领导行走共10次，覆盖12个镇街，行走超过20个村（社区）。行走发现的问题，已通过数字城管平台全部反馈相关镇街（园区）立行立改。据统计，9月份市领导“行走东莞”发现问题共立案35宗，其中，本月应结案34宗，已结案34宗，结案率为100%。9月份，33个镇街（园区）在“行走东莞”方面均未被扣分。
采写：南都记者 田玲玲