机器成本分摊，单元楼主下水管道的疏通费用是否应该由物业承担？
这个问题，原则上是由物业公司承担疏通费用，但还是要具体分析一下：
单元楼主下水管道，并非某特定业主专有，而是该单元业主共有；无疑属于共用设施。
按《物业服务收费管理办法》，由物业公司管理的小区，业主缴纳的物业费支出构成中，
包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；
该下水主管属于共用设施，理应由物业日常维护，并承担疏通费用。
但需要指出的是：
物业的服务标准是根据《物业服务合同》中约定的内容来确定责任划分，合同款项里要是有明确的规定就按规矩来。
就是说，有的物业合同中在该问题上约定的是 ，自单元污水井为界，单元立管堵塞的疏通费用由业主共同分摊；污水井至小区接市政污水管网一段的疏通及费用由物业公司承担。
实践中，单元污水下水管的堵塞原因多为业主自身造成，例如将不溶于水的硬物，布条等等投入卫生间下水。如果每次都这样疏通且由物业公司承担费用，这也是不合理的。
对于物业来说，比较恰当的做法是：
当某个单元下水主管堵塞，经疏通发现系业主使用不当的原因造成；那么第一次由物业承担费用；但是要随即在该单元张贴“友情提示”，把这个事情讲明白，为什么堵塞，疏通花了多少钱，单据复印件附后，并敬告业主注意自身文明行为，下次若再有类似原因造成堵塞，将由该单元全体业主分摊疏通费。以示警戒。
入库的成本怎么计算？
期末主要结转分录如下：
1、计提折旧 借：制造费用 （车间用） 管理费用 （管理部门使用） 营业费用 （销售部门使用） 贷：累计折旧
2、结转制造费用 制造费用分摊可按材料消耗或人工成本或实做工时或机器工时 某产品制造费用分配率 = 该产品消耗材料 / 本期材料消耗总额 某产品应分摊的制造费用 = 该产品制造费用分配率 × 本期制造费用总额 借：生产成本 贷：制造费用
3、结转完工入库产品 借：库存商品 贷：生产成本
4、计提营业税及附加税（增值税不在本科目核算） 借：主营业务税金及附加 贷：应交税金—应交营业税 应交税金—应交城建税 其他应交款—应交教育费附加 其他应交款—应交地方教育费附加
5、结转本月销售商品成本和税金 借：主营业务成本 贷：库存商品 借：本年利润 贷：主营业务成本 主营业务税金及附加
6、结转应交增值税 1）借：应交税费—应交增值税（转出未交增值税） 贷：应交税费—应交增值税（进项税额） 2）结转销项税额： 借：应交税费—应交增值税（销项税额） 贷：应交税费—应交增值税（转出未交增值税） 3）结转应缴纳增值税（即进、销差额）： 借：应交税费—应交增值税（转出未交增值税） 贷：应交税费—未交增值税
7、结转本月收入 借：主营业务收入 贷：本年利润
8、结转本月利润 借：本年利润 贷：管理费用 营业费用 财务费用 利润分配—未分配利润 （若亏损，做借方）
机器设备的零件计入什么费用？
应计入“制造费用——维修费”。 制造费用 企业为生产产品和提供劳务而发生的各项间接成本。企业应当根据制造费用的性质，合理地选择制造费用分配方法。 维修费 维修费也称检修费， 是高级技工或者有维修资质的单位在为客户提供维修服务是收取的费用叫做维修费。 维修费有很多种科目，比如电脑维修费，空调维修费，任何东西在损坏的时候需要维修的时候所产生的费用都可以称之为维修费。
没去的也要分摊餐费？
聚餐却又因故未能前往、未能享受美味佳肴，按理不应分摊相应费用，但我认为有一种情况还是应该适当分摊的，这属于违约产生的相关费用。
如果你答应聚餐又未能在定餐前通知不去而爽约的，餐馆又不同意取消、改变原有定单的情况下，也就是说虽然你未到，但你的那一份餐费已经实际发生，这份专属费用仍应由你负担。
但是如果餐馆通情答理，按就餐人头收费或聚餐者按实际参加人员定餐，产生的餐费不应分摊给缺席者——人家既未享受美食，又未因缺席造成损失，为何要支付费用？
美国疫情花费了多少钱？
美疾控中心主任披露：疫情或将花费美国7万亿美元
美国疫情形势近来变得愈发严峻。
据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至北京时间6月25日凌晨4点33分，美国新冠肺炎确诊病例达到2369806例，死亡病例达121846例。
美国疾控中心主任雷德菲尔德23日出席众院听证会时说：“面对新冠病毒，美国失败了。病毒可能将使美国耗资7万亿美元。”
美疾控中心主任披露美国花费7万亿美元的背景美国的确诊病例，久居世界第一。
1.特朗普多次发表不当言论！
日前，特朗普在公开场合再一次为本国确诊病例人数居世界第一找借口，试图强行洗白外界对该国应对疫情不力的指控。
特朗普说：确诊病例之所以这么多，都是检测能力优秀的副作用！只要放慢新冠肺炎检测速度，确诊病例就会减少。
2.白宫顾问灭火无效。
白宫顾问紧急灭火，称特朗普这番话只是开玩笑，不要当真！
但对这种说法，众人并不买账！就连美国卫生官员和专家对此都感到强烈不满。
特朗普恐怕自己也没有想到，自己随口说出来的一句话，在美国内部引起轩然大波。
日前，美国众议院举行了一场“监督特朗普政府新冠病毒疫情应对”的听证会。
3.听证会上，美国疾控中心主任雷德菲尔德抛出了花费7万亿美元的说法。
在23日这场听证会上，不少美国专家都针对美国疫情发表本人的独特见解，包括人们熟悉的美国“抗疫队长”福奇以及美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德等等，基本上没有人赞同特朗普提到的放慢检测速度。
在听证会上，雷德菲尔德强调，针对新冠肺炎疫情的暴发，美方需要耗费超过7万亿美元的资金去应对。他还直言，尽管针对新冠肺炎疫情的发生，美国已经尽自己最大努力去应对，但现实却是，疫情让美国屈服。
三、7万亿美元怎么算出来的？到底这个7万亿的数字是怎么算出来，我们不得而知。
但我们可以试着来分析：
1.美国7万亿防疫花费并不是直接用于防疫工作。
抗疫资金使用了7万亿美元这个数字，完全是从美国财政开支的角度进行估算的。目前美国通过国会的刺激计划为两批，总数为7万亿美元！
但实际上，这里直接用于防疫工作，比如购买防疫物资和支付人员工资的部分，还有其他各项必要开支，可能都不到1万亿美元。一则说明直接花费不大，二则说明防疫措施乏力！
2.美国财政赤字将由于过度开支而迅速扩大。
目前，美国国会仍在讨论一项总额为3万亿美元的刺激资金计划。虽然现在暂时搁置，但只是对一些实施细节方面有争论，而对整体刺激计划分歧不大。所以，这个计划迟早会推出来。
另外，美国财政部公开，未来仍然有1万亿美元的刺激计划。
加上之前的7万亿刺激计划，美国在疫情期间扩大的财政开支已经达到了11万亿美元。
这个数字十分惊人。
3.庞大的财政赤字可能会加速美国的赤字货币化。
美国的财政赤字货币化可能会加速，未来可能长期美国国债的一部分会被美联储所购买，这会形成一个稳定的购买结构。因此美元的信用体系正在被削弱，这可能对于美国的经济来说，是一个非常长远的影响。
亲，你怎么看美国的疫情花费？