美国分摊债券，莫名其妙被拉进群里？
这个问题想必很多股民朋友都会碰到的事情，首先，我肯定的回答是：不可信，不进群，不听推荐。接下来我将以我身边一个炒股朋友被骗的真实案例来给大家解读下这种骗局，也好给大家一个警示，避免大家上当受骗。
首先，骗取信任骗子公司通过一些信息渠道购买到股民的相关信息，然后给股民打电话，或者发短信号称是某某证券公司的客服，说可以拉他进群，群里有老师指导并且还有牛股推荐。在这个微信群里面基本上都是骗子公司员工的多个小号，也就是说也许群里面就你一个人是真实股民，其它都是他们自己人，所以他们有很多这种群，每个群里只有一两个客户，其它都是托。每天群里面会更新早盘和晚盘点评，这些点评基本上是网上摘取的，同时会给客户做一些解票的动作，就是帮你解套，一般都说你手上的股票不好，要买他们推荐的个股，这样，你买了他推荐的个股后，就跟他有了联系，一般不会轻易退群，这样他们接下来才好开展其它工作。
接着，培养感情在群里养了一段时间客户后，通过群里的托来营造气氛，培养客户与他们的粘性，从此树立群里老师的威信，客户慢慢对群里的老师产生信任感。然后，他们就会组织直播间讲课，说为了带领大家更好的走上财富自由之路，提高大家的炒股水平，老师决定邀请其它著名讲师大咖一起给大家做直播分享，一般白天股票交易时间有直播课，讲的内容基本上都是在线分析股票行情。晚上也会有直播课程，讲一些指标或者各种所谓的独家战法什么的，目的就是进一步培养客户对讲课老师的信任。
最后，转换xx狐狸总是要露出尾巴的，经过一段时间的培养感情，这些老师就会以去外地做调研啊或者考察的名义听停一两天。重新开课的时候，就告诉大家带来了好消息和坏消息，坏消息就是经过多方调研，取得的成果就是未来一段时间股市将大跌等等，就是说他们不看好股市了，让大家抛出手中的个股。同时，有给大家带来一个好消息，就是有另外一个投资渠道能带领大家赚钱，至于另外的是什么投资渠道，就不一而足了，有外汇，恒指，沪深300，虚拟币等等。一般老师会自己先在直播间展示盘面，说自己已经开始操作了，一般他们做的都是模拟盘，只是你不知道而已，其实后面给客户开的也是模拟盘，给你的只不过是一个数字，交易根本没有进入市场，这些平台都是他们自己搭建的黑平台。良心一点的xx公司，不会给你做手脚，正常出入金，更黑心的公司直接不给出金。
大体上的事件经过就是这样，所以在此奉劝各位股民朋友，投资有风险，何况是不合规不合法的黑平台，管住手管住钱袋，理性投资，理性面对可能面对的风险。
为什么美国大量印发美元？
你好，很高兴回答你的问题！
1971年，前美国财长约翰.康纳利有一句名言传遍了世界：“ 美元是我们的货币，但却是你们的难题”。我想此刻用这句话来作为回答您的问题的开场最合适不过。
传统的货币价值分析框架主要包括三个汇率决定理论：购买力平价理论、利率平价理论和国际收支决定理论。
显然，这一次用传统的理论中拆分的几大追踪因子：
美国和非美经济体基本面（通胀、经济增长）的相对强弱水平，美国和非美经济体的利差水平、货币政策差异、美国贸易活动顺逆差等，这些都不足以解释本次美元的走强。
所以才有了很多朋友们的疑惑。
疫情之下，欧美防控能力不足暴露危机，导致全球风险资产暴跌，为什么道琼斯一个月跌掉一万点，偏偏美元可以走强？
So why?
我认为本次美元的走强最简单最表浅的经济逻辑就是供需原理。但是我们需要穿透表面原因寻找背后真正的逻辑。
表面上直接原因是：因为市场极度渴望美元，但是又得不到美元。在市场供需调配的逻辑下，美元存在利益寻租空间，所以上涨。
关键问题是，为什么市场要渴望美元？为什么美联储在防水却貌似无效呢？
当然，全球很多主流的资产以美元计价，结算方式也是美元是市场需求的根本。
为何美联储量化宽松却挽救不了流动性危机，我们需要了解两个深层路径：分别是货币流动路径和风险传递路径，以及风控原则。
一
货币流动路径
美联储释放流动性有两个，降息和银行回购债券。背后是美联储增发美元，实行量化宽松政策。
商业银行当然是大部分资金主要的出入口。
也就是最简化的流动性路径是：美联储-商业银行-投资银行-各民间企业。我们可以简单理解为至上而下。
此处说明一下，美国商业银行和投资银行的主要差别之一是，商业银行是受美联储的直接监管，其风控体系的资本金要求也需要按照国际的巴塞尔委员会进行准备。美国著名的商业银行有花旗、摩根大通、富国等。相比之下，投资银行监管疏松，业务自由度大，著名的投资银行有高盛、贝尔斯登、摩根史丹利等。
传统的商业银行业务要求稳健经营，所以，很多商业银行出于自身的盈利性考虑，也会进行风险性投资，但是一般会把风险性投资的业务剥离至资产负债表之外，以逃脱美联储的直接监管。
此时插入一个题外话，美国投资银行对于被美联储监管失去业务自由这件事情上是极度敏感的。当年2008年雷曼兄弟宁愿破产，也不愿意被美联储收编到商业银行的阵地里。
而这一次，美联储降息至零，以及量化宽松都挽救不了市场的流动性，到底是哪一个环节出了问题？
答案是商业银行在应该释放流动性的关键时刻反而进行流动性收缩管理。
这是为什么？
这个问题我稍后来解答，我们先看第二个路径。
二
风险传递路径
与货币流动路径不同的是，风险的传递路径是至下而上。
市场变得悲观的时候，投资者抛售资产，例如股票。股市下跌，股票市值下跌，首先是企业出现流动性困难，企业向投行提出融资需求，投行向商业银行申请流动性释放。
所以风险传导路径是：投资人-企业-投行-商业银行-美联储。至下而上。
当然表面看，美联储通过印钞可以解决一部分的流动性，但本质上可能导致恶性通胀的后果，所以，美联储也不能为所欲为去印钞票。
我们回到问题本身，当危机来临，投行向商业银行请求流动性的时候，为什么商业银反而行要进行流动性收缩？我们就要了解商业银行受美联储监管的体系了。
为什么投资银行雷曼兄弟“宁死不屈”，不愿接受美联储监管，当然是因为商业银行风控体系的严格执行标准极大的阻碍了业务的自由性，也失去了投行的本质特色。
从风险特征来看：
对于投资银行，一般情况下，投资人面临的风险较大，投资银行本身风险较小，简单理解主要风险由投资人承担。
对于商业银行，一般情况下，存款人面临的风险较小，而商业银行的风险较大，简单理解为商业银行是为债务买单的，也就是风险的承担者。所以，资金的流动性在商业银行处发生了卡顿。So why?我们必须要简单了解商业银行的风控指标。
三
商业银行风控体系
商业银行的经营理念追求的是安全性、盈利性和流动性的结合，必须坚持稳健性的原则。
而风险管理的主要指标就是在险值VAR，VAR值是商业银行结合几大风险类型，主要是市场风险、信用风险、操作风险等敞口的综合性管理指标。具体是以计提VAR值的一定比例作为风险资本金。
一般来说，顺周期时，该计提比例较高，最高可达10.5%，逆周期时，该计提比例降低，商业银行以释放流动性满足投行融资需求，最低也要满足4.5-6.5%。
但是，这次的风暴来得太猛烈，流动性危机导致各资产相关性增强，VAR值由量化模型预测出现巨幅飙升，商业银行为了满足最低风控标准，根据VAR计提的资本金也在大幅飙升。
此外，平时正常时期，商业银行出于盈利动机，会在表外进行一些投资银行业务，虽然不纳入表内被监管业务体系，但是整体的审慎经营、稳健性原则不能破坏。
当市场上的流动性风险从下而上传递过来，商业银行第一时间是要抛售自己的风险资产来回收流动性以满足危机时候的风控监管，这是优先级安排的事务。美国商业银行由美联储“兜底”，投行可以倒闭，商业银行一般不可以。
所以，商业银行自身的风险资产需要流动性去救急，以满足自身的安全经营保障。
当美国的商业银行不再对外进行债券回购，通过买入债券释放流动性给投资银行，投行会加大任何可以获得流动性的资产的变卖力度。包括全球的股市。所以我们看到就是熔断和暴跌继续。
这暴露的是逆周期风险管理机制不够智能，除非美联储下发充分的流动性到链条基层，才有可能逐渐恢复整个市场的运作。
回到问题本身，整个投资链条的各路主体在危机时刻都是一致渴望美元的流动性。美元作为“香饽饽”，它此刻已经不再是普通时候的货币功能，甚至它自带了某种杠杆功能，得流动性者得生存。
这是我关于为何美联储放水，美元却走强的原创回答，希望对朋友们有帮助，创作不易，请点赞支持，谢谢！
秘书长古特雷斯说联合国经费已被美国等国欠费2？
联合国欠费已经是一个老大难的问题了，这个问题似乎越来越严重，看来很快就要到了联合国揭不开锅的时候了。各成员国拖欠联合国会费，使得联合国的常规费用和维和费用都成了无米之炊，如今联合国空顶着一个“联合国”的帽子，不但经费捉襟见肘，很多事也是乱糟糟的，早已经失去了最大国际组织的基本作用，架子还在那里，但内里已经空了，已经很难起到维和世界协调国际的重大作用了。联合国成立了几十年，寄托了人类的巨大希望，至今却成了这样，实在令人痛心，我觉得主要可能是由以下几个原因造成的：
一、冷战结束后，美国一家独大，手下喽啰众多，在联合国基本上说一不二，中俄等国都只能起到一定的抑制作用，但没办法从根本上改变美国在联合国的超然地位，久而久之，联合国就成了美国和西方世界的“家天下”，其他国家对联合国的信任度大大降低，自然也就不可能再热衷支持联合国的各项活动包括积极交会员费了。二、美国得了便宜还卖乖，成了联合国的“控股股东”却又老觉得联合国给它的回报太少，尤其是在特朗普的“美国优先”理念指导下，美国对联合国更是只想回报不想付出，也许在特朗普看来，给联合国几个亿还不如拿去建美墨边界墙呢，缺乏责任心和短视让特朗普的美国带头拖欠联合国会费，其他国家有样学样，仿效美国的做法自然也就不足为奇了。三、其他国家比如日本，在美国的示范作用下，当然也会认为既然给了联合国好处，联合国就得给自己办事，否则就吃亏了。日本掏钱不少，可一直指望着成为联合国常任理事国，而联合国却又不可能让一个没有真正认罪的前法西斯国家成为理事国，那日本再掏钱的积极性自然也不会高了。四、总的来说，世界正处于一个由于美国的衰落，旧的秩序逐渐消失，新的秩序还未完全建立的“混沌期”，各个国家或许都会有点茫茫然无所适从，所以大家就能不交就不交，看看再说喽。
美国的巨额国债会导致国家解体吗？
美国的国债规模已经超过22万亿美元，比美国的经济总量还要大，而且美国国债不仅仅是在美国国内出售，国际上也有很多国家购买了美债，所以美国国债违约的相关性问题，这是很多人都非常关心的。
最近美国国内因为疫情防控的问题而产生了一些分裂的声音，比如加州的独立组织就声称加州要在今年的美国总统大选之后举行独立公投，所以一些人也是因此担心美国会不会陷入分裂。那么我们首先要弄明白第一个问题，如果美国分裂成多个国家，美债是不是一定会违约呢？
答案是否定的，美国分裂成多个国家，美债不一定违约。
美国国债是以美国政府的信用为担保，只要美国政府还在，美债违约的风险就很低。即便美国出现分裂，比如阿拉斯加州这个经济实力比较小的州从美国独立出去，但是美国主体的联邦政府还会在，所以到时候那个继承美国联邦主体的国家就会继续承担美债的主体偿还责任。
(美国地图)美债是美国政府发行的有价债券，要怎么处理美债，这得由美国国内自己去协商解决，在分裂成多个国家之前，美国各州之间得就美债的问题达成一致。当然，如果美国解体成多个国家，这会让美债的违约概率迅速上升，因为美债的发行方是美国政府，美债不违约的重要条件就是美国政府还存在，而如果美国解体了，到时候美国政府不在了，美债违约的风险自然会很高。
要是真的到了美国即将解体的时候，美国国债估计会被大量抛售，结果它将会给美国经济以及美元霸权造成巨大的冲击，美国分裂成多个国家之后，各分裂出来的国家的经济实力肯定很难再支撑美国在全球的经济和金融霸权，所以一切都得重新洗牌，美元可能要退出历史舞台，超过22万亿美元的美国国债也会消失，最终这个世界可能会变得更加复杂。当然，现实中美国分裂成多个国家的概率还是很小的，因此各国暂时还不用太担心美债违约的问题。
债券的折价摊销是什么意思？
1.债券的折价是按债券市场利率与票面利率计算的利息之差。
2.为了使投资者的债券投资收益账户能正确反映实得利息，并使债券到期时债券投资账户的账面金额与债券的面值相等，应对折价予以分期摊销。对于债券的折价来说投资者每期的利息收入加上每期摊销的折价，就是每期实得的利息收入。
3.债券折价的摊销方法主要有：直线摊销法和实际利息摊销法两种。1.直线摊销法：直线摊销法是将债券购入时的折价在债券的偿还期内平均分摊的方法。按照直线摊销法，投资企业每期实际收到的利息收入都是固定不变的，在每期收到利息时编制相应的会计分录。2.实际利息摊销法：实际利息摊销法就是按各期期初债券的置存价值和债券发行时的实际利率(即市场利率)计算各期利息，并据以进行折价摊销的方法。债券投资每期的利息收入等于不变的实际利率乘以期初的债券置存价值。