下水堵塞分摊，楼上所有住户都应分摊疏通费吗？
当然是所有住户都分摊费用，虽然是一楼的下水道堵塞，但并不是一楼人家独用，而是所有住户公用的下水道，堵塞不通也是大家都不能用，所以疏通费用也是大家一起分摊，而不是一楼人家负责。
厨房下水道的主管道被堵了？
厨房的下水道主管被堵了， 物业有疏通职责吗？
每一户的厨房下水道的主管，属于单元立管。日常使用，无需维护，此处不在物业维护的职责范围内。如果有堵塞情况，大部分是非正常使用所致。
小区物业负责清掏维护小区里的水平埋设的主管，主管接驳的单元立管。一般主管疏通在室外操作即可，而单元立管的疏通需要进入不同楼层的室内操作。
厨房的下水主管被堵了，如何处理？单元立管出现故障堵塞，如果是在施工保质期，一般是由原施工安装单位负责疏通，特别是刚交付不久，是有可能施工的泥沙水泥块混入立管中所致。如果是交付使用已久，那就是业主使用时不小心各类杂物造成的管道堵塞，装修工人在管进倒涂料、油漆等，也有业主不小心使用，其他生活类杂物，包括抹布等落入的管道中。
这一类维修疏通，确实不在物业日常维护范围之内，属于特约服务，一般是要业主另外付费的。
物业维修工到现场之后，首先判明原因，提出初步的解决方案。业主这时候有两个选择，请物业维修人员疏通管道或者另外请专业疏通管道人员维修。
如果确实经查是原施工单位原因造成的堵塞，业主就请物业人员作证，由施工单位给予赔偿。这种可能性比较少，不是没有发生过，难点在各家各户装修户和原施工单位都有可能是肇事者。
如果管道中清掏出来的是生活类垃圾，那么，疏通管道的费用则是该由堵点以上所有在住业主来负担疏通费。
这是举证倒置的案例，不能证明未居住使用此处立管的业主，都需要承担疏通费用。在现实生活中有的物业公司并不收取业主的费用，有的物业公司确实坚持不免费疏通，两者都是有道理的。
作为特约服务不收钱，是作为物业增值服务的体现，是赢得客户的好感的做法之一。
一楼修下水道让上面楼均摊合理吗？
合理，共用一根下水道的情况下出现堵塞就需要楼上住户分摊疏通费用，毕竟都在使用，无法判定是哪一家的责任，而且分摊后价格比较低。
单元楼主下水管道的疏通费用是否应该由物业承担？
这个问题，原则上是由物业公司承担疏通费用，但还是要具体分析一下：
单元楼主下水管道，并非某特定业主专有，而是该单元业主共有；无疑属于共用设施。
按《物业服务收费管理办法》，由物业公司管理的小区，业主缴纳的物业费支出构成中，
包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；
该下水主管属于共用设施，理应由物业日常维护，并承担疏通费用。
但需要指出的是：
物业的服务标准是根据《物业服务合同》中约定的内容来确定责任划分，合同款项里要是有明确的规定就按规矩来。
就是说，有的物业合同中在该问题上约定的是 ，自单元污水井为界，单元立管堵塞的疏通费用由业主共同分摊；污水井至小区接市政污水管网一段的疏通及费用由物业公司承担。
实践中，单元污水下水管的堵塞原因多为业主自身造成，例如将不溶于水的硬物，布条等等投入卫生间下水。如果每次都这样疏通且由物业公司承担费用，这也是不合理的。
对于物业来说，比较恰当的做法是：
当某个单元下水主管堵塞，经疏通发现系业主使用不当的原因造成；那么第一次由物业承担费用；但是要随即在该单元张贴“友情提示”，把这个事情讲明白，为什么堵塞，疏通花了多少钱，单据复印件附后，并敬告业主注意自身文明行为，下次若再有类似原因造成堵塞，将由该单元全体业主分摊疏通费。以示警戒。
下水管道堵塞谁的责任？
下水道堵塞由物业负责。
如果没有物业,就由住户负责。如果只是一个住户堵塞,居民个人有维修义务。下水道被堵可根据被堵的原因来确定负责维修义务。
如果可以确定是某一住户所致,那应该由这个住户负责,如果无法确定,那么出于公平原则,费用由所有住户平摊。还有一种情况是管道设计不合理的话,可以让开发商负责。