首页 生活常识 正文

德国分摊军费

而中国相对却较少买美国的产品,那么美国应该就是全球最大的贸易逆差国,但是德国在国防方面地区只能称为一个,德国国防预算占GDP的比例近年来大约维持在1.2-1.4%左右。...

德国分摊军费,全球几乎都在贸易逆差?

谁在顺差?全球几乎都在贸易逆差这是不可能的事情,答案很简单,因为有了逆差,才会有顺差,而很多人不知道的是,我们其实是全球最大的贸易顺差国。

这一事实从侧面说明了一点,那就是在2000年加入了WTO,是多么明智的一件事,这让我们赚到了足够多的外汇,用这些外汇,我们得以进口技术、资本、科技和创新,这让我们走到了世界第二大经济体的位置。

从这个角度讲,加入WTO,可能是本世纪以来最重要的一件事,这让我们庞大的人口有了用武之地,才会有了人口红利一说。

虽然今年我们的进口确实停滞不前,但我们的出口却一直在猛增,产生了几乎是世界上未曾有过的最大贸易顺差,支撑了今年国内的经济增长。

还有很多人不太理解贸易逆差和顺差是什么意思,这里简单解释一下。

举个例子,我们向美国出口商品越多,我们的顺差就越大。同样的道理,这对美国来说,他们的逆差也就进一步拉大了。

特朗普时代为什么要发起贸易战?很大程度上一个重要的原因就来自于此。

朗普的“美国优先”策略认为,过去他们买了太多中国的产品,而中国相对却较少买美国的产品,于是他们认为这损害了美国的利益,因此发动了所谓的贸易战。

全球化的背景体系下,哪里的产品价格更低廉,产品质量更好,自然也就会更受到欢迎,而我们的产品恰恰就具备物美价廉的优势,因此人为打压这是不现实的,这就是市场的力量。

我国是全球最大的贸易顺差额,“世界工厂”的称谓也由此而来,每年我们的贸易顺差都达到了5000亿美元以上,这一点从我们的外汇储备就能够从中窥得一二。

这种好处是,我们几乎不用担心美元问题,因为赚来的美元太多了,足够我们买任何我们需要的进口高端产品。

而有些地方,例如某鲜,就非常担心因为美元不够用,他们本国的货币又不被国际结算认可,因此就必须要靠我们的帮助来获取一些产品。

这或许也是今天我们和老美一些问题摩擦越来越大的一部分原因。

站在老美的角度来看,每年我们进口你们那么多东西,你们却只买了我们的东西一丢丢,当然心理会不平衡。

但一个愿买、一个愿卖,本来就是市场的力量,老美此举显然过于玻璃心了。

如果说我们是全球最大的贸易顺差国,那么美国应该就是全球最大的贸易逆差国,这就是全球化的好处以及力量。

为什么德国不像英国和法国那样把更多的钱花在军队建设上?

德国是欧洲第一大经济强国,也是欧盟的支柱之一,可以说是经济与政治的强人,但是德国在国防方面地区只能称为一个“侏儒”。

从人员上来说,德国联邦国防军(Bundeswehr)是欧盟第四大军事力量,拥有17.8万左右的常规部队人员(2014年),当然,按照前三位是法国、意大利与英国。冷战时期,德国军队曾经达到过37万-50万人。

在国防预算方面,德国国防预算占GDP的比例近年来大约维持在1.2-1.4%左右,特别是2013年至今,它一直维持在1.2%。德国国防预算占GDP比例的高值应该是西德在1983年的3.2%和1989年2.7%。

在防御框架上,德国也不愿意在北约防御体系中承担过多责任,目前德国对北约的贡献率远未达到国防开支占GDP的2%门槛,也未达到设备开支占防御开支20%的门槛,如图。

这也是特朗普今年多次批评德国的重要原因,对此,德国方面认为,一,北约是欧洲与美洲的共同利益所在,二,德国不欠美国的。从上图可以看到,德国一直在奉行中庸之道,德国位于这两个基本标准的中位数附近。在北约之内,达标的国家是美国、英国、爱沙尼亚、希腊与波兰。

从德国与英国和法国的对比来看,COW的CINC数据(1955-2012)显示,三国在军费开支、军费占国内生产总值比例与军事人员数量对比方面,德国都基本上居于最低位置。(不过,该数据库与官方数据有点矛盾的是,德国与英国的军事人员对比上,该数据库显示德国高于英国,但是实际说法是,德国军事人数要少于英国。)2011年,官方数据显示,德国军事人员数量曾经到达过16.65万人,这是其历史新低。

不过,近年来,德国虽然一直抵制特朗普施加的压力,但是德国也在有条不紊地拓展军队,扩展军事力量。德国联邦国防军试图在未来7年之间将军队人数拓展到20万人,这会跟英国武装力量数目相仿(19.6万人)。在国防开支方面,2016年政府国防开支增加4.2%,2017年国防开支再增加8%。

其实,德国在军事投入与积极性方面一直不如英国跟德国的主要原因有五个。

一、 其外部安全有美国保护,并且冷战结束后,其外部压力剧减,就德国人而言,他更愿意在外交的其他方面有所投入,而不愿意挑动军事这根弦。

二、 与法国相比,德国抱美国大腿的态度更严重,法国自戴高乐时代就开始希望在国防上更为自主,因此投入了若干超越北约的部门。

三、 与英国和法国两个传统殖民大国相比,德国的海外利益(如安全利益)牵扯要少若干,不需要更大的军事力量涉入其他地区。近年来,英国与法国大肆干涉其他地区,相对而言,德国非常克制。

四、 德国是两次世界大战的发起者,这是其原罪所在,它不发展军备,也是为了避嫌,也是为了减少地区内部的安全困境,并且欧盟已经有走向共同体的趋势,这种安全困境实际上已经缩小到不需要国家的大量武备了。

五、 有分析指出,德国目前的军备拓展实际上是为了建设一支面对地区的欧盟部队,不过在路径上有所改变,他甚至开始将若干欧洲小国的军队融合到其指挥之下。

美国同时向世界多个盟友征收军费?

光见贼吃肉,没贼挨打。

别光看现在美国像多个盟友,国家征收军费要求其增加负担比例,而看不到在美国驻军支出,美国基本上是自掏腰包保卫其他国家。

在面对苏联切实的军事威胁之下,日本韩国以及一大群的北约国家依旧能够保持一个较低的军费比例就是因为美国作为其后盾,但是长此以往对于美国来说经济压力极大

7000亿美元并不是一个小数字,而且由于大人的海外驻军,也导致了美国军费实际利用率很低。

大量的经费消耗在了物资运输,补给人员培训人员轮换当中。

实际上,海外驻军是典型的吞金巨兽,如果没有足够可观的经济利益,可以说是血亏,那么,作为利益的先行者的军事,怎么能够不看菜下碟呢?

在美国驻军初期,他所驻军的国家一方面能够为美国提供重要的战略屏障,提供重要的先驱移动,另一方面大家能够为美国提供巨量的需求。

战后百废待兴的英法德等国,是美国严重过剩商品的良好倾销地。(二战结束后,美国让英国直接把舰载机推下海就行了,不用还了,何等土豪的操作)

在其复兴到一定阶段之后,他驻军的那些国家依然是美国一些更加高端商品的经销地。(没钱的人也买不起奢侈品)二来通过对外贸易与美国互利互惠,并且开拓一些国家市场,让这些国家更加有钱能够购买更多更高端的商品,美国也通过将一些产业转移实现了产业布局的进一步优化。在这个阶段驻军有点费钱,但是相比于带来的利润还是血赚的。

第三阶段是属于苏联解体到21世纪10年代初。

苏联解体以后,美国的重要战略威胁消失,一方面美军开始大踏步的裁撤军队缩减军事投入,另一方面也从一些地区开始撤军,毕竟长期对外驻军对美国经济压力极大,美国自己迫切需要缓一缓。不然的话,就该补苏联的后尘了。

同时在这个阶段,随着美国经济增速逐渐放缓,其他国家对美国造的威胁越来越多,美国已经不再能独步全球,甚至于日本都显现超越美国,这也是为什么在苏联解体以前,美国联合时候把日本坑了的原因。如果不是广场协议让日本经济大踏步萎缩的话,那么美国很可能在苏联解体以后得不到喘息,就需要面对一个新兴的军事强国,美国有点心力交瘁,但是还能压住。

10年以来,压不住了,日本每天都是叫唤着要国家正常化,要改自卫队为国防军,要造航母,欧盟那一圈,也是一个个的说着要建立一个欧盟,要统一声音,说人话不就是不满被美国剥削了么?所以美国表示,要么我撤走,以后你自己对付俄罗斯去(美国一撤,就会开始援助俄罗斯)要么你掏钱,别指望免费了。

让他们自己对付俄罗斯,北约自然是不肯的,让日韩自己对付某个大国?拉倒吧....对付是不可能对付的,只有选择稍微推脱一下,然后跪下去喊爸爸....

问题是目前不想跪下去,这几百年才能站几十年的,所以有植物孔的美国对于日韩的要求比别人很高的,日韩可以不出,但是他们能扛得住某国的直接压力吗?要知道日韩可是美国第一岛链的第1线。

美国目前是拿捏住的,在短时间之内各国还不愿意和美国撕破脸,等到各国愿意撕破脸的时候,美国估计也就开始保守政策。因为对于目前的美国而言,全球政策已经越来越积累了,美国已经无力维持全球政策,那么开始建立输出不是很正常的吗?既然已经无力维持,但是各国依旧想不劳而获,那么美国向其驻军国要求支付一部分成本不也是很正常的吗?

因为对于美国而言,战略威胁最大的就是日韩地区....这俩地方的美军实在是危险,真打起来第一波上天的那种哎。

德国一方面叫嚣受到俄罗斯军事威胁?

论智慧,特朗普只配给默克尔提鞋!

这是一件非常有趣的事情,特朗普曾在北约峰会建议北约国家将军费由2%提高到4%,但是德国目前的军费开支不过是德国GDP的1.24%,根据德国财政部目前的预算方案显示,德国明年会将军费开支提高到德国GDP的1.37%,然后在逐年下降到1.25%,这是在打特朗普的脸,拒绝特朗普的提高军费的要求!

在这个时候,很多人就纳闷了,德国和美国是盟友,还面临着俄罗斯的军事威胁,为什么要和特朗普对着干,无视美国总统特朗普的施压,和特朗普继续打太极呢!第一、德国受到来自俄罗斯的威胁这是事实,俄罗斯是美国的死对头这也是事实,甚至可以说对付俄罗斯是他们建立合作的基础。那为什么德国不愿意增加军费,是因为德国增加的军费,武装了自己的国家部队,但是却要接受美国的指挥,花德国的钱,却让美国乱搞一通,德国自然不愿意!

第二、德国和美国虽为盟友,实际上美国在德国的军队都是在监督德国,并不想让德国发展起来,美国人也知道,德国有反犹太人的基因,所以就百般折磨德国,德国知道美国不安好心,所以并不想什么北约的军队,而是需要一支德国自己的军队,就没有必要听特朗普的指令,一直以经济差为借口,和美国打太极,事实证明,特朗普这老头压根就玩不过默克尔!

第三、德国虽然担心俄罗斯的军事威胁,但是更不愿意被美国这样欺负和压榨。这些年,德国一直和俄罗斯保持友好的关系,还不顾美国的反对建设北溪二号天然气管道,更不顾美国的反对和伊朗、俄罗斯等国做生意,就说明和俄罗斯建立友好的贸易往来对德国有益,而且德国也想借俄罗斯的手,对付美国,早点结束德国被美国压榨和监督束缚的命运!

美国总想居高临下,总想把别的国家踩在脚底,但是谁又愿意一直被踩在脚底下!被美国踩在脚底下的德国、法国、英国、日本等,迟早都会反咬美国一口!现目前,默克尔给各个国家带了一个好头,一直和美国打太极,虽然保持着统一战线,但随时准备反水!

俄罗斯还有多少资金能撑下去?

俄乌冲突爆发以后,俄罗斯究竟还有多少资金能够撑下去,这是俄罗斯最重要的秘密了。外人很难获取第1手的资料。我们只能从俄罗斯全年的GDP以及军费等几个相对透明的角度去进行分析了。

从战争爆发以后,俄罗斯经济状况来看的话,俄罗斯经济下滑5%是有可能的。再加上俄罗斯的通货膨胀达到了17%。然而据俄罗斯权威人士分析,到2023年俄罗斯经济就会停止滑坡。

从这个情况看,大概俄乌冲突对于俄罗斯经济总的影响不高于20%。从俄罗斯1.7万亿美元的GDP的情况来看,损失最高也不超过3,000亿美元左右。另一方面,拜登对乌克兰的援助,最高的拨款也不超过700亿美元。而且前面的300亿早就花完了,后面的400亿或许也已经花了一部分了。很难再坚持6个月以上的了。至于其他欧洲国家,对于乌克兰的援助就非常有限了。所以泽连斯基要想再维持战争,困难非常的大,真的是度日如年。

而且这个比例随着时间的推移,俄乌战场上面俄罗斯越来越占据上风,乌克兰越来越虚弱。加上乌克兰东部的顿涅茨克卢甘斯克赫尔松扎波罗热又公投入俄了。这是乌克兰原本最重要的工业区,上面还有800多万人口。这些资源都充实到俄罗斯以后,实际上俄罗斯不仅没有太多的损失,还有很高的收入。

在这种情况下,俄罗斯打持久战应该是没有太大问题,可以长久地支撑下去。这主要原因就在于这场战争是一个局部的战争,乌克兰虽然偶尔有反攻到俄罗斯本土的情况,但那是凤毛麟角的事情。大部分的作战还是限于乌克兰境内。因此对于俄罗斯本身经济的影响,对于本土正常的俄罗斯经济的运营来说,影响非常有限。

另一方面虽然美国,北约,欧盟等西方40多个国家对俄罗斯进行了所谓没有底线的制裁。冻结或者没收了俄罗斯3000多亿美元的外汇储备,以及很多俄罗斯海外公民的财产。但是由于俄罗斯很多的海外公民可以选择加入外国籍。可以选择谴责俄罗斯。这样他们的财富就可以解冻了,事实上跟俄罗斯本土的关系并不密切。

而俄罗斯3000多亿外汇储备的话,这些钱其他国家除了美国人敢把他们所掌握的300多亿美元全部花掉以外。其他的钱欧洲国家一般是不敢动用的。例如这其中就包括德国所持有的750亿欧元,就像英国现在新的苏纳克政府还示好俄罗斯逐步开始解冻了。至于法国意大利等国,他们早就悄悄地放行了俄罗斯的资本。而瑞士更是从一开始就说不为,俄罗斯人服务,意思就是让俄罗斯资本赶快从瑞士这里逃走。

而且俄罗斯如果采取经济动向政策的话,事实上缺少了一些欧元的外汇储备对于它整个经济的运行来说,影响虽然会有,但是非常有限,而且随着年月的流逝,这些制裁的作用越来越小。#头条创作挑战赛##杭州头条##俄乌冲突#

作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#。#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##写作##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除