均等分摊典例，和朋友吃饭应该aa吗？
在西方一些国家，AA制是很正常的一件事，但在国内，AA制并不被大多数接受。朋友之间吃饭是否AA制每个人都有不同的看法，在我看来，这没有什么不好。
一、AA并不代表关系不好。很多人认为AA制会显得关系生疏。我并不这么认为，正是因为关系好，我才想要AA制，不想让朋友掏钱，可是自己作为学生，生活费都是父母给的，也不可能次次都是我请。所以我认为AA制挺好的。
二、俗话说的好：亲兄弟明算账。关系再好在钱的问题还是要分清楚的好。不要因为钱影响和朋友之间的友谊。中国人很讲究人情，讲究礼尚往来。应该没有人想着一直请朋友吃饭或者一直让朋友请自己吃饭吧。如果是朋友请你吃饭，你会想着怎么还这个人情，怎么请回去，这顿他请，下顿我请，或者他请吃饭我请看电影。同样如果是你请，你朋友也会这么想。其实在我看来，这也属于一种AA制。
三、每个人的贫富程度不一样，如果朋友请你吃饭消费很大，你也不好意思请朋友吃太寒酸的，但是经济情况不一样，也许他请得起，你请不起，或者你请得起，他请不起。时间长了，肯定会产生芥蒂。
总之，我认为和朋友吃饭AA制并没有什么不好，只是有些人能接受这种思想，有些人接受不了。是否AA制还是要因人而异，如果和朋友都可以接受那就最好是AA制，如果接收不了那就轮流来请也未尝不可。
支付宝相互保9天破千万人？
10月16日，蚂蚁保险和信美相互联合推出“相互保”，实现一人生病大家共担赔付费用的功能，并且生病将可以一次性领取保障金。因为保费低、门槛低，且有支付宝背书，仅仅9天时间，用户数就突破1000万。但是，这样一款保险产品对于支付宝和用户来说究竟能带来什么样的影响，传统保险行业又是如何看待这款被不少人捧为“革命性保险”的“相互保”的呢？
【9天1000万用户参与的“相互保”】
“相互保”是一款由蚂蚁保险、芝麻信用、信美相互联合发布的互助共济型的健康保障服务。根据官方的介绍，其保障服务覆盖99种大病和恶性肿瘤，购买此“相互保”，39周岁以下的用户如果不幸生了大病，将获得最高30万元的赔付，40-59周岁的用户最高赔付金则只有10万元。
加入“相互保”需要满足四个条件，年龄在30天（你没看错）带59周岁之间，满18周岁的用户可以自行购满，未满18周岁的用户需要在父母购买后再申请，芝麻分650分及以上的蚂蚁会员，还需要证明自己身体健康。但只要满足这4个条件之后，就能享受0元加入“相互保”，且先享受保障，之后有出险案例了再分摊费用的服务。
至于每次分摊的金额，则是根据实际出险的情况而定的。支付宝承诺单一出险案件，每个用户分摊不超过1毛钱。具体举例来说的话，如果加入“相互保”的用户达到500万人，公示时有100个确诊案例，那么到了分摊日那天，依据每个确诊案例最高30万元的赔付金额，加上协议中规定的10%的管理费的总额分摊到500万人的身上，每个人就只需要缴纳6.6元。
【全新保险是一场“数字游戏”？】
然而这样一款听上去“人人为我，我为人人”版本的保险业务，莆一问世就遭到了社会各界的质疑。虎嗅网更是直言这种看似“全中国一人捐我一毛钱”的产品，实际上是一场披着“互助保险”外衣的“数字游戏”。
文章中援引知乎网友分析，什么情况下，参保人员的分摊费用恰好为1毛钱呢？假设每个分摊日赔付的案例数为N，参保总人数为y，那么可以计算得出，y为330万。而这一点在“相互保”的相关条款中也得到了证实——“相互保运行3个月以后成员少于330万”将有权终止相互保。
（图片来自知乎）
而在重疾患病率不变的情况下，也不存在网友们之间流传的成员数目越多，分摊费用越低的情况——“假如330万人有100个人患病，那么660万人就有200人患病，虽然单个案例的分摊费用降低了一半，但是案例数目同样增加了一倍”。
而更为重要的一点是，不管是30天至39周岁的，赔付金额30万元，还是40周岁至59周岁的，赔付金额10万元，这些保障金在人们真出现重大疾病时，并不能起到什么关键性的作用。
【贫穷，让我们在相互保里相遇】
与知乎用户和媒体的质疑相反的是，这款“相互保”的产品在支付宝平台的背书下很快在用户群体中风靡开来。10月19日正式推出的“相互保”，在仅仅9天的时间里用户数就突破了1000万。支付宝自己形容“相互保”为——又一个现象级爆款产品。
为什么用户们如此青睐“相互保”，首先我们需要分析一下活跃在支付宝上的究竟是那些用户人群。根据中国支付清算协会公布了2017年移动支付用户调查报告显示，移动支付用户主要为中青年人群，40岁以下用户占比例93.2%，80后90后是移动支付的主力军。这个年龄范围的人群有一定的风险防范意识，但同时很难实现“保险自由”的，面对市面上传统保单的价格又容易打退堂鼓。
而蚂蚁保险的最新调研显示，在参与调查的“相互保”用户中，有62.5%的人表示此前没买过商业健康保障。有38.34%的用户表示，在社保之外，他们愿意为商业保障年付费金额为300元左右，年付费金额300-1000元的用户占38.89%，也就是说逾七成用户一年花在保险上的预期金额控制在三位数以内。
所以，不管这个“相互保”最终的效果是不是如宣传一般尽如人意，它的价格已经在很大程度上放低了门槛，甚至可以说是不少年轻人的“入门级保险”。
【保险行业从业者怎么看“相互保”】
看到“相互保”如此火爆，又有不少声音干脆将其捧成“传统保险行业的颠覆者”。然而“相互保”给传统保险行业带来的冲击到底有多大？我们也采访了一些保险业内的从业人士，看看他们对“相互保”这个新出现的竞争对手到底是什么看法：
“相互保这个可以用，反正也没什么坏处，但是不能完全指望它”——来自泰康人寿员工。
“保险是用固定的方式解决固定的问题，但是这个不确定太高，只能锦上添花，不能雪中送炭”——来自不愿透露姓名的某保险员工。
“我们不欢迎，也不反对，同时觉得不能长久，因为漏洞太多，过程理赔不能把控，有很大风险”——来自太平洋保险员工。
“相互保，并不是一种保险。而是换个形式的‘轻松筹’‘众筹’等。它没有任何相关法律来约束它，新时代的‘捐款’及‘商保’结合的一个新产物。可以去投它，但是要想自己有保障，还是得为自己置办一份寿险保单；它是和我们有国家法律监管的一个契约；它不会随随便便失效；它能让我们看到绝对的保障。”
“新鲜事务，可以去尝试它，它也会不断更新。就像以前手机界接受不了乔布斯一个按键的说法，但是经过时间的洗礼，现在变成行业标准。当然苹果手机刚出来的时候也并不是觉得的完美，后来慢慢发展，不断完善，才有了今天的苹果”——来自中国平安员工。
如果家里的老人生病了？
如果家里的老人生病了，几个儿媳推来推去的，怎么办？
按照我的答题习惯，先梳理一下问题描述：1、老人偏心，一直疼爱2个儿子，财产地皮只给2兄弟，帮一个儿媳带了连续三个孩子。
2、老人跟几个儿媳也合不来。
3、现在老人生病了，最疼爱的2个儿子都不管，照顾的义务都推到老人平时最看不起的儿子身上，这个儿子的老婆不高兴了，因为她回想到一起住的时候，老人不帮她，没抱过她的孩子。特别是她怀孕时，曾跪下求老人（婆婆）帮忙带一下孩子，老人都无动于衷，2个月后，老人疼爱的儿子媳妇生产就去帮忙了。
我梳理后发现家庭中的老人偏心容易带来三个不良后果：一是偏心造成不良婆媳关系，就是问题描述中说的跟几个儿媳都合不来。因为婆婆偏心，儿媳们看在眼里，记在心里，心理不平衡，对老人不再尊敬，相处肯定不会好到哪去，即使是婆婆偏心的儿媳，因别的儿媳不待见婆婆，婆婆一定会有什么事喜欢专找这位儿媳，长期这样也会让其生厌。于是，婆婆就没有一个儿媳愿意与她真心相处了，导致了危机四伏的婆媳关系。
二是偏心导致子女教育出现问题，最终带来养老麻烦。有一句话说得好：偏心的妈妈，对孩子的溺爱，最终的结果就是没有一个是赢家。特别是受宠的儿女因为从小集万千宠爱于一身，有恃无恐，他们觉得父母就应该是给予者，而自己就应该是受益者，他们就像吸血虫一样依附在父母的身上，变得好吃懒做、自私自利。一旦将来父母年老以后，无法再照顾自己甚至反倒需要别人照顾的时候，受宠的孩子就会变得手足无措甚至是气急败坏，觉得自己不该承担这份责任。
而受冷落的那一方则认为自己从小就没有受到父母的疼爱，自己完全就是自生自灭过来的，所以自然没有照顾父母的义务，这应该是受宠的那个孩子应该做的事情而不是自己。
两边互相推卸着责任，真正愿意在父母身边伺候的几乎没有，这样的晚年生活未免有些凄凄惨惨。
三是偏心受伤的是家庭所有成员。本家庭中受到老人偏心的2兄弟虽然多得了财产地皮等，但养成了不好的个性，特别是有了依赖思想，人品都有了问题，老人病了都不管了，追根溯源是受了偏心的伤害。其他儿子媳妇被老人看不起，不给媳妇们帮忙，让这些儿子媳妇们觉得自己不是亲生的，被另眼相看，心理受到了伤害就很明显了。就是婆婆帮过带了三个孩子的媳妇也因为受到其他媳妇的妒忌而受到了伤害。更重要的是婆婆自己的偏心最终影响到了自己的养老，有病了因为照顾的事情儿媳们相互扯皮推诿，伤害到了自己。可见，婆婆偏心伤害到了家庭的所有成员，家庭危害很大。
基于上述情况，我这里想告诉所有家庭父母对待儿女一定不要偏心。
那么，对于问题中的家庭，如果家里的老人生病了，几个儿媳推来推去的，怎么办？我给出的答案是：老人此前虽然犯了偏心的大错，但已经无法倒回去改正错误，现在要对她讲一讲这方面的道理，让她明白事理后面不再出现类似的错误，特别是在心里要有所悔不当初，对其他儿子媳妇们表达歉意。
其次是面对老人生病，儿子媳妇们要不计前嫌，很好地商量一下照顾老人的问题，包括后面老人养老的问题都应该有一个符合家庭实际的安排。最好儿女们在一起分一次工，研究一个照顾老人的方案，这个方案越细致周到越好，围绕着有利于老人看病和老人的今后生活，也要充分征求老人的意见，最终达成协议，子女们都签字认领。
不要将问题推给媳妇们，让媳妇推来推去。子女们协议分担的责任义务，可以各自回家与对方商量，形成每个小家庭的行动方案，共同照顾好老人，特别是当前一定要解决老人生病有人照顾的问题。
社平税是什么？
社平税，全称为社会平等税制，是相对于按照个人能力缴纳税款而言的一种税收制度。社平税的核心理念是让社会财富更加公平地分配，改变当前社会收入分配不平等的状况，并提高社会福利。在社平税制度下，所有纳税人必须根据自己的收入和家庭状况缴纳相同比例的税款，无论是财富巨富还是贫穷者。这意味着，所有主体必须承担同样的税负，相当于确保每个人的贡献是平等的。此外，社平税制度通常支持实现税收公平，同时提高税收经济效益，使得所征收税款更好地满足国家公共服务的需求。社平税的优点有：1. 实现社会公平：所有人缴纳相同比例的税款，避免了富人通过逃税等手段从而获得巨大财富的情况。2. 简化税收体系：所有人只需要缴纳相同比例的税款，税收制度更为简化，减少了行政成本。3. 提高税收效率：社平税可以参照其他国家的成功经验，规范税制，增加税收收入，提高国家的税收效率和公共服务质量。4. 鼓励劳动和生产：由于所有人都要缴纳相同比例的税款，工薪阶层得到更加完整的收入，这将鼓励更多人投入劳动和生产。社平税的缺点有：1. 无考虑户口、地区等差异导致不平等：在实行社平税制度下，所有人都需缴纳相同比例的税款，这忽略了个人所处的户口、地区、教育等差异等情况。2. 无法应对不同收入者的需求：相比其他苛税制度，社平税对所有税务人员征收相同的税款，无法针对不同收入者的实际需求。3. 自由市场和竞争体系的受损：社平税制度意味着财富被重新分配，这可能会削弱自由市场和竞争体系的机制。
AA制是什么意思？
关于是否实行AA制的选择取决于每个人的实际情况。一般来说，实行AA制，大家均摊付账，都付一样的钱，这就在消费的时候避免了体现消费水平的差异，能够很好地照顾到朋友或者不那么熟悉的人彼此之间的一种公平和平等，同时也避免了“轮流坐东”的过程中难免出现的“人情债”的问题。这样大家相处起来也会更自然，更有利于维护彼此之间的关系。不仅如此，相比于轮流请客的形式，AA制下每个人只需要各自负责自己的部分，这样也能为我们大幅度地降低出玩成本，避免一些不必要的开支，省下不少钱去做更多事情
随着新一代人思想观念逐渐发生变化，着重于人情世故的传统逐渐被追求务实且自然的相处方式的观念所取代。这种思想的变化使得AA制如今开始被越来越多的人接受和运用于日常生活中。不仅在年轻一代中间，在一些中老年人之间也逐渐流行开来。当然，有的人可能是“赶时髦”，有的人可能是看到了AA制实实在在的好处，尽管动机各不相同，但确实AA制消费的接受面是越来越广了，也有不少相关产品开始出现在市面上，为大家提供AA制方面的服务。在此简单安利一个微信小程序“来均摊”，在上面可以发起AA，约上朋友一起，休闲娱乐、旅游等等，而且还不用自己埋头计算份额，自动就算出每个人消费多少钱，各自支付就可以。我觉得对于经常实行AA制的人来说，这个小程序功能确实是很便捷实用的