股市分摊价格，股市每年挣百分之二十很难吗？
提出这个问题，你忽略了一个非常重要的先决条件：资金体量！
对于不同资金体量来说，这个事情的答案是截然不同的，听我娓娓道来~
虽然说资金体量越大，赚钱越容易，但是那个所谓的容易一方面是指能够接触到的项目和机会不同，以及哪怕他每年收益率很低，但是因为资金体量大，获得的绝对收益数值对于生活和消费来说并不低。
对于股票市场来说，如果你的资金体量在100万以内，可能不需要多么完整的系统，你只需要做到以下几点每年收益在20%是很轻松容易的事情
1、绝不在市场整体情况不明朗时入场。
2、绝不屁股决定脑袋贪多臆想市场。
3、能够忍受空仓。
4、不盲目抄底。
但是对于100万以上到500万的人来说，交易的玩法会有改变。单纯的依靠技术分析是绝对不够的，必要的产业结构了解、经济发展认知、还有对应的分析能力与仓位管理能力，交易系统必须完善到能够应对市场可能出现的各种情况。每年20%的收益也是可以轻松获得。
但是如果你的资产在500~3000万之间，玩法和考虑的东西又要更复杂，例如不同属性的配置与跨市场对冲，因为所接触的信息和见到的东西会有不同，很可能你需要团队来进行协作完成一切事情，在去掉各项支出之后（软件、调研、办公场地及设备、必要的社交）20%也是可以实现的
但是超过3000万~上亿，你所考虑的东西又会不同，你不光要考虑买，你还同时必须要考虑市场的交投活跃度以及各方情绪，你要在狼嘴里有肉的时候下筷子，衙门抽刀之前离场，有些东西是普通人这辈子也碰触不到的。收益能到20%就是很满足的事情了。
上十亿就不聊了，能拥有这个资产数量的人不会跑到这里提问。
以上观点是我在在业内这么多年了解到的和自己的一些感受，希望对您有帮助。
美国最终战略目的是什么？
目前欧洲充满了对俄罗斯的恐惧，欧洲已经为俄罗斯关上了一扇门，而且还未打开一扇窗。对于俄罗斯来说，即便冲突结束，要想修复与西方的关系，可能也需要很长时间。
此时，加强中俄关系已经不能称之为选项了，因为俄罗斯没有其他选择。除了安全、能源、粮食这样的传统领域中俄会加深联系之外，中俄也需要开辟一些新的合作空间，比如北方航道的开发。
俄罗斯在北方航道的开发上有天然的地理优势，然而，由于俄罗斯的经济实力，以及开发中所需的技术、设备等问题，俄罗斯很难独立开展这项工作。基于自身的利益，俄罗斯也得选择中国。
中俄的合作，可能集中在北极沿岸的港口及基础设施建设、中俄在北极地区的贸易、北极生态科考等领域。俄罗斯会尽量把合作内容控制在尽可能小的范围，避免对中国的过度依赖。
美国智库美国和平研究所发布一篇报告，题目是《一场永远的战争》，这也是开战至今少数直接讲俄乌战争的一篇智库报告。作为一篇美国智库的报告，它的立场肯定是谴责俄罗斯的。它认为俄罗斯发动这场战争有很强的国内政治考虑，而且战争进程也会对俄国内政治发生反作用，因为俄罗斯的莫斯科和圣彼得堡出现了一些反战示威。
报告认为，这场战争会持续较长时间，乌克兰现在拥有一支规模更大、装备更精良、战斗经验更丰富的军队，而且乌克兰民众决心抵抗，甚至可能出现长达数年的城市战和游击战。坦率地说，这些判断可能与实际情况不太符合，更多体现的是美国国内一部分人的情绪。
不过，报告接下来的建议比较有意思，一方面它把调门拉得比较高，说民主国家要维持一致的、坚定的回应，以应对可能长达数年的乌克兰战争，另一方面，它也留出了一个后门：说西方必须继续敞开外交大门，必须为俄罗斯提供就战略稳定问题进行谈判的选择，包括导弹部署、核扩散、高科技武器与欧洲的兵力水平，这些战略问题将比俄乌战争的结果更加持久。有的时候，这种留出来的后门可能更能反映出底牌在哪里。
开战之前欧洲对外关系理事会（ECFR）的一篇报告，题目是《欧洲安全危机：欧洲人如何看待乌克兰战争》。这家智库从1月下旬开始，对波兰、罗马尼亚、瑞典、德国、法国、意大利和芬兰七个国家进行了民意调查（这七个国家的人口占了欧盟人口的三分之二），以此为基础形成了这篇报告。
报告认为，这次民调显示出，乌克兰危机使欧洲人不再相信欧洲不可能发生战争这种套话了。另外，和2014年那次乌克兰危机不一样，受访者将乌克兰的冲突视为欧洲的冲突。其中波兰人预见到战争会爆发的比率最高，73%的波兰受访者认为俄罗斯会对乌克兰采取战争行动，排在第二位的是罗马尼亚64%，后面依次是德国、法国、意大利，最后是芬兰。
报告还说，此次民调也显示了欧洲人对自身安全的认知发生了变化。去年年底的一项民调还显示，大多数欧洲人都认为未来任何形式的“冷战”都是发生在美国与俄罗斯或美国与中国之间，欧洲人将是对抗的旁观者而不是参与者。但这次乌克兰危机开始后，欧洲人的心态出现巨大变化，认为这次危机与自己直接相关，自己不再是旁观者了。
报告说，大多数受访者认为，应该保卫乌克兰。那谁应该站出来做这件事呢？报告说，民调一共给了北约、欧盟、美、英、法、德等选项，结果得票最高的是北约，有62%的受访者选它，其次是欧盟，得票60%，第三是美国，得票54%。
报告说，这一结果表明，虽然大多数欧洲人仍然信任北约来保卫欧洲，但“北约”不再只是“美国”的代名词了，欧洲人开始把北约和美国分开看待，而且更相信北约会保护他们利益，而不是美国。
有意思的是，德国开始被欧洲人寄于希望了，认为德国应该站出来保卫乌克兰的人占到了49%，仅次于美国。而且除了波兰和罗马尼亚这两个中东欧国家以外，其他五个国家中，认为德国比美国更能保护欧洲的人都占了多数。说实在话，这个结果让人觉得奇怪。
另外报告说，还有一项回答也很说明问题。那就是俄乌战争爆发，你自己的国家该不该去保卫乌克兰？对这个问题，回答“应该”的受访者比例最高的是在波兰，占到了65%，应该说这完全符合意料，波兰的历史就决定了它对俄罗斯根深蒂固的防范。
排第二位的是瑞典，回答“应该”的占43%，然后依次是法国、意大利、罗马尼亚，德国排在倒数第二，只有37%的人回答“应该”。所以你看，被多数欧洲人寄予希望的德国自己并不想站出来。
报告指出，民意调查还显示出欧洲国家对俄乌战争有着不同的担忧。波兰受访者的担忧最广泛，程度也最深，包括俄罗斯可能对波兰采取军事行动，还有能源安全和难民的问题；德国人、芬兰人、罗马尼亚人和意大利人主要担心俄罗斯会切断他们的能源供应，法国和瑞典公民最担心的是网络攻击。
最后，报告总结说，乌克兰战争对于欧洲来说是一个大事件，是一次地缘政治的警醒。综合民意调查的各项结果来看，欧洲国家大多数民众把对乌克兰的支持看作是保卫冷战后的欧洲秩序，而不仅仅是保卫一个国家。
但是报告指出，民调也显示出欧洲人的另一面，那就是除了波兰以外，大多数欧洲国家对于承担由此带来的经济下滑、能源价格高涨等代价是不大情愿的。报告认为，关于这一点，俄罗斯早就有所预料。
美国智库德国马歇尔基金会发布一份报告，题目是《美国天然气在欧洲能源安全与气候行动中的地位》。其实这份报告就是站在俄乌危机的这个背景下，强调美国天然气对欧洲的重要性，主要有两个方面的理由：
第一，俄乌危机显示出俄罗斯天然气的供应不可靠，欧洲过度依赖俄罗斯的天然气有损自身的能源安全。在这种情况下，美国的液化天然气可以扮演俄罗斯天然气的替代品，有助于欧洲实现天然气来源多元化的目标。
第二个理由是，美国天然气比俄罗斯天然气更加有助于欧洲达成气候目标。为什么呢？报告说，美国对欧洲出口的液化天然气在生产过程中产生的温室气体排放量低于来自于俄罗斯的管道天然气。
其实，这次的俄乌危机从一开始，天然气就是各方博弈的一张牌。现在西方对俄罗斯的制裁看似凶猛，实际上真正关键的事情比如俄罗斯对欧洲的能源出口就不会碰。
所以说俄乌战争的爆发也许使俄罗斯与西方的博弈进入了一个新的阶段，但你会发现，之前的很多东西未来可能还是会一再地重复。
美国股市暴跌了9000多点？
股市通常属于虚拟经济，而GDP是实体经济统计指标.。美股暴跌9000多点，会对美国GDP产生间接影响，而不会产生直接影响。当道琼斯工业指数接近30000点的时候，美国股市总市值大概是40万亿美元，而这轮美股在两周时间内暴跌了9000点，其总市值大概跌去了25%，差不多市值蒸发10万亿美元。
数据显示，美国2019年GDP为21.22万亿美元，如果是按此推算，这次暴跌如果美国GDP能同时减少10万亿美元的话，那美国GDP只剩下11.22万亿美元。而中国的GDP大概是13.8万亿美元，那美国股市这么一暴跌，中国的经济在世界排名岂不是要排到第一位去了？显然，根本是不可能的事情。
所以，美国股市暴跌，并不会直接使GDP减少，但是会间接影响到未来的GDP。那么，美股暴跌怎么间接的影响到GDP的呢？首先，股市暴跌之后，人们对经济增长的预期下跌，然后投资积极性会降低。生产制造企业也不愿意再扩大再生产了，而投资者也不愿意贷款去做冒险的事情了。而当一个国家投资增速降低下来了，当然会对GDP增长产生不利的影响。
再者，从信贷角度来看。股市暴跌，银行会认为金融危机有可能会到来，而一旦产生金融危机后，银行的坏账率就会上升，甚至出现大面积坏账。所以，银行很有可能会破产倒闭。由鉴于此，银行也不愿意再放贷款了，甚至还会提前收回尚未到期的企业贷款，这就会造成部分企业的资金流断裂。而企业的资金流断裂后，就只能倒闭了，企业倒闭了，这个国家的GDP增长就会下降了。
再次，股市暴跌会影响到居民家庭消费。，美国家庭大概42%的资产都在股市里，最近美股连续下跌，很多美国人的养老金就变少了，这就会影响一部分人的消费信心，消费意愿如果降低，自然为影响美国经济，导致美国经济进入全面通货紧缩的状态，尤其是这种服务业占比最重的国家。
最后，美股连续下跌，相当一部分公司的企业股票质押会面临危机，因为一些上市公·司之前将自己手中的股票抵押给银行，融得资金去外面投资，而这样拿股票去银行质押担保，则可以借来更多的钱，获得更低的融资成本。假如股市出现暴跌，银行要求贷款企业增加或补充质押股份额，这可能有相当比例的公司就会面临严重的流动性危机，而企业发生危机，对经济发展肯定是不利影响。
美股出现暴跌，已经数次启动熔断机制，很多投资者询问会对美国经济产生什么影响？其实，美股下跌只会间接的对经济产生影响，而并非是直接的。这种影响既有股市暴跌后，大家不看好经济预期，这使得投资者不敢投资，银行不敢放贷。同时，股市暴跌，造成家庭资产缩水，这就会影响到消费市场。而消费市场不好，就会影响到经济发展。更关键的是，股市暴跌导致上市公司质押的股票严重缩水，银行被要求增加抵押物品，而上市公司就会因为流动性不足，生产经营会受影响。显然，美股持续下跌，对美国经济产生间接影响还是挺大的。
中国股市为什么要跟美国跌？
首先说为什么我国股市为什么跟着美国股市走，因为
1.美国经济强啊，美国的GDP差不多占世界GDP的四分之一，这也就决定了他进出口额度大，在经济上能影响到别的国家，包括我国。
2.我国和日本是最大的工业生产国之一，而美国是最大的产品消费国，所以我国经济在很大程度上受美国经济影响。世界上一大部分的先进科技，领先技术都在美国，我国现在扩大内需，发展高端产业就是为了打破这一壁垒，但现在还远远不够。
3.美元的地位，现在在世界上还是以美元为中心，虽然欧元占有了一部分市场，但还没有威胁到美元的地位，相对于人民币才刚起步。由于美元的世界地位，当美国经济好时，做为工业生产国，原料出口国的国家能从中跟着占点小光，但当美国经济不好时就让全世界给他分摊。
而股市那就是来反应一个国家经济状况的，我国现在处在经济转型的阵痛期，股市现在当然不好。股市的上涨和下跌除了和我国经济有关外还要受美国经济的影响，当然还有别的因素。股市的上涨和下跌在这些因素共同作用下前进的。当合力向上时他就会涨，当合力向下时他就会跌了。但其中最为关键的还是经济的发展情况。努力吧我的国，以后让美国股市跟着我们走。