难民分摊计划，怎么看待对特雷莎梅脱欧问题对德国进行访问？
这是梅姨在4月12日英国即将无协议脱欧到来之际，紧急出访德国和法国这两个欧盟当家人取得的重大成果！
自从英国去年进入脱欧程序以来，一直处于混乱之中，脱欧协议通不过，重新公投的倡议也通不过，甚至梅姨答应如果脱欧协议通过，她就辞职！就这样，还是没通过脱欧协议！
脱欧派和留欧派相互僵持，造成英国很大的内耗！随着4月12日脱欧日子越来越临近，无可奈何的梅姨只能求助欧盟当家人德国和法国能网开一面，再次延长英国脱欧时间，好给英国一个内部协调的时间；
虽然德国和法国对英国脱欧颇有微词，但关键时刻默克尔还是展现成熟政治家的风范，同意延长英国脱欧时间；
先前有报道称，欧盟可能延长脱欧时间到2020年，给英国一个宽松的时间去处理脱欧事宜；
如果真正延长脱欧时间，首先英国就避免了眼前的损失，昨天老金在另一篇关于英国无协议脱欧影响的悟空问答里面就提到，
如果4月12日无协议脱欧，英国会和其他欧盟国家树立一道墙，人员物流都将受到阻碍，多了通关，边检时间，也就推高了流通成本，物价会上涨，甚至某些药物会短缺；
物流时间和成本的增加，将很多投资英国面向欧盟的制造业萎缩，比如很多汽车公司将减少再英国的投入，或者缩减规模；
最关键的是对英国金融和地产的打击！各国不再将伦敦视为投资欧洲的跳板，大量资金将从伦敦金融城撤出，伦敦的国际金融中心地位将被大大削弱！连带而来的是英国的地产将不再受到重视，地产价格将大幅度下滑！
专家测算，英国无协议脱欧今年将造成英国8%的GDP下滑，15年内还会逐步下滑，对英国经济是大大不利！
反过来，对欧盟国家而言，跟英国的相互人员，资金，物流无障碍流通都将停止，也会相应会造成重大损失！
作为欧盟当家人的德国法国，给英国延长脱欧时间，表面上看是好聚好散，离别时候不为难英国，其实在老金看来，他们内心还是想通过延长英国脱欧时间，给可能挽留英国空出时间和机会！人多力量大，，欧洲只有联合才更有力量，德国和法国何尝不知道？
只是英国太作，卡梅伦为了延长自己的政治生命，搞了这场脱欧公投，意在逼欧盟给更多好处，结果被网络上一帮好事者来个反向操作，真搞成脱欧了！
英国毕竟也是世界曾经的老大，瘦死骆驼比马大，好歹也是世界前五，留在欧盟里虽然比较捣蛋，也能充个数，对外还是增加了欧盟的份量！
在英国这两年闹的鸡犬不宁之后，很多冷静的英国人也看到脱欧对英国有很大的不利，出现反对脱欧的浪潮，呼吁重新进行脱欧投票！
此前欧盟主席容克就表示，如果英国放弃脱欧，欧盟欢迎英国回归！
所以老金认为，默克尔同意延长英国脱欧时间，一方面给英国示好，另一方面也是希望在延长的这段时间内，英国能够逆转，回到欧盟里面！你对默克尔的决定有何看法？欢迎留言！
关注老金看世界，每天都有精彩时局分析！波兰拒绝邀请俄罗斯参加二战80周年纪念？
波兰不会邀请德国参加，拒绝俄罗斯也很正常，因为当年入侵波兰的不只是纳粹德国，还有苏联，而且苏联对波兰实行更加残酷的政策，甚至超过德国。
1939年9月1日，纳粹德国发动全面战争，开始针对波兰的入侵，德国闪电战运用的炉火纯青，迅速包围歼灭了数十万波兰军队，同时占领了波兰的各大城市。波兰军队在短短四周之内就面临全线崩溃的局面。
德军攻势迅猛，波兰军队土崩瓦解，波兰政府不得不撤离首都华沙。原先与波兰签订《互不侵犯条约》的苏联宣称：由于波兰政府不复存在，因此苏波互不侵犯条约不再有效。
苏联借口“为了保护乌克兰和白俄罗斯少数民族的利益”，派兵进驻波兰东部的西乌克兰与西白俄罗斯地区。
1939年9月17日，苏联军队越过边境线向波兰发动进攻，由于苏联和波兰有互不侵犯条约，所以波兰人以为苏联人是来支援自己抵抗纳粹侵略的，甚至热烈欢迎苏军的到来，没想到被苏军从背后捅了一刀。
战争结束之后，苏联对波兰进行“清洗”，不得不说，苏联对于“大清洗”很在行，自己国内也进行过。
“卡廷惨案”遗址
苏联把波兰的社会精英，包括科学家、知识分子、军官、医生、地主阶层进行屠杀，其中最有名的是“卡廷森林惨案”，被苏联直接杀掉的波兰人至少有15万人。
“卡廷惨案”杀死了2.2万名波兰精英，全部都是手枪抵近后脑近距离射杀，直到1943年德军发现了被杀的波兰人尸体，但是苏联方面拒绝承认，反而贼喊捉贼，诬陷德国。
德国身上背负的血案多了，还差这一件吗？有必要把事情往苏联身上推吗？
1990年苏联正式承认“卡廷惨案”，并且宣称对此事负责，2010年4月，俄罗斯向外界公布“卡廷惨案”相关材料。
1944年8月1日～10月2日，波兰人举行华沙起义，但是起义的领导亲近英美，苏联军队在华沙城外故意停止推进，任由武器装备占据优势的德军镇压波兰起义军，最终导致1.8万名波兰军人，25万平民被德军屠杀，整个华沙被夷为平地。
虽然苏联最终击败德军，恢复了波兰，但是苏联在战争前期对波兰造成了巨大的创伤，是波兰人难以原谅的，如今波兰耗费20亿美元巨资请求美国到波兰永久驻军，就是不想再一次被俄罗斯入侵。
邀请俄罗斯相当于邀请德国，难道是感谢入侵吗？
是不是为了他心心念念的诺贝尔和平奖？
谢谢秘书先生诚邀答题。特朗普先生以前是大老板，那时他考虑的主要问题是如何使自己的企业集团盈利最大化；现在他是美国总统，他首要考虑的问题应该是如何使美国实现国家利益最大化和损失最小化。因此个人认为像特朗普这样的政客是不会在乎啥子诺贝尔和平奖的，因为在他看来那玩意儿只是虚名，能够为美国多获取政治利益和经济利益那才是他关心的大事。说特朗普是担心造成伊朗人成批死亡而撤回对伊朗的动武令那更是胡扯，世上哪有大灰狼担心小羊死亡太多而不攻击羊圈的事情呢？
特朗普之所以撤回对伊朗的动武令，原因第一是伊朗确实是个有实力的国家，它不仅拥有数量可观的武装力量，而且具有一定规模和技术水平的民族军事工业。同时值得注意的是伊朗在中东一些国家内部扶持了亲伊朗势力；但美国现在要打伊朗却得不到多少盟国支持，甚至一贯与美国关系亲密的法国和德国都不积极响应美国动武打伊朗，这样的话美国想分摊战争成本来减少自身损耗的图谋就无法实现。
在这种形势下，美国贸然对伊朗动武就很难在短期内速战速决。一旦战争陷入持久战，美军的伤亡可能对于美国政府及军方来说还能承受，但巨额的战争费用消耗可就让美国政府难以承受了。要知道美国政府债务早已经突破了22万亿美元大关，要是打伊朗打成持久战，那美国政府债务可能要涨到32万亿美元规模。现在美国政府通过发行国债来融资已经变得越来越困难了，借不到钱，那美国政府如何有钱来继续支付庞大的战争费用呢？这事儿的确让特朗普很是烦恼啊。
还有一些情况是美国必须要慎重考虑的。一旦美伊开战，伊朗不仅可以发动中东一些国家内部的亲伊朗势力广泛攻击中东各国内的美国目标，使美国首尾难以兼顾。而且一些欧洲国家内部的极端分子可能趁机跑来伊朗参加反美“圣战”，这种情况在叙利亚已经出现过了。如果美国不管三七二十一把这些欧洲极端分子全部杀掉，那将会严重影响欧洲多国与美国的关系的。
另外，一旦美军在伊朗遭到伊朗军民的顽强抵抗，恼羞成怒之际美军可能会使用贫铀弹或者其他什么类型的化学武器，这样是可能造成伊朗军民严重伤亡的，同时也可能造成美军自身出现严重伤亡。想当年海湾战争时期，美军不少官兵就因为战场污染而得了"海湾战争综合症＂，后来因“海湾战争综合症”而死亡的美军远多于作战死亡的美军。特朗普应该是考虑到了这一严重后果，所以才及时撤回对伊动武命令的。
如何看待美国不顾疫情在国内大爆发？
兔哥回答：美国在新冠肺炎病毒疫情的影响下，已经开始停止所有海外军事行动，整个美军可以说是开始进入休眠期，也就是所谓的“空窗期”。然而，有一个地方却是一个例外，这个地方就是阿富汗。美国表示从阿富汗撤军的行动继续进行，美国为什么在疫情爆发时期坚持从阿富汗撤军呢？我们分析一下这个问题。先说说美国为什么停止所有海外军事行动，这个不复杂，新冠肺炎病毒疫情在美国越来越严重，疫情的危害不光是人员数量的增加，还影响到了军工生产能力，美国是军队中被感染人数最多的国家，陆海空三军都被感染病毒，其危害程度远比美国对外宣布的要严重的多。美国的军队主要任务就是海外军事部署和军事行动，是美国维持全球霸权战略的基石，不是到了万不得已的程度是不会停摆的。停止所有海外军事行动也意味着美国的大国博弈放手了，无疑会给对手喘息的机会，这对美国极为不利，但美军虽然强大，却被新冠肺炎病毒彻底打垮。停止所有海外军事行动也是防止疫情传入美国本土，停止所有海外军事行动也意味着，海外美军的回国休假，论调等等一切都停止，在原地呆着就是了。
从阿富汗撤军无疑会增加病毒感染率，这是肯定的，美国为什么这么做？首先，和感染病毒的危险比，美军呆在阿富汗的危险性更大，正所谓“两权相害取其轻，两权相利取其重。”从阿富汗撤军要比继续留在阿富汗更有利。美军从2001年开始进入阿富汗，打了打19年，数千人死亡，钱花了无数，结果也没有搞定，再待下去也没有大意思了，只会增加美军伤亡和美元消耗，该想的招都想过了，已经没有了招法，既然如此，到不如来个三十六计，走为上计。虽然美国和塔利班签署了和平协议，但并不意味着美军就平安无事了，相反，更麻烦，一旦塔利班对美军翻脸，美军就会被钉死在阿富汗，所以，美国也不管疫情的危害了，赶紧走人。看看现在美国面对疫情的表现，简直是没有一点超级大国的样子，一场疫情就让美国趴窝了，感染人数全球第一，很可能来个全球感染人数总和都不如美国多。军事行动、军工生产已经受到严重影响，川普启动了两次战时国防生产法案，都启动不起来，到现在连口罩都不够医务人员使用，而且检测拭子更是严重短缺。罗斯福号航母虽然采取了隔离措施，但检测率不到40%，并且是只隔离，不治疗。美军医院船去纽约抗击疫情，只接收20名患者就封船了，船上的医务人员已经被交叉感染了。可以说整个美国现在是大乱套，没有一点章法，而美国军队也是如此，停摆，并已经开始启动地下“末日掩体”，可见美国军队中的疫情严重程度有多糟糕。
阿富汗曾经是美国全球霸权战略的要地，美国只所以来阿富汗可不是单纯反恐这么简单，优越的地理位置，向来有“谁占领了阿富汗，谁就控制了世界”之说，美国推行的大国博弈战略，阿富汗的地理位置可是都能顾及到。然而，帝国坟场的招牌也不是浪得虚名，美军算是领教了，也服了，所以，它要离开这个伤心之地，就像当年它离开越南一样。但是，离开阿富汗风险太大了，这些士兵不会去美国本土，而是去欧洲国家的军事基地搞隔离，欧洲同样是疫情高发区，而且美军在海外军事基地又没有必要的防疫物资和医疗保障，一旦被感染，就是一窝一窝的，美国不管这些，也不关心这些。
美国从阿富汗撤军也是川普选举的需要，应对疫情表现糟糕，从阿富汗撤军是川普答应民众的，必须撤军，至于撤军行动会有感染病毒的危险，不管，也无所谓，美国都突破三十万了，还在乎这万八千人，符合政客利益就行。看来，美国从阿富汗撤军是真的了，美军真的是要走了，阿富汗让美军伤透了心。以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
如何看待土耳其开闸放难民入欧？
希腊和保加利亚是两个与土耳其陆路接壤的欧洲国家，这两个国家也是难民从土耳其进入欧洲的必经之路。因为在叙利亚问题上，土耳其没得到欧洲国家实质性的支持，尤其是在伊德利卜，土耳其发动针对叙利亚政府军的“春天之盾”军事行动，欧洲国家不痛不痒对土耳其表示口头支持，令土耳其总统埃尔多安非常愤怒，下令打开国门，放难民进入欧洲。要知道，土耳其接收的中东难民近400多万人，一旦闸门被打开，这400多万人将都会涌进欧洲，这对欧洲来说就是一场灾难。难民会给欧洲带去一系列诸如经济、治安、卫生等问题。
当然，希腊和保加利亚这样的国家只是难民的过境国，难民不会留在这里，他们的理想去处是欧洲那些社会福利高的发达国家。而德国将是难民的首选地，离土耳其还近。所以，土耳其不再限制难民进入欧洲，受威胁最大的是德国。德国是欧洲国家受移民（难民）影响最大的国家，在德国早就形成了庞大的移民社区，他们不愿意入乡随俗融入德国社会，甚至不愿意学习德语。所以这些难民一旦进入德国，德国不仅会爆发社会危机，再想让他们（难民）回到自己的祖国，可能就难了，影响将会是长远的。
2016年3月，默克尔与埃尔多安达成了一个安置难民的协议，承诺将给土耳其60亿欧元的经济援助，并支持土耳其公民免签证进入欧盟区，加快土耳其加入欧盟的谈判。欧盟也承诺，从叙利亚接收难民，但将所有进入希腊的难民遣返土耳其。不久土耳其就发生了军事政变，虽然政变没有成功，但欧盟的承诺迟迟没有兑现，甚至土耳其公民免签证进入欧盟区和土耳其入盟谈判也被冻结。土耳其总统埃尔多安不止一次威胁，要撕毁这个协议，不再阻止难民借道土耳其偷渡进入欧洲。
但这样做无疑与欧洲撕破了脸皮，得罪的不只是欧盟，还有北约。所以说归说做归做，土耳其一直充当着欧洲“防火墙”的角色。为了阻止叙利亚政府军对伊德利卜叛军的军事打击，土耳其发动了“春天之盾”军事行动，大约土耳其认为军事行动应该得到欧洲国家的支持，因为欧洲国家一直站在叙利亚叛军的立场上。但是，让土耳其大失所望的是，欧洲国家在土耳其利用难民当武器发出威胁的情况下，才象征性地同意在防空、后勤和武器零配件方面给予支持。这就使土耳其在伊德利卜面对俄叙伊联军时嘴上强硬，心里没底。“春天之盾”也没取得什么实际成果。
尽管土耳其方面声称行动打死了叙利亚政府军3000多人，但是有没有进展，没能把叙利亚军队赶出伊德利卜，土耳其自然要迁怒于欧洲。放难民进欧洲，就是土耳其对欧洲的报复，也算是打在了欧洲的软肋上。据悉，2016年以前，涌入德国的难民就达90多万人，30多万人要求在德国避难。2016年以后，数量大大减少，不足原来的10%。此前，埃尔多安曾经表示，如果再放5万难民进欧洲，欧洲就会告饶。据称，目前土希边境已经聚集了十多万难民，土耳其方面宣称，未来难民数量将上升到百万级。开弓没有回头箭，安卡拉显然会说到做到。
虽然希腊方面早已做好了准备，但以其一己之力，恐怕很难应付如此庞大的难民潮，如果得不到欧洲其他国家的有力支持，一旦希腊崩溃，这股难民潮将势不可挡。所以，近日希腊总理米佐塔斯基访问德国。与其说是与默克尔商讨难民问题，不如说去寻求帮助。对德国来说，支持希腊，要比满足土耳其的要求容易得多。据悉，欧盟计划先拨款10亿欧元给土耳其安置难民，埃尔多安嫌少，没要。土耳其方面据说，几年来土耳其已在难民身上花了400多亿美元，显然10亿欧元满足不了土耳其人的胃口。但拿更多的钱给土耳其，一来欧债危机以来，欧洲经济也不景气，二来许多欧洲富国也不愿意。
上述原因只是一方面，另一方面，土耳其用难民向欧洲施压，主要是希望迫使欧洲在叙利亚伊德利卜问题上给予支持。但在伊德利卜问题上支持土耳其，就要与俄罗斯和伊朗这样的大国作对，甚至为敌。这对欧洲来说是一个危险的游戏，欧洲不会让土耳其把他们拖进叙利亚这个泥潭里。默克尔表示，希腊在保卫欧盟外部边界上承担着巨大的责任，德国将与希腊保持团结，给予全力支持。默克尔的表态差不多就代表着欧盟。这说明，欧盟不会在难民问题向土耳其妥协，让土耳其的讹诈得逞。但，这样一来，土耳其与欧洲的矛盾就会越来越深。
近来在叙利亚问题上，埃尔多安怼美国、怼俄罗斯，现在又在难民问题上与欧洲撕破脸皮，真不知道他要把土耳其引向何方？