联合记账分摊，联合成本分摊公式？
联合成本的分摊率=联合成本之和/分摊标准之和
黄教安遭到沉船事故的调查？
韩国检方重新开启对“世越号”沉船事故的调查，可以看作是文在寅总统对自由韩国党党首黄教安的政治报复。但是，从韩国的政坛现状看，即使黄教安按兵不动，文在寅也不会轻易放过他，因为两人的争斗是你死我活的斗争。
韩国检方重启“世越号”沉船事故调查，应当是文在寅对黄教安围绕曹国事件向其发难的报复。我们都知道，今年的韩国政坛可以说是非常的热闹。自黄教安出任自由韩国党党首以来，不断向文在寅总统发难。最让人印象深刻的主要有两件事：第一件事，围绕朴槿惠保外就医问题，自由韩国党和共同民主党之间交劲，甚至上演全武行。这一次，文在寅占了上风。
第二件事，围绕文在寅任命曹国为法务部长问题，韩国爆发了三次大规模的游行集会示威活动，游行集会人数达几百万之多。而这一次，黄教安占了上风。
关于文在寅任命曹国事件，至今仍在发酵之中。因为曹国的妻子郑敬心已被韩国检方批捕，接下来可能会涉及到曹国和文在寅。
面对黄教安的步步紧逼，文在寅非常被动，用以制衡黄教安的招数，只能拿世越号沉船事故来说事了。因为黄教安是当时的法务部长，朴槿惠是当时的总统。
黄教安如今的民调持续上扬，对文在寅形成很大的威胁，如果黄教安成为下届韩国总统，文在寅的苦日子可就来了。黄教安自朴槿惠入狱以来，一直处在蛰伏状态。自今年再度出山担任自由韩国党党首以来，行为非常高调，处处向文在寅发难，导致文在寅的日子非常不好过。
文在寅上任之后，一直拥有很高的支持率，最高的时候一度达到82%，而如今的民调支持率已经跌至40%以下。长此以往下去，必然造成文在寅的执政危机。
造成文在寅民调持续下滑的主要原因，一方面是来自国外，另一方面是来自国内。
国外的因素，主要是来自韩国与日本的贸易争端问题。在韩日两国的经济博弈中，韩国明显处于下风，韩国经济持续下滑，导致民怨很大。
国内的因素，主要是因为文在寅对自己的心腹曹国的任用问题。在自由韩国党的煽动下，韩国首尔自10月3日以来爆发了三次大规模的游行集会示威活动，导致的最终结果，是新任法务部长曹国被迫辞职，曹国后妻子郑敬心被韩国检方批捕。
韩国检方重新启动对“世越号”沉船事故的调查，虽然得到文在寅的默许，但最高检察总长尹锡悦是主要的推手。在韩国政坛有三股重要力量，分别是执政党、在野党和韩国检方。从一定程度上看，韩国检方扮演着某种程度的平衡角色。
我们可以看一看：文在寅任用自己的心腹曹国为法务部长，就是为了让他大刀阔斧推进韩国的司法改革，在这一点上，韩国检方是反对的，因为触及了韩国检方的核心利益。
韩国检方反对的原因是，文在寅所推行的韩国司法改革，主要是削弱韩国检方的权力。这当然遭到了韩国检方所有人员的一致反对。因为韩国检方的权为实在是太大了，上可以查总统，下可以查普通民众，但是没有任何人可以查自己。于是，韩国检方就和自由韩国党联合起来，反对文在寅所推行的司法改革，向文在寅发难。而曹国辞职之后，也就意味着韩国的司法改革中途夭折，文在寅对韩国检方的威胁解除了。
而如今的自由韩国党党首黄教安势头正浓，对文在寅的执政形成了巨大的威胁。韩国检方也不愿意看到一个非常强大的反对党。加之，韩国最高检察总长尹锡悦也是受文在寅一手提拔才走到今天的位置。
俗话说：滴水之恩，当以涌泉相报。这样的道理尹锡悦心里当然明白，于是就联合文在寅对自由韩国党进行打压，对黄教安形成一定的制衡。意思在警告黄教安，不要把事情做的太过了！因此，韩国检方重启“世越号”沉船事故调查，既有黄教安锋芒太露的原因，也有文在寅伺机报复的原因，还有尹锡悦趁机制衡的原因。但不管怎么说，韩国政坛之间的争斗是异常激烈和残酷的，只要双方都在台上，文在寅和黄教安之间的争斗将永远不会停歇。
（图片来自网络，如有侵权立即删除，欢迎您的评论交流！）
支付宝出了一个相互保险？
我们先来了解什么是网络互助“保险”？它是保险产品吗？
网络互助的原理很简单：个人缴纳少量或不缴纳资金加入互助计划，在约定的互助事件发生时获得其他会员捐助的资格，同时承诺对发生互助事件的其他会员提供捐助，如不参加捐助则视为自动退出。
首先，如果以传统的保险眼光看待，某互助平台在两个月内吸纳会员20万人，数字很是令人咂舌。由于互助金由抗癌互助社群内会员对其进行分摊捐助，当社群内有人患病时，平台小额多次的从用户账户中扣除，当余额不足1元时提醒用户充值。所以预存9元30万元的保障只是“起步价”。这一机制也导向，会员人数越多，分摊金额越少。但这也只是“理论上的”，并且无法准确预估，作为部分理性消费者人，很可能在多次“被扣费”以后，选择中途退出。
其次，参与互助计划的人员没有严格的审核和准入机制，这就意味着参加互助计划的人员中不乏有道德逆选择的骗保人群存在，这就增加了互助资金的安全隐患，同时也存在后续理赔材料的合法和真实性的审核问题。这并不利于互助资金风险控制和费用核算。
要想真正买到一份关键时刻可以发挥作用发挥保障的保险产品，目前恐怕只有合法的保险公司才能真正做到。
以上就是我对这个问题的看法，希望可以对保险方面有困惑的朋友有所帮助，欢迎大家积极点赞评论。同时欢迎大家关注我的头条号，更多精彩回答敬请期待。
联合国正式决定预算分摊比例中国为第二位？
这个问题涉及到了联合国这一国际组织的经费问题，换句话说，像联合国这样的国际组织为了能够展开活动，必须要有独立的经费，而联合国这样的国际组织又不像是国家，有固定的居民和领土，又不能收税，所以联合国的经费的主要来源是成员国缴纳的会费。
联合国旗帜（来源：Wikipedia，下同）
一般来说，联合国的经费来源有四部分，一是前面提到过各个成员国按一定标准分担的，二是成员国主动认缴的，三是捐助；四是通过国际组织自身的营利活动筹集经费。但对于联合国这样的国际组织来说，经费的最主要来源就是成员国缴纳的会费，某种意义上经费是国际组织正常运作的“血液”。
联合国会徽联合国的经费事实上是由两部分构成的，即经常预算和预算外资金。其中经常预算又分为两部分，即正常预算和维和行动经费。而问题中所提到的联合国大会通过的各成员国分摊的常规预算，其实就是指的正常预算。一般来说，正常预算先是由联合国的各个机构作出各个机构的预算，然后提交联合国财政厅汇集审查，提出预算草案，草案经过联合国秘书长批准后提交给负责行政和预算工作的咨询委员会审核。接下来提交给联合国大会第五委员会（行政和预算委员会）审议并以简单多数的方式通过预算草案，然后预算草案在提交给大会审核批准，联合国大会再以三分之二多数票通过这一预算。而联合国大会全体会议在2018年12月22日通过的2019-2021年各成员国分摊常规预算的新比例决议案，其实就是这种议案。
当前联合国会员国（蓝色：1945年创始会员国；蓝绿：1946年-1959年加入的会员国；嫩绿：1960年-1989年加入的会员国；深绿：1990年至今加入的会员国；黄色：观察员）
而各个会员国应该缴纳的会费额度，根据《联合国宪章》第17条第2款，
联合国经费由会员国根据联合国大会的分摊承担之。也就是说，各成员国应该缴纳的会费的额度和比例，是由联合国大会，根据第五委员会建议批准的比额表（scale of assessments）来确定。而2019-2021年联合国经费分摊比例，根据《联合国经费分摊比额表》决议草案（A/C.5/73/L.8），与之前联合国确定经费分摊比例的方法一致，采取的是根据支付能力（capacity to pay）大致分摊的基本原则，以会员国的国民生产总值占世界总产值的份额、国民收入、人均收入、人口状况、获取国际流通货币的能力等八项内容为基础来进行衡量。
联合国大会比额表中的主要内容包括，（1）统计基准期，2019-2921年联合国经费分摊比额表采取的三年和六年的平均统计基准期；（2）低人均收入宽减剃度，一般宽减梯度为80%；（3）负债宽减率，一般约为5%；（4）会费比额升降限额办法；（5）最高和最低分摊限额。这一限额在联合国建立之初，并没有做任何规定，所以在1946年的联合国会费分摊比额表中，美国承担了近40%，而最少的卢森堡比额则仅仅为0.05%。1974年开始，最高分摊比额不能超过整个预算的25%，最低不能低于0.01%。而2013年以后，最高分摊比额不能超过22%。
2019年-2021年主要国家联合国会费比额（来源：搜狐网）
2008年金融危机后，随着传统发达国家经济持续衰退，新兴经济体的崛起，联合国会费分摊比额表的调整，也越来越多的体现出了这种趋势。其中西方七国集团所承担的会费比额已经从2010年的近三分之二下降到了一半多，而金砖五国的比额则从2010年的7%增加到了现在的15.9%。而中国的会费比额，也随着中国的崛起，而不断增加。2010年中国的会费比额为3.19%，而12月22日的调整则使得中国分摊的会费比额上升到12.005%，成为缴纳联合国会费第二多的国家，这反应了中国成为世界第二大经济体的现状，总体而言，是符合中国的当前国际地位的。事实上，这一分摊比额也反应了中国对于联合国会费分摊比额的态度的变化，体现了中国更为开放，对于多边国际组织的更为积极的态度。
中美日三国联合国会费分摊比额情况表（2000年至2018年）（来源：凤凰资讯）
盟国是怎样分担费用的？
欢迎收看本期 寂寞长江横渡 的问答。有道是大炮一响，黄金万两，足以见得打一场仗需要花费多少钱？
尤其是一场现代化战争，那烧钱程度更是如同流水一般，毕竟现代武器装备都很贵，一架战机几千上亿美元；一枚导弹几百万美元，所以一场现代化战争打下来至少需要上千亿美元作为支撑，仍然让很多人感到疑惑的是美国参与了那么多场战争，为什么没有被打穷没有钱，反倒越打越有钱呢？
那是因为美国人是非常的精密，别看美国一天天到处煽风点火，但美国从不做赔本赚吆喝的事情，多半都是因为有甜头，所以才会这样积极的参与，而且他发动的每一场战争几乎都有盟国进行赞助的，像大家熟知的九一年海湾战争仅仅四十二天美国就花费了九百六十亿美元，这其中美国盟友分摊了七百多亿美元，而美国自己只承担了少部分费用。
这样就实现了美国利益的最大化，这算盘美国打得不可谓不精，虽然后来几场局部战争美国都占大头，但或多或少都得到了盟国援助，无论是现金援助还是物资援助，美国都是得到了巨大的利益，缓解了战争给美国带来的任何负担并实现了利益的出超。
事实上我们也知道，美国之所以愿意这样大费周张主要是为了实现他的战略目的，而美国精明之处就在于明明是从自己利益出发，却总能找到各种理由来拉盟国赞助这招，借力打力。
说到这里，估计大家也就明白了，为什么美国越打越有钱，就是这个道理；美国在世界上谁敢得罪他，也是这个道理；总听说美国制裁别国冒听说别的国家能够制裁美国；更是这个道理；世界上美元能够流通任何一个国家，就是这么牛的道理……
对于美国来说没有无缘无故的战争的，枪炮一响美国就会受益黄金万两，美国人并自诩自己就是世界警察，就是这么个道理。