外汇分摊业务，比特币如何产生的？
比特币是一种虚拟资产。它是由比特币网络产出的。
近期，随着比特币的价格不断走高，人们对于比特币非常的好奇，希望多了解一点。这个问答，就希望从最普通的角度去阐述什么是比特币，比特币怎么来的。
按照字面的理解，比特币是一种虚拟货币，是通过分布式网络，运用特定的计算方法制造出来的。
从性质上来说：为了便于理解，你可以把它想象成中国移动的积分，或者QQ积分。是看不见的，虚拟的。
从发行主体来说，和其他的货币不同，比特币是私人发行的。你可以把它想象成你们家自家产的土特产。
那么，为什么比特币价格那么高呢？还一直在涨？
比如，你们家有一个南瓜，你邻居觉得这个南瓜蛮不错的，它非的要用很高的价格买下来；然后，你们村的其他人都觉得这个南瓜不错，也是很高的价格买下来。
看明白了吗？其实并不是你家的南瓜本身价值这么高，而是：别人认为这个价值很高，所以，南瓜的价格就涨上去了。
这里的重点来了：你觉得这个南瓜有没有价值？
如果你觉得很有价值，那么，你就高价买下来；如果，你觉得没有价值，你就不用理会。
比特币是一种虚拟资产，是由私人算法发行的。
物资采购成本包括哪些内容？
企业采购物资的实际成本包括：
（1）买价；
（2）外地运杂费（包括运输、装卸、保险、包装、仓储等费用）；
（3）运输途中的合理损耗；
（4）入库前的挑选整理费（包括挑选整理过程中发生的工、费支出和必要
的损耗，扣除回收的下脚废料价值）；
（5）大宗材料的市内运杂费；
（6）按规定应由买方支付的税金和进口物资应支付的关税；
（7）烧油企业购入燃料油所支付的烧油特别税。
企业自筹外汇购入物资应分摊的调进外汇价差，也应计入物资的采购成本。
以上1、6、7项应直接计入各种物资的采购成本，第2、3、4、5项，凡能分清的，可以直接计入各种物资的采购成本；不能分清的，应按物资的重量或买价等比例，分摊计入各种物资的采购成本。购入物资不经任何加工改制直接对外销售的，其采购成本只包括采购物资的买价和按规定应由买方支付的税金和进口物资应支付的关税，以及企业自筹外汇购入物资应分摊的调进外汇价差；采购过程中发生的其他费用计入“进货费用”科目。商品流通企业采购成本包括采购价格、进口关税和其他税金等.运输费，装卸费、保险费进入营业费用。
之所以不包括进项税是由于进项税可以抵扣，用于抵减企业销售商品所应当缴纳的销项税
伊拉克战争中美国赚了多少钱？
首先我们必须要搞清楚：战争不是生意！战争本身是赚不了钱的！
古往今来，尤其是进入现代文明社会，其实没有一个国家会直接把战争当作敛财的工具。现代战争庞大的支出和其残酷杀戮的自然属性，即使赢了战争，也将耗费掉难以估量的国家财富。还有战士的生命，国家的威望，战后格局等等一切隐形的损失。诸多因素决定了杀敌一万，自损八千的战争结果。即使战争能够带来某种利益，也是因为这场战争在某种程度上符合世界经济发展的基本大势和资本运行的必然走向而让国家收益，但绝不是战争本身。即使战争发动者前瞻性的预测到了这种潜在的利益，战争也是最后的备选。
表面上看，美国参与和发动的大部分战争，在战后结果来看，都得到了巨大的利益，但这决不能说明美国是“为了赚钱而打仗”。如果是这样，其也没有“领导世界”的威望和“世界警察”的权力。甚至都没有立足世界的根基。从二战来看，美国的参战，只其为了单纯的国家安全来遏制法西斯军国主义的侵略与扩张。即使罗斯福总统再怎么高瞻远瞩，也绝不可能预见战后会有联合国的成立，会有布雷顿森林体系的诞生，会有石油美元经济的崛起。而这些由战争自然衍生出来的副产品，又恰恰是美国国家发展的有利条件。但我们不要忘了，美国在二战中难以计数的美元，物资以及40万美国士兵的生命。根据美国的战损比和战后所获得的利益，美国的确是“赚了”。但美国在二战当中所作的贡献让大部分参战国减少了战争损失，美国主导的战后新秩序，也给大部分国家创造了和平与发展的自由空间。因此。希望我们不要用狭隘的经济换算模式去评估一场血肉横飞的战争，因为，战争包含了很多东西，包括正义，公理和未来！
叫美国人自己都说：伊拉克战争让我们陪得一塌糊涂。有人这样说：美国在伊拉克花掉的钱，一百元一张的烧，可以烧一万年。是多少？是7630亿！这还仅仅是战争的直接投入。至于后续的跟进部分，根本就无法估算。每当说起伊拉克战争，我们都会想起一句“顺口溜”一样的结论：美国是为了中东的石油！没错，这场战争的确和石油有关。但美国为了石油的什么？是定价权？开采权？优先出口国权？甚至是所有权？然而都不是，因为在整个的战争过程中，美国并没有直接干预关于石油的相关事务。甚至没有从中东拿走一斤石油。美国人民和全世界一样忍受着高油价的煎熬。以至于美军在战争中所用的石油，都是从附近的盟国获得。甚至直接来自美国本土！
如果要说美国在维护自己的利益，倒不如说美国在维护一套大秩序。毋庸置疑，这套秩序直接关乎美国的国家利益。但世界大多数国家也正是在这套秩序之下按部就班的进步与发展。国际规则是个很理智的东西，谁也不敢率先退出这套秩序。现在的伊朗和委内瑞拉就是例子。尽管他们并不是自己退出的。
如果要说“利用战争赚钱”，那恰恰是伊拉克。萨达姆1979年上台，第二年就发动了长达8年的两伊战争。战争结束后，为了弥补巨额的战争损失，强迫阿拉伯国家降低产量，提高油价。但科威特偏偏不听，于是，再次发动了侵略科威特的战争？为了什么？为了钱！之后，他为了规避联合国的制裁，通过隐秘途径进行国家走私的形式，高价出口石油，大肆捞取财富。（他个人的400多亿美元也是这么来的），萨达姆捞钱大家可以不管，但他用国家的名义破坏了当时大致公平的金融秩序。大部分国家为此而付出了更多珍贵的外汇储备。所有阿拉伯欧佩克国家更是叫苦不迭。
但战争过程中产生的“特殊效果”，倒是也让美国弥补了一些战争的损失。
战端一开，必然设立禁飞区。这等于卡住了石油出口的脖子。出海口被控制，石油必然涨价，进口国为了进口昂贵的石油，不得不动用珍贵的外汇储备。为了弥补大量进口造成的贸易逆差，又不得不出口大量的工业品和自然资源以换取刚刚印出来美元。而资本逐利的原始本能，又让美国不能失去一次资本运作的机会。于是，华尔街新一轮的股票大战把发展中国家刚刚到手的美元套回去。国内马上出台一个量化紧缩的货币政策，在抵御了通货膨胀风险的同时，也保证了美国经济的正常运转。将战争损失对国家经济的冲击降到了最低。
有人说：美国利用伊拉克战争的需要，极大的刺激了国内的军火经济！
而实际上呢？在4个星期的伊拉克战争中，美国主要军工企业的股票不升反降。为什么？因为，战争开始之前，五角大楼没有马上同军工企业签署大单。这是因为战争时间进行的比较短。而军队已经拥有足够多的武器装备，暂时不需要补充武器。没有政府采购的巨大利润，洛克希德.马丁公司这样的大型军工企业，甚至到了举步维艰的地步。
而美国纳税人则认为：美国巨大的战争投入多少，本来可以用来增加社会福利，推动民用科技发展，但现在却用到了不能消费的军费开支上了，这样的投入是根本收不回来的！
伊拉克战争尽管影响很大，但它毕竟是一场区域性的局部战争。战争并没有改变世界经济的总形势和未来发展的整体格局。相反，不仅如此，这场战争也让很多发展中国家意外获得了至少10年宝贵的发展机遇。损失最大的其实还是参战国本身。
至于这场战争的动机以及所得到的结果，这是另外一个话题，也是个见仁见智的问题！
生活物资费包括哪些？
企业采购物资的实际成本包括：
（1）买价；
（2）外地运杂费（包括运输、装卸、保险、包装、仓储等费用）；
（3）运输途中的合理损耗；
（4）入库前的挑选整理费（包括挑选整理过程中发生的工、费支出和必要 的损耗，扣除回收的下脚废料价值）；
（5）大宗材料的市内运杂费；
（6）按规定应由买方支付的税金和进口物资应支付的关税；
（7）烧油企业购入燃料油所支付的烧油特别税。 企业自筹外汇购入物资应分摊的调进外汇价差，也应计入物资的采购成本。 以上1、6、7项应直接计入各种物资的采购成本，第2、3、4、5项，凡能分清的，可以直接计入各种物资的采购成本；不能分清的，应按物资的重量或买价等比例，分摊计入各种物资的采购成本。
购入物资不经任何加工改制直接对外销售的，其采购成本只包括采购物资的买价和按规定应由买方支付的税金和进口物资应支付的关税，以及企业自筹外汇购入物资应分摊的调进外汇价差；采购过程中发生的其他费用计入“进货费用”科目。商品流通企业采购成本包括采购价格、进口关税和其他税金等.运输费，装卸费、保险费进入营业费用。之所以不包括进项税是由于进项税可以抵扣，用于抵减企业销售商品所应当缴纳的销项税