米其林轮胎和奥斯卡哪个好，全球票房史上的第一名阿凡达是否被严重过誉？
阿凡达是否严重过誉，时间会给观众一个交代。
一个成功的电影确实要从多方面给出评价。
一、阿凡达打破的票房记录，直到十年后才被布局十年的复联终极一战打败！
但阿凡达二三四五，正雄心勃勃，在狂奔复仇的路上，卡梅隆4000米的砍刀，必定能再度血洗，打破世界票房记录。
商业电影上他是最成功的。
二、阿凡达作为工业化电影，革新了当时的电影捕捉及3D技术，更是将3D电影带入了全新的阶段，同时新的裸眼3D技术将在阿凡达2中第一次崭新。
在技术上他是先驱者，创造者，电影技术革新史一定会大写他的名字。
三、电影确实分艺术电影及商业电影，一个艺术功能，一个娱乐功能。
比如电影发明之初的第一部影片火车进站，就是娱乐猎奇功能，以后才上升到七大艺术载体之一。
所以确实没有必要将两个硬性比较。
四、而在故事上，影片的主旨是环保。看似是一个大家非常普通，普通到一个天天再说，但却根本不会去认真关注的话题，自然不会得到更多人共鸣。
道理很简单，因为距地球毁灭在我们的有生之年不会看到，谁又会真正去关心数百年，千年以后的事呢？
就像漫威布局十年，灭霸硬钢复联，杀光半个宇宙，为的只是他的终极信仰，因宇宙人口过多，坚持要搞计划生育一样。
看似都是不起眼的主题，却都是当今地球比天还大的问题？
也为有此类普适，普遍的问题，主旨，才能承载如此巨大体量的科幻电影。
五、而电影是一个非常大的传播载体，通过这种方式寓教于乐，宣传环保对人类的重要性。也是大功德一件。
六、所以本人认为阿凡达，并未严重过誉，反而是巨大的娱乐魅力，掩盖了他的伟大光辉。
Ps:还有一个题外话，阿凡达天生是为大银幕而生。
其在大银幕尤其是3D银幕上，才是将阿凡达的效果体现的最淋漓尽致的载体，相信看过3D银幕版的观众，不会忘记当初阿凡达所带给我们的前所未有的震撼。
如果中国新的国家队有埃尔克森和李可？
我觉得归化球员以提升国家队的水平无可厚非，既然这种操作早已为世界主流足球强国普遍接受，我们如果还固执己见的排斥和抵触就有些不附潮流了。通过归化几名水平高于本土球员的外籍球员，这里无关有没有华裔血统，对于我们国足的水平肯定是一种增强，但是那种认为归化引入埃尔克森、李可或者高拉特、阿兰等球员，国足就可以在里皮的率领下再次杀入世界杯的想法则有些幼稚可笑和盲目乐观。也许有人认为，有着几名外援的广州恒大淘宝不是两次拿到过亚冠冠军吗，那么归化几名外援入籍的国足肯定也可以和亚洲豪强掰掰手腕的。其实在这里，抱有这种想法的人可能忽略了一个核心的问题，广州恒大淘宝之所以可以在亚冠赛场封王夺冠，其实是类似田忌赛马式的胜利，而绝非针尖对麦芒的硬碰硬。众所周知，亚洲足球强国的当打一流球员基本都会前往欧洲主流联赛效力，而留守亚洲本国联赛的球员基本都是年轻的二三流球员以及年事已高回国养老的过气老将。加之其在外援层面的投入很难与中超土豪们相比，因此中超BIG4每年在亚冠赛场对碰的对手绝非这些国家足球的最强阵容。而我们由于球员自身水平的低下，目前除了武磊这棵独苗在西甲打拼，近年已经没有球员能够离开中超。加之豪掷千金引入的大牌儿外援，由此我们出战的中超球队代表我们现有足球水准的最好层级。那么，以我们的最强阵对阵人家的二三流组合其实赢了也不足为奇，更何况往往还屡屡败下阵来。而每当世界杯预选赛时，这些亚洲豪强的阵容构成就变成了他们那些旅欧精英的组合，那些像孙兴慜这些在欧洲主流联赛效力的绝对主力们，对于我们中超本土精英组成的国足主力框架，那种经验和实力的优势并不是埃尔克森、李可等几名可能归化的球员加入就能抹平的。因此引入归化球员肯定有助于提升国足的竞争力，比如锋无力方面，但仅仅这些增强还达不到撼动亚洲足球版图的效果。
这就好比给普通轿车换上四个F1轮胎，难道普通轿车就可以和F1飙车了？此时再一次想起老郭的口头禅：想瞎了心了！呵呵！
好看的印度电影有哪些？
我看过的印度经典电影，一部是上世纪的黑白影片《流浪者》，一部是2017年上映的影片《摔跤吧，爸爸》。
《流浪者》是一部印度黑白电影，出品于1954年，1955年被引入中国。是印度电影史上经典之作，获得第六届坎城国际电影节最佳影片奖。
这部长达三个小时的影片，不但有对印度种姓制度批判这样深刻的思想主题，同时，发生在大法官拉贡纳特和他妻子身上的爱恨纠葛也同样曲折离奇，还有他们俩的儿子拉兹和贵族小姐丽达动人心弦的美好爱情，让这部上世纪的黑白电影，具有极大的艺术魅力。
“好人的儿子一定是好人，贼的儿子就一定是贼。”深受在印度传承几千年的种姓制度影响，出身高贵的大法官拉贡纳特，坚定信仰并身体力行的推广出生论。
在这一理论的指导下，他判处一个无罪青年扎卡有罪，就因为扎卡的祖父、父亲都是贼。扎卡因此入狱，并最终成为一个贼。为了报复，他劫持了法官的妻子，发现她已经怀有身孕之后，又放她回家。
果然，大法官拉贡纳特怀疑妻子不洁失贞，狠心的把她遗弃。失去庇护的可怜女人，把拉兹生在大街上，母子俩成为贫民区的成员。
拉兹为了救生病的妈妈，在扎卡的引诱和“培养”下，逐渐成为一个“手艺高超”的贼，但他始终忘不掉儿时的伙伴丽达。后来他再一次抢劫中和丽达奇迹般重逢，爱情在两个久别重逢的年轻人心中开花。拉兹也因为想痛改前非，却为了保护母亲，失手杀死了扎卡。
审判他的是他的亲生父亲拉贡纳特，靠着他坚定的出生论，父亲将自己的儿子送进监狱。
法官的儿子最终成了贼，法官的出生论得到最大的讽刺，法官本人内心受到了良心的审判。可是，就如拉兹在最后问的那样，和他一样在贫民窟中长大的孩子们，怎么办？他们的出路在哪里？随着《流浪者》这部影片的热播，这个问题发出于上个世纪刚刚实现殖民解放的印度，在中国、苏联等国家得到热切的共鸣，至今，依然有它的现实意义。
2017年的印度电影《摔跤吧，爸爸》，由阿米尔汗主演，讲述的是国家摔跤冠军把自己女儿也培养成摔跤冠军的温暖励志故事。爸爸的做法惊世骇俗，让两个女孩脱去裙子、剪去长发、练习摔跤，激发女儿身上宝贵的天赋，最终取得胜利，实现梦想。
影片虽然扛着反传统大旗，对印度重男轻女的现实进行了抨击，但是，它依然幽默、温暖，引人入胜。
给我印象最深的有几组镜头：女孩子刚刚练习跑步时，围观群众夸张惊诧的表情，让人又气又乐。女孩子在摔跤场初露锋芒，战胜对手，被大家簇拥着在大街上“横行”，真是青春逼人，无比的傲娇！爸爸被女儿摔倒在地，那一刻的心酸、无奈。当然，还有最后胜利时刻，父女的喜悦、骄傲和深情。
笑点、泪点，就是这么纠缠在一起。
这部片子，从小视角入手，改编于一个真实的故事，让我们看到了印度妇女那么真实可怜的生活境况，作为男人的附属品，生儿育女的机器，拥有着那么低到难以置信的社会地位。印度女性，面对强势的男权社会，到底该怎样闯出一片属于女性的自由天空？
“爸爸不能时刻保护着你，我只教你如何战斗，你要战胜自己的恐惧，试着自己拯救自己！”影片在最后给出了一个战斗中的女孩，在父亲不在场支持的境况下，依靠自己的力量，最后关头，终于转败为胜。战胜对手的同时，也战胜了自己。
蒙特奖含金量？
蒙特奖始创于1961年，是历史悠久、全球文明的奖项，素有【食品界奥斯卡】之称，由比利时独立质量研究所——国际品质评鉴组织评选，其严格评选每一款送检产品的品质，蒙特奖榜单俨然一份泛食品界的“米其林指南”。
美国翻拍的无间道却成为了奥斯卡大赢家？
首先奥斯卡确实是美国电影人创建的一个电影奖项：1927年5月，“好莱坞之王”——米高梅公司总经理梅耶（Louis B. Mayer）在一次晚宴上，向在座的同行提出了一个设想：“应该把好莱坞的精英分子们都集中起来，组成一个团体。它包括演员、导演、编剧、摄影师，当然还有制片人。使他们成为好莱坞的支柱，让他们调解纠纷，或者在制片厂里起疏导作用。”既然是美国好莱坞创建的一个电影奖项，照常理来说，当然好莱坞的电影更容易获得奖项，因为首先价值观一致，好莱坞的电影当然也更容易把握奥斯卡评奖标准和电影品质之间的关系。除非电影品质相差太大，否则一定是好莱坞电影更容易获奖。
其次，很难获得奥斯卡奖等，美国之外，不仅仅只是中国电影，欧洲电影相对来说也比好莱坞电影更难以获得奥斯卡评委的认可，欧洲的电影包括英国的电影、法国的电影、意大利的电影等，虽然都是老牌的电影强国，但是电影的品味、品质特色以及深层次文化都和好莱坞电影有较大区别，所以优秀电影可能横扫世界上多项大奖，但仍然还是有一部分的好莱坞电影无法获得戛纳电影奖，戛纳是欧洲三大国际电影节之一，美国电影获得金棕榈大奖就很少，反而像《低俗小说》这样的经典黑帮电影，在美国没有获得奥斯卡最佳影片奖，却在戛纳获得了金棕榈大奖。所以，谁创建的奖，即便号称是国际性的，但也必定是谁更多获奖，肥水无论从哪个角度、层面来说，都注定了主要流入自家田地，除非不是废水，或者那些有争议的肥水。但即便是这样，无论奥斯卡还是戛纳电影节，其奖项的公信力，总体上来说还没有被动摇过，起码相对来说，比我们的电影奖项公信力要强大不少。
最后我不得不问一声，你认为有哪些中国电影可以和那些获得过奥斯卡最佳影片的电影相媲美的？中国一些老电影倒是有过这样高品质的，比如《一江春水向东流》，可不知道当初为什么不去参加奥斯卡？而近三十年来，中国大陆也有过几部高品质的电影，比如《霸王别姬》、《本命年》等，是不是比奥斯卡最佳影片有所逊色，现在我也难以评说了，老电影看的早忘了，只是觉得这些电影品质不低，但对于没有能够评上奥斯卡奖，我认为倒是大可不必太酸的，中国电影要想获得国际认可，终究还需要自己更努力，因为总体上来说，中国电影的品质不如好莱坞高品质电影，差距比较大，不是一点点，无论文艺片还是商业电影，所以偶尔有几部好电影，人家不一定认得出，确切的说，未必能够获得大多数奥斯卡评委的认可——对了，要说明的是，奥斯卡评委中中国人做评为的数量还是不少的，应该是超过十个的，要知道中国电影在国际上还远没有能够建立起优质品质的信誉，世界上电影整体品质优秀的国家除了好莱坞外，还有法国、英国、意大利等国家，所以戛纳等欧洲电影节上的大奖，法国电影获奖很多，美国的好莱坞电影反而不多，包括英国电影学院大奖，也非能够评上奥斯卡最佳影片的好莱坞电影都能评上，即便英国人的价值观和美国人的有很大相同之处。
——其实香港的电影《无间道》获得香港电影金像奖甚至获得台湾的金马奖，但没能获得奥斯卡奖，而好莱坞的《无间道》获得了奥斯卡奖，却并没有获得香港的电影金像奖或者金马奖，岂非很正常的事情？说到底，提问者面对奥斯卡还是缺乏自信，面对好莱坞电影还是缺乏自信，而这份自信的缺失，恰恰是因为你很明白，港台的电影或者扩大说中国的电影，总体上品质优秀程度仍然是逊色好莱坞不少的，所以目前保持这种人家的电影获得人家的奖，我们的电影获得我们的奖，这个局面还是很正常的事情，没有必要去酸人家是否偏心，毕竟奥斯卡的公信力，是绝不弱于香港电影金像奖和台湾电影金马奖的。
美国为什么这么想搞垮伊朗？
伊朗是美国在中东地区的一个劲敌，可以说是“眼中钉，肉中刺”。
而面对美国的侵略态度，及其盟国一直在对伊朗施加无限压力，但伊朗并不软弱，60万军队已经做好了准备。
如果美军真的对伊朗发动进攻，会发生什么？有专家表示，美国没有两个月的时间，就不别想拿下伊朗。
那伊朗的王牌究竟会是什么呢？僧哥分析分析，不喜勿喷。
伊朗手里有美国的小辫子，让美国不得不忌惮。就综合国力而言，美国是世界上的超级大国。
不过，托美国的福，伊朗已经击败了中东所有的国家。因此，伊朗就理所应当的成为中东的一个强国。
那么，这是否意味着美国和伊朗拥有对话的实力？显然不是。但伊朗手里有美国的命脉，让美国有所顾忌。
这条命脉就是霍尔木兹海峡，是这条海峡，使美国不敢鲁莽行事。
霍尔木兹海峡被称为世界的生命线。因为中东的石油只能通过这里向西输送。如果在此中断，将导致重大石油危机。
尽管在两伊战争时，美国打败了伊朗海军。但与过去不同的是，今天的伊朗在霍尔木兹海峡部署了大量导弹。
一旦战争爆发，美国军舰是不是敢于留在海峡将是一个重大问题。
除了霍尔木兹海峡，伊朗还有强大的导弹系统，可以覆盖整个中东，包括霍尔木兹海峡。
伊朗的流星系列导弹不仅具有短程攻击能力，而且还具有远程攻击能力。
当然，这里美国也有大量的军事基地，如果战争爆发，没有人能保证美国的基地不会受到攻击。
虽然美国的导弹防御系统非常强大，但拦截是有命中率的，一旦拦截失败，后果可想而知。
伊朗还有一个威胁，就是拥有虚无缥缈的核武器。如果拥有导弹能力的核武器，那就真的很可怕。
伊朗尚未宣布是否拥有核武器，但根据相关报道，伊朗已经研究核能好几年了。
一旦战争爆发，没有人能预测伊朗是否有能力在短时间内生产非常规武器。这也是最令人美国害怕的地方。
最后，伊朗的最后一张牌，胡赛武装部队。军队的一个主要特点是反美。
他们活跃在也门山区，关注美国及其盟国。这也是最让美国人头疼的民兵组织之一。
根据胡赛武装部队曾经曝光的视频，这支部队在沙特阿拉伯击败了三个旅，如此强大的武装力量。
一旦爆发美国战争，将成为美军的噩梦。绝对不亚于其他组织。
众所周知，伊朗的导弹实力基本上是中东任何国家所无法比拟的，而伊朗真正的底牌是其卓越的军事实力。很多人认为伊朗受到美国的制裁，所以军工实力也应该非常落后。
事实上，我们被骗了。美军不敢开战的重要原因之一，就是伊朗军工实力相当强大。
一旦战争开始，美国在周边地区的基地，可以在一小时内夷为平地。
多年来，尽管美国对伊朗采取了各种制裁措施，但伊朗并没有放弃发展自己的军事力量。
可以说，目前伊朗有许多武器装备可以自给自足，特别是各种导弹，这是伊朗的王牌。
伊朗的导弹技术现在已经形成了一套自己的系统，拥有各种类型的导弹，大大提高了其防空力量。
尽管伊朗国内导弹的射程低于s-300，但伊朗采用了更先进的探测手段，具备反隐身能力，能够及时有效地找到F-35的踪迹。
这更具实用性，可以使美国和以色列受到更大的威胁。
今时不同往日，美国现在今非昔比，不适合再引发战争。长期以来，美国与过去不同，它受不了战争。如今的美国，也不再是过去的美国。
尽管美国在经济上和军事上仍然可以打垮其他国家，但美国现在没有能力和霸权在海外发动大规模战争。
现在新冠在美国爆发，感染人数已经超过160万。而随着疫情的爆发，美国财政赤字不断增加。
所以，美国军事预算不足，更是不会对伊朗发动更多的攻击。
与美国相比，伊朗总是保持神经紧绷的状态。
自巴列维王朝垮台以来，伊朗的各届总统都把反美当成伊朗的首要责任。所以战争一旦开始，后果不堪设想。
现在世界上许多国家正在迅速崛起，而美国的优势并不那么明显。如果贸然发动一场战争，美国最终可能会损失更多。
作为一个超级大国，美国只会在战争中浪费金钱。它甚至可能从一个超级大国，变成一个普通国家。
可以说，美国现在已经负担不起这样的战争了。