民法典起火原因不明损害赔偿纠纷如何处理
民法典起火原因不明损害赔偿纠纷的处理是，由未尽合理限度范围内的安全保障义务的管理人承担责任，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，管理人承担责任后，可以向第三人追偿。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
轮胎修补后爆胎发生交通事故责任是归谁
如果有证据证明交通事故是由于修补造成，可以由修补方负责；否则，只能是车辆驾驶人或车主、或肇事责任人负责。对于由于轮胎爆胎而引起的交通事故，无论汽车撞上路边或其他车辆，保险公司都会依据三者险或车损险的理赔条款，给予理赔。
【法律依据】
《道路交通安全法实施条例》第九十六条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人向人民法院提起民事诉讼的，公安机关交通管理部门不再受理调解申请。公安机关交通管理部门调解期间，当事人向人民法院提起民事诉讼的，调解终止。
换轮胎时爆炸了，责任谁负责
换轮胎时爆炸了，责任认定的方法为：要公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
【法律依据】：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
高速公路上撞到废旧轮胎责任如何认定？
高速公路上撞到废旧轮胎，应该立即报保险，由保险公司先行赔付，由保险公司去追究高速公路路政的责任。
轮胎炸死人的法律责任
你好，需要分一下几种情况。
第一,自己在修自己汽车，轮胎把自己炸死,属于意外。不用负法律责任
第二，如果是在汽车厂上班，轮胎把自己炸死，汽车厂需要负法律责任
第三，普通人靠近车辆，轮胎爆炸，导致人死亡，属于意外，不用负法律责任
第四，自己的车辆让别人修理，轮胎爆炸致人死亡，车主需要负法律责任
车子轮胎起火保险赔吗？
如果是单一的轮胎起火没有其他的损失就别报保险了，若引起了其中损失，只要有全险保险公司会赔，但所拉的货物没有保险怕是要拒赔了。
货车在行驶过程中轮胎自燃，导致车辆及整车货物被毁，保险公司到底赔不赔呢？答案是不赔偿，因为根据保险条款，自燃是车辆损失险的除外责任，保险公司都会在保单中注明。
车损险中明文规定，机动车遭遇火灾、爆炸时保险公司有赔偿责任。但紧跟的条款释义为“【火灾】指被保险机动车本身以外的火源引起的。”显然，轮胎属于车辆本身，不属于火灾赔偿范围。
拓展资料：车辆损失险与自燃险的关系？
车辆损失险是指保险车辆在保险期间内遭受自然灾害（不包括地震）或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同约定给予赔偿的一种保险险种。
自燃险是指在保险期间内，保险车辆在使用过程中，由于车辆或货物自身原因发生故障引起火灾，造成保险车辆损失，保险人依据保险合同约定给予赔偿的一种保险险种。自燃险全称为车辆附加自燃损失险，它是基本险车辆损失险的一个附加险种，基本险可以单独投保。附加险不能单独投保，只能附加于基本险进行投保。
自燃险一般承保由于车辆自身的电路、线路、油路、供油系统、机动车运转摩擦起火或者货物自身问题而引起的火灾等事故。而车辆损失险承保的保险事故范围通常是将自燃险的承保内容排除在外的，换言之，若发生的保险事故属于自燃险的范畴，只投保车辆损失险保险公司一般不予理赔。
自燃险不是只要货车自燃了，保险公司就会理赔。在各大保险公司的条款中，自燃险是指在保险期间内，在没有外界火源的情况下，由于车辆电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧造成的损失。换句话说，保险公司对货车因自身电、油、气和货物引起的自燃给予理赔，但把轮胎自燃更多看作是器件老化所致，不给予赔偿。