米其林和普利司通轮胎混用，普利司通和米其林操控性哪个好？
米其林操控性更好
1、米其林轮胎是多项性能的有机结合体，其性能指标包括抓地性（干、湿地）、转向性、舒适性、耐磨性等。其中很多指标是互为矛盾的，如舒适性和操控性，抓地性与耐磨性等等。2、如果孤立的比较一项性能是毫无意义的，好的轮胎在保持特点的同时其综合性能也较强。3、从这个角度说，米其林品牌轮胎在保持其优异的综合性能的同时，有的侧重于舒适宁静，有的侧重于运动性和操控性。您可以针对您的爱好来选择适合自己的轮胎花纹
普利司通er300对比米其林4st？
米其林4st轮胎更好
安全性能：米其林浩悦4采用了全新的橡胶配方，有着非常出色的制动性能，这使得它在湿地刹车距离表现上也是极佳的，官方数据显示米其林浩悦4比3st的湿地刹车成绩，足足多出了2.4m，这在一定程度上提升了行车安全性。
抗老化性：米其林4st采用的是全新的配方，使得其产品整体具有更强的抗老化性。即使发生了较为严重的磨损问题，4st仍然可以展现出良好的性能，大大提高了行驶安全性。
固特异和普利司通轮胎哪个好？
固特异和普利司通轮胎都好。
固特异的轮胎优点是耐磨、轮胎偏硬寿命长、抓地排水好。
普利司通的通轮胎质感相对米其林较硬，耐磨性好。
主要是看你关注轮胎的哪方面性能：
普利司通RE11,这款单导非对称的轮胎是专为希望在赛道和街道上混合使用的运动发烧友而设计。它采用了独特的内外侧非对称形状和无接缝花纹设计，大大提升了过弯时的侧向抓地力，其不仅能满足一般用户对于干燥街道的抓地性要求，甚至在赛道上进行极限驾驶时，RE-11也能有出色的操控表现。所以相对米其林性价比高；
固特异，在我国的销售情况不如米和普，并非是质量问题，而是一些市场营销问题。所以选择这三个品牌的轮胎都没有什么错误，只是个人偏好不同罢了。
司通轮胎质量怎么样？
普利司通轮胎质量挺好的：
1、普利司通的持久耐磨、100%橡胶印和操控性都是这款轮胎的一大亮点，普利司通轮胎公司对品质要求也是非常严格的；
2、普利司通优点：耐磨程度和米其林严格挡次，环保性很不错，降低滚动阻力，油耗小，性能很好；
3、普利司通轮胎跟很多品牌轮胎一样都有着不同规格型号轮胎，经济型轮胎、运动型轮胎、舒适型轮胎、公路型轮胎、越野型轮胎、高性能轮胎。这些型号轮胎特点说白了跟很多品牌轮胎型号一样，都是以抓地力好不好、耐磨程度、舒适性、胎噪、油耗、操控性、安全性等方面评价，好不好消费者说了算。
普利司通er300和米其林韧悦2？
普利司通ER300在品牌内属于舒适系列的定位,比较突出的优点是舒适、静音、湿地性能较好，综合性能高，可以满足日常使用的同时还可以提供一定的运动性能，但是舒适与耐磨是相对的，一般舒适型轮胎很难做到耐磨,所以普利司通ER300耐磨指数并不高。
普利司通ER300轮胎对行驶噪音的控制表现中规中矩，虽然花纹采用了很多降噪的设计，但由于轮胎的橡胶偏硬，行驶在粗糙的路面时，胎噪会有明显的增加。
米其林韧悦2加强版主打耐磨长里程，且该款轮胎是专为中国路况特别设计的，同时，还是一款拥有高销量、好口碑的轮胎。米其林韧悦2加强版在测试中不仅在耐磨性方面得到了肯定，还兼顾了舒适性及静音效果。
19年普利司通轮胎和20年的米其林？
米其林轮胎优点是米其林属于舒适性轮胎比其他进口品牌更适合中国的路况一些，这也是米其林在中国成功的原因吧。
缺点其实也不是说米其林的不好，只是性价比不高而已，米其林的轮胎综合性能都还是不错，但是价格不足于这么高。米其林的轮胎总体是偏软的，为的就是提高舒适性，与此同时耐磨就稍差点，毕竟这两个性能是矛盾的。米其林轮胎质地偏软，耐久性较差。
优点：普利司通轮胎是适合各种车型的高质量轮胎之一。这种轮胎采用最新技术制造，因此可以提供最佳性能和耐久性，而且能降低滚动阻力并节省燃油。此外，普利司通轮胎动力传动效率和响应性均较高，它在确保排水性的同时提高了抓地性能，兼顾了节能性和安全性。
除了这些，普利司通主要分为竞速和街道轮胎，其胎面是独一无二的设计，因此可以在任何路面行驶。普利司通轮胎适合干燥路面，而且，普利司通的持久耐磨性、操控性和100%橡胶印都是轮胎的最大亮点。
缺点：普利司通轮胎接地性差和乘坐舒适性低，主要是因为配备新系统的EV在轮胎接地负荷振动和簧上振动变化均为最小，而且普利司通轮胎操控性也比较差，噪音也比较大。