首页 汽车配件 正文

普利司通轮胎ep150(这三台SUV应该怎么选)

车头尺寸较大的盾形格栅与两侧大灯紧密相连,车尾整体造型风格比较圆润。下方采用大面积的黑色装饰件配双边单出尾喉,上方的扰流板下方的小鸭尾凸显了这台车的运动属性,尾部的回旋镖式悬浮尾灯非常有特色,C-HR的内饰设计打破了丰田一向保守的设计风格。中控台大面积使用了钻石纹理装饰搭配素材颜色和表面纹路,车头采用日产V-Motion家族式设计。粗...

【有车以后 实测对比】放眼国内汽车市场,SUV车型的火爆程度不言而喻,并且随着购车消费者年龄的逐渐下探,越来越多的年轻用户成为了主力消费群体。那么各大厂家也在近年里纷纷推出了主打该细分市场的小型SUV,特点是年轻有活力,售价也相对便宜。今天我们就找来三款市面上比较火热的小型SUV,结合PT8-120实测数据,来看看它们的表现如何。

马自达CX-30

在我看来,马自达算是日系的小众品牌,早年的转子发动机,如今的魂动设计与创驰蓝天技术都是车迷口中经久不衰的谈资。相信很多消费者都非常期待的马自达3两厢版的到来,不过它暂时还没有引入国内的消息,但它的“兄弟”车型已经来到我们身边—马自达CX-30。

CX-30是马自达最新推出的小型SUV,外观整体采用魂动2.0设计理念,车头尺寸较大的盾形格栅与两侧大灯紧密相连,镀铬装饰条的加入也给车头增添了不少精致感。大灯设计尤为精彩,灯组整体内凹很有立体感,很多车迷形容它为“鹰眼大灯”。

车侧线条流畅修长,整体视觉中心前压,很有张力,轮眉和侧裙采用黑色防刮饰条,看上去更具跨界风情。轮圈为双五幅样式,轮胎匹配的普利司通泰然者,尺寸规格为215/55 R18。车尾整体造型风格比较圆润,线条勾勒与车头遥相呼应,很有力量感,下方采用大面积的黑色装饰件配双边单出尾喉,运动氛围明显。

内饰设计基于极简主义,看上去简洁大方,比起时下流行的大屏时代,这种简单风格很有自己的特点。做工用料也很出色,中控台与门板处大面积的采用了软质材料覆盖,对于乘客的友好度很高。

广汽丰田C-HR

C-HR作为丰田TNGA平台的首台全球战略SUV车型,来到国内以后就凭借潮酷的外观、先进的技术,立即使他成为了国内小型SUV市场中的焦点。

外观方面,紧凑的车身线条,四轮外扩的轮眉切线,小巧精致的后门车窗,从B柱开始急需下压的车顶弧线,都让它看上酷似一台小钢炮。轮圈采用“Y”字形设计,运动感十足,轮胎匹配普利司通DUELER H/P SPORT轮胎,尺寸规格为215/60 R17。

车尾是这台车最有看点的地方,上方的扰流板下方的小鸭尾凸显了这台车的运动属性,尾部的回旋镖式悬浮尾灯非常有特色,让车尾看上去非常饱满,夜晚辨识度也很高。

C-HR的内饰设计打破了丰田一向保守的设计风格,以“Sensual-Tech”为主题,通过统一形状、颜色、质感,来迎合年轻人的口味,中控台大面积使用了钻石纹理装饰搭配素材颜色和表面纹路,营造出内饰的质感,并且整个中控层次感分明,和外观遥相呼应。

东风日产劲客

劲客基于日产最新的V平台打造,主打90后年轻消费者群体。车头采用日产V-Motion家族式设计,粗壮的V型镀铬装饰条搭配黑色前格栅,很招年轻人喜爱。大灯造型方正,有点萌萌的感觉。

车侧硬朗的线条看起来很有力量感,悬浮式车顶以及与车身的撞色处理也很博人眼球。17英寸双五幅轮圈,搭配普利司通ECOPIA EP150系列轮胎,尺寸规格为205/55 R17。车尾同样很有设计感,线条丰富却不杂乱,看着很紧致,同时也有一定层次感。

内饰设计明显区别于日产在售的其它车型,走的是简洁路线,看上去很清爽。用料方面也很厚道,中控台正面为软质材料,并且带有缝线设计,在同级别车型中很少见。虽然劲客作为这三台车中售价最便宜的,但在内外设计上却有自己独特的味道。

通过车身尺寸对比,三台车的长、宽、高各有优势,相差并不大,均属于小巧灵活的车型,有利于在城市用车环境下提供便利性。轴距方面,CX-30要略微领先其它两位选手。

车内乘坐空间对比:三车旗鼓相当,C-HR后排更大

一般对于小型SUV来说,我们都不太奢求它们能具备宽敞的乘坐空间,但对于国内消费者来说,车内空间的大与小却能够很大因素的影响最终的购买决定。那么接下来,我们就通过PT8-120空间实测来看看这三台车谁的表现更好。

通过罗列三台车的车内乘坐空间实测数据,我们可以看出CX-30的整体表现要略微优于其它两位选手。不过C-HR在后排纵向空间这一单项成绩中胜出,说明它的后排腿部空间要更宽裕一些。劲客由于车身尺寸是这三台车最小的,整体表现中规中矩,但它的前排头部空间很有优势,可以给乘客提供充足的空间感。另外,劲客和C-HR的后排地台高度要比CX-30低一些,对于后排乘客来说比较友好。

说完数据,我们来聊一聊实际乘坐体验。三台车中C-HR的座椅填充物偏硬,侧向支撑很足,这和车型本身偏运动化的设计风格吻合。CX-30的座椅软硬适中,拿捏的刚刚好,真皮触感是最棒的,但后排座椅偏薄,且坐垫长度偏短,长时间乘坐对大腿的支撑有所不足。劲客则秉承了日产大沙发的美喻,别看它身材娇小,但坐垫的尺寸一点都不小,并且非常柔软,是这三台车里坐着最舒服的车型。

性能对比:CX-30不负众望

聊完三台车的乘坐空间,我们来看看它们在性能方面的表现。

CX-30搭载2.0L自吸发动机,最大功率116kW(158马力)/6000rpm,最大扭矩202N·m/4000rpm,匹配的是6AT变速箱。

C-HR同样搭载2.0L自吸发动机,最大功率126kW(171马力)/6600rpm,最大扭矩203N·m/4400-4800rpm,匹配的是CVT变速箱。

劲客则搭载1.5L自吸发动机,最大功率91kW(124马力)/6300rpm,最大扭矩153N·m/4400rpm,匹配的也是CVT变速箱。

从账面数据来看,C-HR最为出色,同时最大功率以及扭矩的转速区间也最为宽泛,动力输出持续性好。CX-30是这三台车中唯一使用AT变速箱的,相比CVT来说,更具运动属性。劲客则在动力方面并不占优。下面我们赶紧进入性能测试。

CX-30的起步转速最高可以维持在2200rpm左右,起步瞬间前轮会有轻微打滑现象,不过很短暂,起步最大g值可达0.6g,之后稳定在0.3g左右。6AT变速箱换挡很平顺,动力衔接顺畅。最终CX-30取得10.85秒破百的加速成绩。

C-HR的起步最高转速可以维持在2000rpm左右,并没有太强的弹射效果,轮胎不会打滑。在无级变速箱的梳理下,整个加速过程流畅有加,起步最大g值将近0.6g,之后有所回落稳定在0.3g左右。最终C-HR取得10.99秒破百的加速成绩。

劲客的起步转速最高可以维持在2500rpm左右,起步体感较好,几乎没有打滑情况。初段最大g值在0.45g左右,随着车速加快,中后程加速度逐渐衰减,加速度大体维持在0.2g左右,后端加速过程稍显平淡。最终劲客取得12.46秒破百的加速成绩。

刹车方面,CX-30的初始减速度就已接近-1.1g,后段稳定在-1g左右,制动力效果明显,而且过程很平顺。最终,C-HR的百公里制动成绩为42.10米。

C-HR的初始减速度就已接近-1g,其后更一度达至-1.1g,制动力比较理想。只是到达后半程时减速度略有下降,只能维持在-0.9g左右。最终,C-HR的百公里制动成绩为42.10米。

劲客的初始减速度高达-1.6g左右,不过此后加速度迅速下降到-0.8g,制动力输出并不算平稳,虽然中后程加速度维持在-1.0g左右,但最终劲客的百公里制动距离为42.00米。

性能表现方面,加速能力上,CX-30和C-HR相差不大,均是10秒俱乐部成员,不过我们可以肯定的是CX-30的6AT变速箱在急加速情况下表现的也很出色,平顺性很棒,动力衔接平稳。而劲客则要稍慢一些,毕竟排量摆在那里。刹车方面,CX-30要明显更好,对于这个级别的车型来说,100km/h-0制动成绩在40米以内都是表现不错的。所以整体来看,CX-30的性能表现是这三台车里最好的。

舒适性对比:CX-30最安静,劲客最舒适

对于小型SUV来说,舒适性测试也是对其整体动态表现一个很重要环节。毕竟选择这类车型的消费者更多的用车时间都是在城市中通勤,如果隔音静谧性好的话,既可以提供一个安逸的驾乘体验,如果底盘滤振性出色的话,可以在通过减速带等颠簸路面时对车内乘客更加友好。

车辆的怠速噪音,主要源头是发动机振动噪音和周围环境噪音,三台车相差微乎其微,均处在同一水平线。当车辆行驶起来以后,主要噪音源为变为胎噪和风噪,以60km/h为例,劲客的表现是这三台车中较差的,风噪比较明显。并且在高速状态下,根据测试人员的直观感受,CX-30和C-RH的车内相比劲客来说要更为安静一些。

颠水测试环节,三台车的前悬挂均是前麦佛逊式独立悬挂,而后悬挂只有C-RH是多连杆式独立悬挂,CX-30和劲客为扭力梁式非独立悬挂。此外,滤振性的好坏与悬挂调校也有很大关系,所以接下来,我们采用以20km/h的车速匀速通过连续减速带,根据量杯洒出的水量为判断依据,洒出的水越少,说明底盘滤振性越好。

底盘滤振性方面,劲客的悬挂调校是偏软的舒适性取向,对于过滤路面的颠簸有很大作用,在通过减速带这种较大的起伏时,车身也没有明显晃动,所以成绩最好。而CX-30和C-HR的悬挂调校要更加硬朗一些,日常行驶可以很明显的感受到路面的起伏变化,好处在于可以给车身提供更多的支撑性,但缺点就是车内比较颠,不过较符合它们俩运动属性的车型定位。

经过对三台车的空间、性能以及舒适性这三个与我们日常用车息息相关的实测对比之后,我们来总结一下。

空间方面,CX-30的车身宽度以及轴距是这三台车里最大的,所以车内整体空间表现要更好一些,不过对于后排纵向空间这个单项指标来说,C-HR则要稍微宽敞一些。实际乘坐体验中,劲客柔软的座椅则给我留下了深刻印象。

性能方面,CX-30无论是账面参数还是实际加速能力都要优于其它两台车,运动属性相比C-HR更为明显,至于劲客嘛,我们还是不要要求它太多,毕竟排量是三台车中最小的。

刹车方面,CX-30也以比较明显的优势胜出。

至于舒适性方面,CX-30和C-HR对于噪音的抑制表现比较出色,基本都在同一水平线。而在最后的底盘滤震性上,劲客则要更好一些,乘坐体感也是它们当中最舒服的。

所以,CX-30和C-HR主要强调的是其运动属性,如果你喜欢这类风格的车型不妨从它们当中选择。而劲客则要更加稳重一些,追求的更为舒适驾乘体验,不过别忘了劲客的售价是这三台车里最低的,性价比优势明显。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除