如何看待老人轻生还勒脖施救民警称“死也要拉你们年轻的垫背”？
感谢您的邀请！首先先向两位救人的警察致敬，您们都是我心目中的英雄，向您们致敬！向您们学习！不知道这两位警察一切都好吗？
对于这样的老人，我无话可说，等待着只有法律制裁！善恶终有报！
漳州：老人深陷泥坑，没想到两块泡沫筏搭起救生桥, 你怎么看？
泡沫筏在泥坑里当救生桥是最简易、最快最有效的救生方式，因为泡沫具有本身重量轻且浮力大的特点，更是便以搬运。所以人深陷泥坑，泡沫筏搭起救生桥是明智的，点赞！！
.，推车掉到水里，下水拉到了车胎？
推车掉到水里，如果水位很浅，下去拉上来就是了！
如果水位很深可以找人帮忙，如果是熟悉的水域找人弄上来就是了，如果是陌生的水域，而你年纪又老迈，就要选择报警求助！本题所说下水拉到了车胎就很好办了，找根绳子栓上，叫几个人帮忙拉上来就是了！
“倒背着跑”真的能救活溺水的孩子吗？
“倒背着跑”真的能救活溺水的孩子吗？
抢救溺水者 ，一律不控水！
关于对溺水者最有效的抢救步骤和方法，有一个认知过程。 最早的理论是“一律先控水”; 后来根据科学依据，演变成“海水控水、淡水不控水”; 最近十几年来的实践给出的真理则是“无论海水、淡水，一律不控水”（北方称“控水”，南方称“倒水”）。
最早“一律控水”理由是什么？ 在人类漫长的历史中，一直认为既然水进入了肺内，甚至进入了消化道，控水是理所当然的、无可争议的，所以在抢救溺水者时，会把“控水”作为抢救的第一步。
后来“海水控水、淡水不控水”的理由则是：淡水含盐量0，海水含盐量约3.5%，人体血浆含盐量约0.9%。如为海水溺水，由于海水渗透压高于血浆渗透压，机体的水份会进入肺内，肺内的水份则会越来越多，致使肺部“淹溺”；如为淡水溺水，由于淡水的渗透压低于血浆渗透压，已经进入肺内的水份会迅速进入血液循环，肺内的水份会明显减少或消失。因此，海水溺水必须控水，而淡水溺水无须控水。
目前最新的“一律不控水”的理由：
（1）溺水者早期因喉头痉挛、声门闭锁而没有吸入水份（称“干性溺死”）；即使患者通过呼吸道吸入了水份（称“湿性溺死”），水份也很少，而且这些水也已经进入血液循环。
（2）控水的实际效果很差，并容易引起胃内容物反流和误吸，反而可能会阻塞气道，还可能导致肺部感染。
（3）控水还延误了心肺复苏的时间，使溺水者丧失最佳复苏时机。
综上所述，诸位看官可以深度了解为何急救的方法从“控水”演变成为“一律不控水”，这也可以解释网络上倒背着孩子跑控水的事例为什么不对。科学在进步，知识在更新，现在还能看到网上在传播错误的有关各种控水的文章和图片，真心起急！ 拜托大家阅后多多宣传正确有效的急救方法，以免自误误人!
（更多急救常识与观点，请关注我的头条号：急救医生贾大成）
如何看待亳州市一位老人钓鱼时不慎落水，紧急关头一位路过的辅警不顾危险将他救上岸？
这位老人我想这就是你的幸运，如果今天没有这附近经过的话，我想一定会酿成大祸，可是老天爷不愿意看你受此苦难于是派了辅警这位天使来到你的身边，拯救你，不过确实要提醒，上了年纪的老人，最好不要选择独自一人去，这种较为危险的地方，我们可以理解你年纪大了喜欢钓鱼，但同时如果你一旦发生危险的话，你是没有办法自救的，所以千万不要选择让老人一个人来到这样危险的场所，再者就是辅警，看到老人掉入了水中丝毫没有犹豫，将自己的孩子放在了岸边，直接跳入了冰冷的水中义无反顾地将老人救了上来，立刻大脑里边肯定只有我一定要把这个老人就上来，而不是说我要做一件怎样怎样的好事，我想这就是真的在做好事的人的心态吧！但同时还是需要在这里提醒，如果你没有百分百的把握，千万不要选择独自下水救人