首页 名人 正文

王阳明十大代表作品

我个人起码是很喜欢看茅盾文学奖作品的,目前是已知中外小说史上篇幅最长的一部纯文学著作,各种人物和传奇、各种隐秘的艺术与生命的密码悉数囊括其中。实则是一部伟大的具有现实意义的为了好好活着的电视剧。余华的作品虽然没有获得茅盾文学家。...

王阳明十大代表作品,有哪些适合青年的文学作品推荐呢?

年轻人的话,能读文学说明是文艺青年了,说明心态不浮躁了了,能沉下来看书不容易,希望可以坚持,我也在坚持中!

文学作品的话我首推茅盾文学家作品,目前已经有九届了,所以还是够你看一阵子的,第十届正在评选中,结果还没出来。我个人起码是很喜欢看茅盾文学奖作品的,因为这毕竟是中国文学的最高荣誉,我目前没有全部看完,不过每一届我都有部分作品已经读过,目前给你推荐一下几部:

一、张炜《你在高原》,目前是已知中外小说史上篇幅最长的一部纯文学著作,故事线比较多,每一条都是有意义的,在全书中穿插着,故事人物大概有60个左右,当你花几个月时间读完之后,你会发现自己还是记得大部分人物的,可想而知,作者对人物的刻画多么入木三分,刚开始你可能以为只是一个路人甲而已,读着读着你会发现是匹黑马,就好比权游中的二丫一样,每一集都有她的画面一闪而过,你以为只不过是个打酱油的,最后才发现是大人物,万众瞩目的那种,给你的视觉冲击和读感冲击是很大的。

《你在高原》包罗万象、精彩纷呈,是一部行走之书,作者用行走把故事线连接起来,从城市到农村,从农村到城市。 各种人物和传奇、各种隐秘的艺术与生命的密码悉数囊括其中。它的辽阔旷远与缜密精致得到了完美的结合;细细品完给人以巨大的冲击力。

二、路遥《平凡的世界》,这个基本都比较了解了,就算书没有看过,电视剧应该看过吧,这是一部看似平凡的家长里短的电视剧,实则是一部伟大的具有现实意义的为了好好活着的电视剧。此书必读。

三、陈忠实《白鹿原》,一个大家族,子孙为了争权夺利上演的一幕幕活生生的三十六计,可谓斗智斗勇,为了一亩三分地可以使用美人计,兄弟、情人反目,惊心动魄。这个大家都比较了解,我就不多说,此书必读。

四、熊召政《张居正》,大明首辅,绝对称得上是大明最强的政治家,为了理想和抱负而做大官,就是想为国为民做点实事,上位之后也确实实现了自己的抱负,万历盛世也不是徒有其表,是有实实在在的家底的,只不过生前显耀,死后悲凉,人生曲线可谓连续涨停连续跌停,除了悲叹也只能摇头叹息。

四、余华《活着》《兄弟》《第七天》《许三观卖血记》,余华的作品虽然没有获得茅盾文学家,但知名度是很高的,这就好比貌似电影有票房没有口碑一样,余华的作品可以说是满分口碑了。余华的作品是相对比较残酷和考验人性的,读的时候可能会比较沉重,可是这就是现实啊。余华作品必读

五、贾平凹的作品也是可以拜读的,比如《浮躁》《废都》《秦腔》,有都市生活的腐败,也有农村生活的困苦,有为了自己的利益而伤害最亲的人的小人,也有为了生活不惜冒着生命危险的汉子。

中国历史最猛10文臣10武将在你心中都有谁?

文:诸葛亮,王猛,姜子牙,管仲,商鞅,张良,萧何,贾诩,司马懿,魏征,,,

武:孙武子,孙膑,吴起,韩信,岳飞,郭子仪,刘仁轨,刘裕,冉闵,王玄策,,,

中国历史博大精深,文臣武将灿若星河,有太多牛的不得了的人物。

据说,韩国给东亚十大名将排名,李舜臣排名第一,日本一般是丰臣秀吉之类。他们面对中国的名将的时候,只能是呵呵了,因为平台差距太大。

先说文臣,我随便举得几个例子,主要从政治,谋略,等方面考虑。相信有很多人没听说过王猛,这和南北朝的五胡乱华时期时局太过混乱有关,而且王猛辅佐少数民族的符坚。单论才干,王猛绝对能进历代谋士前三。

再说武将,我举的十个例子都是有战略思想,强悍的武力值,甚至一个时期内旗帜人物的存在。没有举例卫青,霍去病,是因为他们背靠强盛时期的大汉,不否认他们成就伟大,但是相比于郭子仪扶唐于危难之中,韩信的开国创业,只是因为卫青的国家背景条件太好。。。。。

还是那句,我国历史上的牛人灿若星河,如上人物仅仅是我随便举得几个例子,排名不分先后,也不代表我不认同没提名字的。

历史上之所以出现如此多得牛人,我认为是基于我们中华民族的思想,文化底蕴。我们是不间断的传承了五千年文明历史的民族,我们应该对自己民族的文化,历史自信。

古代仗刑打屁股有多疼?

“杖刑”(题目的“仗”写错了),也就是用棍子打屁股,作为中国古代最常见的刑罚,具有源远流长的历史。

上古时期已经出现杖刑,到梁朝时成为正式刑罚

根据历史资料的记载,早在上古三代尧舜禹时期,就已经出现了“杖刑”。

根据《汉书》的记载,禹“自以德衰而制肉刑,汤武顺而行之”,也就是说,由于禹认为,人们道德衰败了,于是制定了对肉体的刑罚,后来的商汤和周武王都延续了这一做法。

于是,后来就出现了杖刑和笞刑(就是鞭刑)。《尚书·舜典》里面也记载:“鞭作官刑,扑作教刑”。

不过,那个时候,杖刑还主要是临时的刑罚。直到南北朝时期,南朝梁制定了《梁律》才以杖刑作为正式的刑罚。

到了隋朝之后,隋文帝名人废除了之前的鞭刑、枭首等酷刑,正式制定了笞、杖、徒、流、死五种刑罚。

到了唐代之后,唐朝沿用了隋朝的五刑制度,略有更改。

唐代杖刑适用于较轻的罪行,但也有人因杖刑丧命

不过,那个时候的杖刑是有一定之规的,而且适用于较轻的罪行。

比如唐代的《狱官令》记载:“杖皆削去节目,长三尺五寸。讯囚杖,大头径三分二厘,小头二分二厘。常行杖,大头二分七厘,小头一分七厘。笞杖,大头二分,小头一分五厘。”

根据唐代的尺寸来看,一尺约等于30厘米,也就是说最长的三尺五寸也不过90厘米。根据这段记载可以看出,唐代的时候,所谓杖刑多用在询问囚犯的时候使用。

不过,唐代杖刑已经非常凶狠了,受刑者有的时候要面对非常巨大的伤痛。唐玄宗就曾经在一篇诏书中说:“徒非重刑,而役者寒暑不释械系。杖,古以代肉刑也,或犯非巨蠹而捶以致死。”也就是说,经常有犯人因杖而丧命的。

而且,到了武则天时代,还出现了杖杀的制度。比如,公元701年的时候,有个叫李重润的人,被人陷害,于是武则天令人将其杖杀。

武则天发明“一顿杖”,板子没有定数

最变态的是,武则天时期还出现了一顿杖。什么叫一顿杖呢?就是打一顿饭的功夫,至于这一顿饭打多少下,完全没有定数。

那么,打多少下,打多重,就没有了一定之规。马端临在《文献通考》里面就说:“只曰一顿而不为之数,行罚之人得以轻重其手,欲活则活之,欲毙则毙之。夫生与死,捶楚与刀锯亦大间矣。”也就是说,一顿杖的威力要比捶打和刀锯更凶狠。

到了宋代,杖杀(活活打死)就成为了制度性的法律,主要适用于恶逆罪,也就是说造反,杀父母等罪行。

此外,唐代还正式出现了臀杖。在唐代以前,杖刑主要背、腿、臀部等,必须要平均打。但是,臀杖出现之后,则有了只打臀部的杖刑。

明代杖刑有多恐怖?打人者训练时,必须要把砖打裂

不过,杖刑集大成者是在明代。明代的杖刑,真的是到了“出神入化”的地步。

我们首先从锦衣卫训练执杖手这一点,就看到杖刑有多凶残。

根据清代查嗣瑮《查浦辑闻》的记载,锦衣卫主要是找一些地方的地痞少年,“诸恶少年习杖时,先缚草为为二人,一置砖于中,一纸裹其外,俱以衣覆之。杖置砖者视之若轻,徐解而观,则砖都裂;杖纸裹者视之极重,而纸无分,能如是则入选。”

也就是说,这些地痞练习打人,是用砖头和纸张作为对象。打砖的时候,表面上看上去打得很轻,但是能把砖打裂。打纸的时候,看上去打得很重,却连纸都没有打破。

可想而知,能够打碎砖的力道,打到屁股上,受刑人肯定非死即残。

到了明武宗时期,杖刑又有所发展,开始了对大臣进行脱裤子打屁股,以示羞辱。

在明武宗朱厚照时期,出了一位飞扬跋扈的太监刘瑾。明武宗喜欢吃喝玩乐,甚至拿发动战争当过家家的游戏。

有一次,明武宗想要南巡,于是一群官员就对其进行劝谏。刘瑾借此就对这些劝谏的官员进行摧残。刘瑾命人对这些官员进行杖刑,仅一次就打杖打了146人,其中11人当场死亡。

后来,因为大礼仪事件,又对134名大臣进行杖刑,当场死亡了17人。

打板子有多疼?能把屁股上的肉全部打烂

那么,究竟在明朝时候,打板子能多疼呢?

我们不妨举神宗朝一个例子。

明神宗万历小的时候,朝政主要由内阁首辅张居正把持。后来,张居正的母亲去世了,万历决定对张居正夺情,也就是不让他回家守孝,继续治理朝政。

一群儒家官员自然不能允许这样有悖纲常的事情出现,于是纷纷上疏劝阻。万历一怒之下,对这些大臣进行杖刑。

根据《万历野获编》的记载,大臣吴中行被打之后“刲去腐肉数十脔,大者盈掌,深至寸,一肢遂空”,也就是说,把屁股上的肉都打烂了,导致他的一条腿都残废了。

还有的大臣,如沈思孝是“剔去腐肉,以黑羊生割其臑,敷之尻上,用药冯裹,始得再生,及行戍东粤,徒步过岭,血犹涔涔下也”,意思是这个大臣被打之后,必须把屁股上的腐肉挂掉,用黑羊前腿上的肉缝补上去。但是,路走长了,血就不断的往下流。可见其疼痛。

还有大臣如邹元标直接被打成了残疾,每到阴天的时候,骨头就隐隐作痛,导致他晚年都不能给人作揖。

从这些被打大臣的结果来看,我们就应该能够想到古代的杖刑,究竟有多恐怖了。

成为一个明事理的人需要读哪些书?

明事理,通俗来讲就是懂得做人做事的道理。这样的人识大体,做事合情合理,为人处世恰到好处。我认为要成为一个明事理的人需要多读以下这三类书籍。

一、关于启蒙引导类的书籍。比如《论语》、《弟子规》以及被誉为“中国传统蒙学三大读物”之一的《三字经》等等启蒙引导类的书籍。这些都是我们老祖宗们留下来的瑰宝,它们浅显易懂、言简意赅地讲述了中国传统文化的文学、礼仪、伦理纲常、忠孝节义等等内容,其中蕴含着许多为人处世的道理和典范事迹,这些启类书籍为我们成为一个明事理的人提供一个良好的典范。

二、关于自我与世界认知类的书籍。《人性的弱点》、《九型人格》、《枪炮、病菌与钢铁》、《个人形成论》、《乌合之众》、《自卑与超越》、《人类简史》、《自私的基因》等等关于自我认知与世界认识的书籍,这些书籍可以让我们重新进行自我审视,带我们深入了解自己与群体世界的联系,让我们知道怎么样才能够更好地与其他的人和事物和谐相处,这是我们做人做事恰到好处的关键。

三、关于个人成长类的书籍。比如《活法》、《苏菲的世界》、《道德经》、《非暴力沟通》、《影响力》等书籍。这些书籍可以让我们在接受启蒙与重新自我审视之后,可以在为人做事过程中自省,从每一件事情,每一个人身上挖掘到自身不足之处,不断进步成为一个真正懂人情世故,为人做事恰如其分、明事理的人。

以上就是我认为成为明事理的人需要读的书籍,希望对你有帮助。

你认为中国历史上十大名人分别是谁?

历上的名人应该是在他所处的时代,有重大影响的人,他的所作所为令后世无法遗忘的人。

第一位:秦始皇

姓赢名政,统一六国,彻底扭转华夏中国分裂的局面,为大一统体系建立奠定了坚实的思想基础和制度基础。

第二位:张良

汉王朝开国元勋,助刘帮夺取天下。他的主要事迹,是把中国文化的智慧运用到极致状态,创造了运筹帷幄的神话。

第三位:诸葛亮

他是三国时期的一束灿烂星光,是中国智慧的化身,凭一己之力,使一无所有的刘备凭空建立了一个国家,主张联弱抗强,构建新的平衡体系,为蜀汉政权开辟了生存空间。

第四位:魏征

李唐盛世的奠基人,汉文化中第一个点破船与水的辩证关系的人。他是正义的化身,站在公正的立场上,敢与不可一世的皇帝一争高低,迫使皇帝一次次低头认错,为后世忠君报国树立了典范。

第五位:武则天

她亲手推翻了男权社会的伦理体系,尽管她的手段不那么光明正大,过程有诸多阴险和恶毒,最终,她用实际行动毁坏了人们习以为常的制度框架,建立了一个全新的平衡体系。她的追求,明确地告诉世人,只要肯付出,人生有着无限的可能。

第六位:岳飞

在民族危难面前,侠肝义胆,永不退缩,置自己安危于不顾,把国家利益、民族利益摆在最前面,使后世所有身怀绝技、立志报国的典范。他的冤死,更加深了人民对他的怀念。

第七位:刘伯温

他的主要功劳在于一统中国,把元末分裂混乱的局面迅速归于平静。他的主要影响是善于运用中国智慧,既正直善良,又机智敢为,以致于老百姓对他的评价带有浓厚的神话色彩。

第八位:王阳明

被誉为中国完人,武能平叛剿匪安天下,文能著书立言带高徒。王阳明为官做人十分坦荡,在是非面前具有非凡的定力。他创立的心学,是对儒家思想的深化和发展,是古代中国思想界的里程碑。

第九位:曾国藩

被誉为中国封建社会的最后一位大儒。平定太平天国以后,他手握重兵,实际控制着南部大半个中国,但他没有顺应手下将领和外围舆论,自立为王,与朝廷分庭抗礼,避免了民族混战和国家分裂。他的处世思想,对后世产生了深远的影响。

第十位:孙中山

他把世界文明先进的思想,运用到中国的政治制度之中,第一次实现了中国社会,由封建性质转变为民主共和的飞跃,确立了天下为公的思想,中国人从此摆脱了“家天下”制度体系,中国社会步入了文明进步的新轨道。

中国历史上达到立德立功立言三不朽的人物?

三不朽指的是立德、立功、立言,据《左传·襄公二十四年》:“太上有立德, 其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。”孔颖达疏:“立德, 谓创制垂法,博施济众;立功,谓拯厄除难,功济于时;立言,谓言得其要,理足可传。”我认为中国历史上真正达到”立德、立功、立言”三不朽标准的只有两个人一个是孔子,一个是王阳明。

孔子:在立功方面,孔子有独立的军事思想,熟悉射、御等军事技能。在定公十年,齐、鲁之君在夹谷会盟时,孔子事先就做好了军事准备,当“莱人”持兵器“鼓噪而至”时临危不惧,一面号令士兵反击,一面登坛不失礼节而又义正辞严地斥责齐君,挫败了齐国指使“莱人”劫持鲁君的图谋,捍卫了鲁国的尊严和利益。定公十二年,在“堕三都”过程中,孔子又指挥平定了公山不狃、叔孙辄的叛乱。在立德方面,孔子所创立的儒学思想,是中国二千余年的立国之本,也是中国传统文化的核心基因,孔子的思想已经深入中国人的基因,成为中国人与生俱来的信仰。在立言方面,孔子广收门徒,有教无类,打破了教育的阶层固化,删编《诗》、《书》,整理《周易》,使中国传统文化得到更广泛的普及和传播。

王阳明:在立功方面,王阳明多次参与平叛,结束了为患江西数十年的战乱,打败了宁王的起兵,剿灭了西南部思恩、田州等地的盗匪。王阳明指挥打仗从无败绩,完全可以称得上是杰出的军事家。在立德方面,王阳明提出致良知,知行合一的心学学说,反对把孔、孟的儒家思想看成是一成不变的戒律,反对盲目地服从封建的伦理道德,而强调个人的能动性。在被败贵州期间,王阳明大力发展贵州教育,为西南地区的开化做出了重大贡献。在立言方面,王阳明将心学思想发扬光大,并提出心学的宗旨在于“致良知”,指出“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物”。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除