首页 名人 正文

法家代表作品思想主张

法家代表作品思想主张,法家思想的一个精髓就在于他强调法为势动,到了法家思想的集大成者韩非时,韩非提出了将三者紧密结合的思想。法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,对于法律的起源、本质、作用以及法律同社会经济、时代要求、国家政权、伦理道德、风俗...

法家代表作品思想主张,以及其代表人物和相关的书籍?

法家思想的一个精髓就在于他强调法为势动,不主张墨守成法,不拘泥于形式。 商鞅、慎到、申不害三人分别提倡重法、重势、重术,各有特点。到了法家思想的集大成者韩非时,韩非提出了将三者紧密结合的思想。 法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名,而且提出了一整套的理论和方法。这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。

法家在法理学方面做出了贡献,对于法律的起源、本质、作用以及法律同社会经济、时代要求、国家政权、伦理道德、风俗习惯、自然环境以及人口、人性的关系等基本的问题都做了探讨,而且卓有成效。 但是法家也有其不足的地方。如极力夸大法律的作用,强调用重刑来治理国家,“以刑去刑”,而且是对轻罪实行重罚,迷信法律的作用。他们认为人的本性都是追求利益的,没有什么道德的标准可言,所以,就要用利益、荣誉来诱导人民去做。比如战争,如果立下战功就给予很高的赏赐,包括官职,这样来激励士兵与将领奋勇作战。这也许是秦国军队战斗力强大的原因之一,灭六国统一中国,法家的作用应该肯定,尽管它有一些不足。

百家争鸣的代表人物和思想主张是什么?

百家争鸣是指战国时期知识分子中不同学派不断涌现,各家流派之间相互争论,宣扬各自主张的局面。这一时期是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。出现了诸子百家彼此诘难,相互争鸣的盛况空前的学术局面,在中国思想发展史上占有不可替代的地位。各流派最为著名的有以下几家:

一、儒家

代表人物:孔子、孟子、荀子。

主要作品:《论语》、《孟子》、《荀子》

主要思想:主张实行‘仁政”。他认识到人民的力量不可轻视, “民为贵,君轻”。让农民有一定的土地,不侵犯农民的劳动时间,尽量放宽刑罚,减轻赋税。荀子名况,战国末期赵国人,战国时期唯物主义思想家。认为星坠日食,刮风下雨,春生夏长,是自然界的变化,自然界的变化有一定规律。认为人力能够征服自然,应该利用自然为人民服务。荀子的这种人定胜天的思想,反映了我国战国时期人们对自然斗争力量的加强,反映了新兴地主阶级的意志和要求。

二、道家

代表人物:老子、庄子、列子。

主要作品:《道德经》、《庄子》、《列子》

主要思想:以“道”说明宇宙万物的本质、本源、构成和变化。认为天道无为,万物自然化生,否认上帝鬼神主宰一切。主张道法自然,顺其自然,提倡清静无为,守雌守柔,以柔克刚。政治理想是“小国寡民”、“无为而治”。老子以后,道家内部分化为不同派别,著名的有四大派:庄子学派、杨朱学派、宋尹学派和黄老学派。

三、墨家

代表人物:墨子。

主要作品:《墨子》

主要思想:。主张“兼爱”、“非攻”,要求人们互爱互利,反对掠夺战争。主张节约,反对浪费,反对奴隶主贵族搞。“葬”和“殉葬”的行为。主张选举贤能的人做天子、国君和各级官吏,反对王公大人依靠亲属关系取得富贵。墨子的思想在当时是进步的。但是,在阶级社会旦“兼爱”思想是不可能实现的。

四、法家

代表人物:韩非子

主要作品:《韩非子》

主要思想:主张法治,认为法律应当向全国公布,臣民必须严格遵守,强调用严厉的刑法来镇压人民的反抗。韩非子总结了前期法家的学说,是法家思想集大成者。他的法家学说被秦始皇所采用,为秦朝完成统一中国的大业,提供了理论根据。

五、兵家

主要人物:孙膑

主要作品:《孙膑兵法》

孙膑主张打仗一定要谨慎,战前要进行充分准备。还主张集中自己的兵力,设法分散敌人的兵力,就可以做到以少胜多,以弱胜强。

贾谊的政治思想主要内容有?

纵观贾谊一生,虽受谗遭贬,未登公卿之位,但他的具有远见卓识的政论和建议,文帝还是比较重视,大略是实行了的;贾谊在政治、经济、国防以及社会风气等方面的进步主张,不仅在文帝一朝起了作用,更重要的是对西汉王朝的长治久安起了重要作用。

割地定制、礼治天下

贾谊指出危害西汉王朝政治安定的首要因素,是诸侯王的存在以及他们企图叛乱的阴谋。他回顾历史,列举事实说明分封诸侯王的害处。指出诸侯王的叛乱,并不取决于是疏是亲,而是取决于“形势”,取决于他们力量的强弱,从“形势”来解释诸侯王反叛与否。因此,贾谊得出的结论是:“疏者必危,亲者必乱”。

根据异姓诸侯王反叛的历史教训和同姓诸侯王必然反叛的危险,贾谊提出了两个方面的措施:其一曰定礼制,其二曰定地制。定礼制,就是针对诸侯王在礼制上的僭越,强调必须严格区分等级,使诸侯王严格按人臣之礼行事,从而维护天子的最高威严。定地制即“割地定制”,根据“大都强者先反”的历史教训,贾谊提出了“众建诸侯而少其力”的方针:在原有的诸侯王的封地上分封更多的诸侯,从而分散削弱他们的力量。诸侯王的封地,一代一代分割下去,愈分愈少,直到“地尽而止”,力量也就愈来愈削弱下去了,这就叫做“割地定制”。

景帝刘启时,晁错提出“削藩”政策,是贾谊主张的继续;景帝三年(前154年)吴楚七国之乱,证明了贾谊对诸侯王分析的正确性。到了汉武帝刘彻的时候,颁行主父偃提出的“推恩令”,更是贾谊“众建诸侯而少其力”方针的全面实行了。

另外,在《宗首》、《藩强》、《权重》等文章中,贾谊还阐述了加强中央集权的思想;在《大政》、《修政》中提出了利民安民的民本思想。

重农抑商、以农为本

贾谊认为,富商大贾与诸侯王相勾结,有恃无恐,僭越礼制,又要农民供给他们以奢侈的生活资料,因而导致了广大农民贫困。因此,贾谊主张重视农民,提倡俭约,反对奢侈之风。

文帝二年(前178年),贾谊上《论积贮疏》,紧密围绕“积贮”的论题,从正反两面论证加强积贮对国计民生的重大意义,对于维护汉朝的封建统治,促进当时的社会生产,发展经济,巩固国防,安定人民的生活,都有一定的贡献,客观上符合人民利益,在历史上有其进步的意义;他的重视发展农业,提倡积贮的思想,即使至今,也仍有借鉴的价值。同时,贾谊指出,商人卖奴隶,穷极奢侈,不尊重国家制度,冒犯皇帝尊严,主张俭约,禁奢靡之风。

在货币政策上,贾谊承认货币流通的客观性质,不认为单凭君王权力就可以解决货币问题。因而贾谊建议禁止私人铸钱、由中央垄断造币的原料,统一铸钱,即不让铜流布于民间,也不准老百姓私自采炼铜矿。[40] 可惜文帝未执行,以至币制混乱。[41] 贾谊的货币主张,在客观上已为后来汉武帝时实现统一的五铢钱制度,即所谓“三官钱”的流通开辟了道路,[42] 武帝时期禁止铸钱的政策正是贾谊思想的延续。

儒法结合、瓦解匈奴

贾谊对待匈奴思想的出发点,是传统儒家的华夷之辨,四境少数民族侵凌中原民族是不能容忍的。[44-45] 因而,在北方匈奴问题上,贾谊认为和亲并不能制止匈奴侵扰,提出儒法结合的战略思想,即“德战”:“以厚德怀服四夷”,[46] 辅以“三表[47] 、五饵”之术。贾谊认为,只要实行他的“三表”、“五饵”的策略,便可以争取匈奴的民众,孤立单于,并进而降服单于。

贾谊对他这套制服匈奴的措施颇具信心,所以他向文帝毛遂自荐,愿意亲自来实行其计划。[51-52] 贾谊主张用和平的手段瓦解敌人的策略,因而西汉赢得了30 多年国内建设的和平环境,为武帝最终

儒家和法家的主张分别形成了什么?

分别形成了中国历史上的王道和霸道

很显然,法家思想追求的是公平合理,儒家思想追求的却是听话。

法家思想,依法治国,依法治人,追求的是一种公平合理的制度。这种制度是所有人都认可的,也是用来管理所有人的。

儒家思想,听从儒家思想,管理好自己,追求的是听话,追求的是统一思想。说是管理好自己,其实更多的意思是听从儒家思想,管理好自己。

显而易见,法家思想是科学合理的,可以公平照顾到每一个人。

儒家思想,有很大的局限性,很难做到公平公正,难以照顾到每一个人。

法家思想和儒家思想,对比分析,法家思想是更加优秀的,更加科学合理。

荀子的法家思想?

荀子是儒家的传承人,但是他提出的学说却又带有一定的法家思想,这是因为孔子和荀子在人性的问题上认知是不一样的。孔子心地仁慈善良,他相信一切美好的事物,认为人是善良的,而他的弟子荀子则认为,人具有两面性,虽然一方面是善良的,但内心也会有邪恶,所以要拿出一定的法律条规震慑住他们,让他们不敢犯上造次,这才是重中之重。

韩非子的优势和缺点?

韩非子的思想属于法家学派的代表人,他们的思想主张是用武力来解决问题,他的缺点就是不利于儒家学派的宣扬。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除