全知视角的叙事与限制视角的叙事给我们的阅读感受有什么不同？
全知视角，就是你在阅读过程中，能够了解到所有人物的心理活动,知道每个人物在想什么。而限制视角就不同，根据内视角和外视角的不同，就只能知道个别人物的心理活动。
三国演义的写作手法是什么？我能学习吗？
回答这个问题，首先需要弄清什么是写作手法，写作手法包括表达方式、写作方法、修辞手法等。
三国演义作为我国的四大名著之一，运用的写作手法太丰富了，是历代文人墨客研究和学习的范本。本人不才，通过收集整理资料如下：供参考。
其一，表达方式，是指写文章时所采用的反映社会生活、表达思想感情、介绍事物事理的方式手段。常用的表达方式有5种，即：记叙（叙述）、议论、抒情、描写和说明。三国演义中的精彩故事太多了，比如：桃园三结义、三顾茅庐、青梅煮酒论英雄、七禽孟获、空城计、失街亭、斩马谡、舌战群儒、草船借箭、火烧博望坡、火烧新野、白帝城托孤、温酒斩华雄、过五关斩六将、单刀赴会、三英战吕布、水淹七军、刮骨疗毒和义释曹操等等，任意一断都可谓巧妙运用了记叙、议论、抒情、描写和说明，需要读者细细品味。
其二，写作方法，也叫表现手法，是指在文学创作中塑造形象、反映生活所运用的各种具体方法和技巧。包括：托物言志（托物喻人）、欲扬先抑、衬托（烘托）、夸张讽刺、借景抒情、前后照应、对比等。这部小说通过惊心动魄的军事、政治斗争，运用夸张、对比、烘托、渲染等艺术手法，成功地塑造了诸葛亮、曹操、关羽、张飞等一批鲜明、生动的人物形象。如“温酒斩华雄”中关羽的形象，采用的就是虚写、侧面烘托的手法。整段文字没有一句从正面直接描写关羽如何英勇，战斗场面如何惊险紧张，而是通过人物之间的关系，运用烘托、映衬等手法加以表现。先是写华雄的高大、英勇，从侧面衬托关羽，接着写关羽不同寻常的出场，孙坚损兵折将后伤感不已，袁绍闻讯后一筹莫展，诸侯则是人心惶惶。而此时刘关张三人却只是“冷笑”，笑诸侯的束手无策，也笑华雄的猖狂一时。此时关羽一声大喊“小将愿斩华雄头，献于帐下”出场了，其沉稳自信与众将的慌乱无神形成了显明的对比。但关羽只是一名弓马手，围绕是否让其出战，曹操和诸侯盟主袁氏兄弟发生了分歧，这就显示出袁绍重职位轻才干、目光短浅，曹操爱惜人才，富于心计的性格特征。最后又以曹操暗使人赉酒抚慰刘、关、张来表现曹操过人才智，暗示曹操不久必将取袁绍而代之的趋向。
其三，修辞手法，也叫修辞方法，是指在写作过程中，对所使用的语言进行修饰、加工、润色，以提高语言表达效果的方法。包括：比喻、排比、拟人、夸张、借代、反问、设问、对偶、反复等。比如：张飞长板桥三声怒吼，吓退曹操百万大军，太霸气了！也够夸长了吧！
总之，《三国演义》全称《三国志通俗演义》是我国古代历史演义小说的代表作。明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作了这部长篇章回小说。作品写的是汉末到晋初这一历史时期魏、蜀、吴三个封建统治集团间政治、军事、外交等各方面的复杂斗争。通过这些描写，揭露了社会的黑暗与腐朽，谴责了统治阶级的残暴与奸诈，反映了人民在动乱时代的苦难和明君仁政的愿望。小说也反映了作者对农民起义的偏见，以及因果报应和宿命论等思想。战争描写是《三国演义》突出的艺术成就。让我们学习借鉴的写作手法太多了，好在有关《三国演义》的影视剧、评书甚至是游戏真可谓漫天盖地，可供人们学习的资料素材非常丰富，但需要你自己花时间耐心体会，消化吸收才可转化为自己的东西，期间要经得住快手短视频的诱惑！
全知视角和有限视角的作用好处？
全知式视角即叙述者处于全知全能的地位,作品中的人物、故事、场景等无不处于其主宰之下,调度之中.这种叙述形式在小说创作的长期使用中,不断得到丰富,不断走向完善,曾经产生过不少伟大的伟世之作.有限视角则是当事人本身叙述,有不知道全局之处.
全知视角和有限视角表达效果？
全知式视角即叙述者处于全知全能的地位,作品中的人物、故事、场景等无不处于其主宰之下,调度之中.这种叙述形式在小说创作的长期使用中,不断得到丰富,不断走向完善,曾经产生过不少伟大的伟世之作.
有限视角则是当事人本身叙述,有不知道全局之处.
全知之眼是哪个电影的？
是美国国徽而被人所之，并不是哪部电影
与全知视角相对的是什么？
限知视角是与全知视角相对的概念.
限知视角实际上是全知视角的扇形切割,全知视角是全方位,立体,多侧面,多角度地表现客观世界,人物事件的错综复杂的关系,而限知视角则是某一角度与层面的表现,它更多地意味着人们感知世界时已经把表象和实质分离。