首页 名人 正文

谭维维始终没代表作品 同样改编蒋大为的代表作,岳云鹏《五环之歌》和谭维维《敢问路在何方》差别在哪

观众认为这种改编践踏了原版歌曲的灵魂,而谭维维演唱的这首歌则是平地一声雷,谭维维却演唱了一首摇滚风的经典之作,但谭维维改编的这首《西游记》主题曲却并未得到原作曲者许镜清老师的同意,谭维维的这首改编歌无疑是失败的,2019年央视中秋晚会谭维维演唱的《敢问路在何方》您认为改编的是成功的还是失败的?谭维维将《敢问路在何方》改编算是造就了自己...

同样改编蒋大为的代表作,岳云鹏《五环之歌》和谭维维《敢问路在何方》差别在哪?

提问者把这两首歌放在一起比较也是挺有趣的,要说这两首歌都是经典之作的改编,但是两者的区别却很大。

趣味性之分

岳云鹏是个相声演员,非专业歌手,而他改编的《五环之歌》更多的是喜剧本身的趣味性更强一些,尤其是他把歌词改编成北京的路况,幽默搞笑,娱乐了观众,让观众忽略了原曲本身,就只是把它当成一个段子来听。这主要也是因为岳云鹏不是歌手,观众对他的趣味改歌有更大的包容性。而谭维维作为一名专业的歌手,将《敢问路在何方》非常专业的进行改编,特别是在曲风,歌词上都做了很大的颠覆,几乎改的面目全非,而且还不好听。所以,观众认为这种改编践踏了原版歌曲的灵魂,是很不尊重经典老歌的一种表现。

舞台场合之分

岳云鹏起初只是在他自己的相声舞台上表演,受众范围比较小。但随着小岳岳的爆红,这首歌也成为了他的代表作火了起来,在观众心里有一个循序渐进的接受过程。

而谭维维演唱的这首歌则是平地一声雷,突然出现在央视的中秋晚会上,给大家一个猝不及防。尤其是中秋晚会这个舞台,全国亿万观众阖家团圆的在一起收看的温馨节目,谭维维却演唱了一首摇滚风的经典之作,既不适合中秋佳节,也不符合观众对这首歌的心里预期,更多的是改编的让男女老少都听不懂,所以舆论声音比较大。

是否经过同意

记得岳云鹏曾经在节目中说过,当时改编这首歌是经过蒋大为老师同意的。但谭维维改编的这首《西游记》主题曲却并未得到原作曲者许镜清老师的同意,老师也非常气愤的发文称:想不通!不尊重!不接受!不喜欢!

原作者曲一发文,更让这件改编事件推向了舆论高潮,骂声连绵不绝,导致演唱者谭维维出面道歉,但舆论发酵已经十分严重,这多少都会影响到谭维维的声誉,但没办法,覆水难收。

谭维维的这首改编歌无疑是失败的,她们也有点小看《敢问路在何方》在观众心目中的分量,还有也有些盲目自信,大胆的改编了这么经典的老歌,希望以后能够吸取教训吧!

2019年央视中秋晚会谭维维演唱的《敢问路在何方》您认为改编的是成功的还是失败的?

谭维维中秋晚会演唱《敢问路在何方》,倒很有谭维维往日的演唱风格,但却少了经典之曲的原汁原味。

在中秋晚会之前,节目组曝光了一组“超女”谭维维将出现在今年的中秋晚会中,并且演唱经典歌曲《敢问路在何方》,当时节目名单曝光时,观众们也是超期待谭维维的表现。

毕竟作为当年的“超女”全国亚军得主,这几年在《我是歌手》中的表现也是非常出彩。在猴年春晚中,更是和张喜民共同演绎《华阴老腔一声喊》,其音域宽广也是出了名的实力派歌手。

不过当音乐响起,谭维维演唱开始时,好像除了燃烧的那种激情,似乎没有让人感受到一点经典之作的影子,可让观众给好好吐槽了一番。

谭维维将《敢问路在何方》改编算是造就了自己的演唱风格,多了一些演唱创意

谭维维将《敢问路在何方》的曲调改编成激情摇滚风,倒也很符合谭维维的演唱风格,纵观其演唱生涯中的那些歌曲,其歌声还是比较浑厚、比较天籁,演唱风格也是比较激情、比较动感。

谭维维演唱这首歌曲时,确实非常的动感,现场气氛也是非常高,谭维维将这首歌曲曲调改编成自己擅长的风格,也算给很多喜欢谭维维歌曲的观众一个惊喜吧。

在很多年轻歌手里,谭维维的这次演唱,也算是挺有创意的,至少有自己的演唱风格,而不是去模仿。所以当谭维维在舞台上演唱她的歌曲时,观众们欢呼不断,这就是她本身的演唱魅力所在。

所以,谭维维在这次改编演唱《敢问路在何方》曲调时,对其演唱风格还算是成功的,毕竟演唱是唱自己的风格,也让很多观众记住谭维维她的宽广音域和优美嗓音。

自己风格是突出了,却少了经典之作的韵味,感受也只能从旋律中体会

虽然谭维维这次演唱是突出了自己的演唱风格,但似乎“毁了”这首经典之曲。对于随意改编经典之曲,很容易落下毁经典的诟病,这次《敢问路在何方》也是一个很典型的例子。

或许,当年听这首歌曲时,还是在《西游记》中的主题曲吧。“你挑着担,我牵着马,迎来日出送走晚霞。”这旋律听着多么的熟悉,多么有亲切感。

那时演唱这首歌曲的还是张暴默和蒋大为,特别是蒋大为演唱的可是广为传唱,歌声清澈嘹亮,有激情,更有阳刚之气,宽厚的嗓音可是把这首歌曲演唱的非常完美。

多年过去,这首歌曲早已成为了经典之曲,后来演唱者再难超越蒋大为演唱的高度。不过,很多歌手演唱模仿蒋大为的演唱风格,还是很有起初的韵味的,毕竟大家都熟悉了这种“味道”。

经典之作最难的就是改编与翻唱了,戏剧如此,歌曲也是如此。在生活中,经典戏剧改编被称作毁经典的也是不计其数,几乎没有一部敢说超越经典。而歌曲改编的多数也是被称为唱出了演唱者自己风格罢了。

所以,这次谭维维中秋晚会改编《敢问路在何方》,同样是虽有了自己的风格,却少了典歌曲的韵味,感受经典也只能从那旋律中体会。很多网友都吐槽,这都唱成什么样了。

确实,听完谭维维演唱的三四分钟时间里,整个过程就是激情,像是酒吧演唱风一样,哪有什么经典歌曲的味道。改编其他流行歌曲也许会好些,但在经典歌曲里好像行不通啊,吐槽声是难免的,毕竟尊重经典的观众还是更多的。

不知不觉,发现一个规律,就是以前的歌手唱经典歌曲基本都是向原唱者学习,创新也是自己原创新曲;而现在很多年轻歌手,都很喜欢去改编他人的歌曲,热门歌曲、经典歌曲居多,而自己原创的歌曲往往反响一般。不知这是时代发展的韵律,还是歌者创作不如当年了。

这些情况在近些年的《中国好声音》、《我是是歌手》等节目中感觉特别的明显,随便改编一下,好像成了自己的专属一样。不过,邓紫棋前些年翻唱Beyond的一首经典曲《喜欢你》,倒是唱的挺动听,旋律曲调都一样,就是歌声不一样。

所以,这次中秋晚会,谭维维演唱的《敢问路在何方》,虽然曲调改编成自己擅长的风格,也唱出了自己的特色,但终究未能超越经典。而且总感觉唱成如此,没有了经典的味道,却有种“毁”经典的赶脚。

欢迎留言、讨论、点赞关注,更多精彩娱乐资讯第一时间与您共享!

《唐古拉风暴》音乐专辑里面的女歌手谭维维和2006年超女亚军谭维维是同一个人吗?

是同一个谭维维,但是视频出来的是文古青青,歌是谭维维唱的,谢谢。

你觉得张靓颖和谭维维谁的唱功更好?

张靓颖唱功更好,声线刚柔并济,代表作也很多,:画心,我们说好的,如果爱下去,想你零点零一分,天下无双

谭为为唱歌总感觉用力过猛,不会控制火候一样,那首大家赞誉有加的华阴老腔我觉得从头吼到尾,听得好累。我只喜欢她一首歌曲 我们去大草原的湖边看候鸟飞回来,等我们都长大了,就生一个娃娃。高晓松的作词确实厉害??

《敢问路在何方》原作者许镜清批谭维维“唱功再好也是不尊重版权”,你怎么看?

第一娱记出品必属精品!

谭维维以四川音乐学院第一名成绩毕业,被网友称为“铁肺唱将”,唱歌水平是毋庸置疑的。但是唱功再好,也得尊重版权!

创新是好事,但是不能随意乱改

谭维维从青歌赛、超女比赛出发,一直也在摸索自己的演唱风格,这两年似乎找对了路子:传统经典曲目+摇滚。

譬如《华阴老腔一声吼》,就把陕北秦腔和摇滚结合,演出后效果不错。可能是尝到了甜头,这次在央视中秋晚会上,再次用了这个套路,将《敢问路在何方》再次进行了摇滚改编。不过这次没那么幸运,招到了网友得一直抵制,称她是鬼哭狼嚎,唱的是《敢问鬼在何方》!

被网友抵制还是小事,《敢问路在何方》的原作者许镜清站出来说,谭维维已经侵犯了他的版权,未经过他的许可擅自改编,已经构成侵权!

篡改经典,还不如自己创作经典

这次中秋晚会谭维维的演唱之所以能够成为焦点,就是因为她的改编太差了,完全超出大家的接受底线。《敢问路在何方》是一首励志,鼓励拼搏的经典老歌,但是在谭维维嘴里,变得不伦不类,不三不四,不知道她在嚎叫些什么?

如果说创新性的改编歌曲就是瞎改,那还有什么改编的意义呢?这样做无疑就是在毁掉经典,没有了原曲的韵味,也没有改编曲的美感,甚至都毁掉了人们心中的那份情怀。

如果谭维维真的有实力,完全可以自己创作原创歌曲,也可以成为广为流传的经典!没必要因为乱改变成过街老鼠,人人喊打!

《敢问路在何方》的原作者许镜清既然提出了谭维维侵权,应该还会有下一步动作。第一娱记将及时跟踪报道!

谭维维是歌唱家吗?如何评价谭维维的作品?

谭维维肯定还不是歌唱家,因为她没有什么原唱歌曲广泛在群众中流传,成为经典。但她属于唱将型歌手,敢于大胆实践。而且是聪明的歌手。比如她与华阴老腔融合演出,就产生了一加一大于二的效果,而且赶上了文艺扎根民族政治热潮。她也名利双收。可能是有了这个尝试,她中秋节文艺晚会的改编敢问路在何方做摇滚,遭到广大群众的吐槽。如果是成熟的歌唱家很忌讳翻唱别人的成名曲,更不会胡乱改编的。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除