怎样鉴定元青花釉里红？以及如何分析元青花釉里红的特征？
釉里红是铜红釉在胎上绘画，施透明釉后，在高温下一次烧成的釉下彩。它的工艺流程与青花瓷几乎完全相同。釉下红彩烧成难度大，图案常有晕散。故青花釉里红器物纹饰比较简单，胎骨一般比同期青花粗，前期龙纹白胎为多，元末为白胎，器物见明显旋削痕和接胎痕，釉层透明度高，有玻璃质感，元末見卵白釉，青白釉，红色浅，呈色不稳定。元代中后相，在青花烧制逐渐成熟的同时，釉里红工艺也有了进步，已能烧出纯正的红色，由于釉里红对烧制温度和窑中气氛要求严格，大多数元代青花釉里红偏黑灰色，红艳者少。这样就限制了青花釉里出的发展，其时装飾手段单一，大多用刻划涂抺的手法，产量也非常稀少。釉里红真正成熟是在明洪武年间，从原料萃取，制作成型，绘画装飾到烧制工艺都有了突破，青花釉里红工艺是由景德镇官窑来完成的。这些器物只限于官窑生产，红色也定为皇室专用色之一，君臣有別，上下分等，不可逾越，其珍贵可想而知，故收藏市场里是见不到其踪迹的。謝邀答！謝謝编辑！！(部分图片来自白度，謝謝！)
青花釉里红瓷器的价值如何，如何鉴赏？
经済价值而言，不是青花+釉里叶红的等值。青花成于唐，但唐的完整器极少，风毛麟角。宋時青花器比唐多，己发现有至道完整器。元青花则价值极高了，不论大小，价值不非。元代青花釉里红已发现的在广州这块不少三十件，且大件不少件精美绝侖。价值绝不会低于元青花。待笔者整理好后发几件以响众藏友。
元代最具代表性的是釉里红和什么？
元代最具代表性的瓷器是釉里红和青花瓷。
元釉里红是陶瓷装饰历史上重要发明之一。元代八方龙纹釉里红拔白梅瓶它为釉下铜红彩绘、拔白、打板、接胎而成，烧成难度大，氛围特殊性强，应该说元釉里红瓷器是陶瓷史上的一次伟大创新。
在所有元代瓷器中，其中还有最著名的也是最珍贵的就是元青花瓷器！青花瓷起源于唐代，但是，真正让它进入巅峰的是在元代。
解读元明清釉里红特征，釉里红价值为何比青花高？
解读元明清釉里红特征，釉里红价值为何比青花高？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
解读元明清釉里红特征，釉里红价值为何比青花高？釉里红自元代创烧成功以后，历经明清两朝的发展，釉里红这种以铜为成色剂、以还原焰为呈色氛围、以1250度正负十度为最佳呈色温度的高温釉下彩瓷器品种，经历了烧飞、烧灰、烧黑等各种缺陷与缺憾，终于能够“百窑一宝”烧成了极高品质的釉里红成品。
釉里红瓷器的价值之所以比青花要高得多，就是因为它要求的氛围、温度以及温度差和冷却时差都太过精密，稍有不及及略过就会出现画面烧飞、烧灰、烧黑等情形发生，使得釉里红的成品率远远低于青花而致使其造价远远高于青花瓷器所致。
纵观元明清三代的釉里红瓷器，从初始的粗犷到精细再到精致，一脉相承、一脉相传、一脉相当，线条越来越精准、越来越精细、越来越精密，色泽越来越艳丽，色彩越来越饱满，色差越来越渺小，色度越来越浓艳，成品率也越来越高超。
上几件元明清釉里红瓷器图片，以证上言，以饷同道。
元代中早期神级臻品釉里红缠枝花卉凤凰纹兽耳特大蒜头瓶。
成化无款神圣之品釉里红高山流水遇知音人物纹观音小瓶。
“大清乾隆年制”青花无框六字三行篆书款神级臻品青花釉里红三瑞兽纹小赏瓶。
元代釉里红如何鉴定？
釉里红的工艺方法和青花完全相同，都是在胎上绘画后罩透明釉在高温下一次烧成，区别在于青花用钴料为呈色剂，而釉里红用铜料为呈色剂。
元代釉里红和青花相仿，都在十四世纪的二、三十年代出现。釉里红工艺要求高，品质难以控制，发展缓慢，产量远远少于元青花，故珍贵异常。目前发现的元代釉里红完整器不过数十件，收藏价值和经济价值不亚于明清官窑瓷，因而为之奔走寻觅的大有人在，即使是残片标本也会被收藏家奉为全物而秘藏于室。元代釉里红完整器被发现并见诸报端的不过数十件，其中大体可确定制年代的有两次：一次是韩国新安海底沉船上发现的釉里红诗文碟，烧制时间不晚于１３３１年；另一次是江西发现的带元至元戊寅（１３３８年）款的青花釉里红塔式四灵盖罐和青花釉里红楼阁式谷仓。此外，江西高安发现的青花釉里红开光大罐、江苏吴县发现的元釉里红云龙纹大罐等都具有重要的研究价值。近二十年来，景德镇窑间有元釉里红残片出土，为研究元代釉里红提供了依据。目前发现的元代釉里红，大体可以归出这些特征：胎骨一般比同期青花粗，前期龙纹白胎为多，元末有白胎。器物见明显的旋削痕和接胎痕。釉层早期的淡青白色或灰白色属影青釉，透明度高，有玻璃质感。元末见卵白釉浅红油状青白釉，不见同期大型青花瓷上的透明白釉。呈色不稳、浅红、红和深红的夹杂灰色，有不同程度的晕散。大多见于铜红料边缘。因烧制温度过高，大多有烧飞状况。元代釉里红的装饰工艺远远落后于同期青花。早期的釉里红采用涂抹的方法，有些首先在胎上刻划纹饰后再在纹饰外填红，形成红地白花，也有的在刻划的纹饰上填红，形成白地红花。至于线描纹饰的釉里红，是后期作品，时间大约在元末。这些线描纹饰的釉里红，技法也很单一，基本上是勾勒加简单点染的方法。随着元青花热的持久不衰，元釉里红更成为热中之热，仿品大量出现。据报刊上有些藏品介绍文章看，大多不可靠。这些仿品严格来讲无论哪一方面都和真品有别，但其中几个地方可特别注意。胎骨过于细腻；底面旋削痕不清或有人为做出窑红的情况；釉层青灰、粗糙、肮脏或干枯，没有透亮滋润感，釉里红呈色暗红或铁红，过于均匀，不见灰黑或苔绿，也无烧飞情况；有些仿品是用其他呈色剂，发色与釉里红不同；纹饰有些采用明清瓷画法，有些模仿至正型元青花画法。而目前为止可以不再定为元代釉里红的，并不见同类大型青花瓷的画法；有的题“大元某某年制”款，均属臆造。元代釉里红特征性强，如能多看博物馆藏品或可靠的图录，尚易于识别。