如何看待鲁迅先生的小说《狂人日记》？
《狂人日记》是鲁迅1918年发表的第一篇白话短篇小说，也是是中国现代文学史上第一篇真正的现代白话小说。这篇小说发表的时机比较特殊，正值“五四”运动的前夜。由于辛亥革命的半途而废，特别是帝国主义侵略的加剧，我国社会的各种矛盾更加复杂尖锐，一触即发。就在这样的背景下，鲁迅以他锐敏的思想和犀利的笔触，对封建制度及其上层建筑表现了彻底的反抗，成就了《狂人日记》——这篇我国文学史不可取代的里程碑！
想必很多学生朋友都有这样的感受，初读鲁迅的《狂人日记》会非常困惑，不知道作者想表达什么，哪怕老师讲的义愤填膺、慷慨激昂，也无法激起心中的共鸣，印象最深的，大概就是《狂人日记》满篇的“吃人”二字了。但是，当我们经历了社会，再回头去看这篇文章，却会有不一样的认识，感慨也多了起来。
"古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字‘吃人’”！（选自《狂人日记》）
鲁迅的文字一向犀利，看起来冰凉，毫无温度可言。他借狂人之口，义无反顾地把这个“吃人”的世界撕开，撕碎在我们面前，让我们去接受这个人尽皆知却都不肯承认的现实。这个狂人，实则是站在时代前沿喊出反抗的呼号的那个人。
真正“吃人”的不是别的，正是封建主义所谓的“礼教”。这满纸的“狂言”是对中国封建社会的质疑和拷问。这种封建礼教正是社会苦难的根源。
能否通过鲁迅的作品，读懂鲁迅？
人是很复杂的。
通过读鲁迅的书可以读懂鲁迅的一部分，比如他的深刻，他的自我剖析，他的桀骜不驯，他的外冷内热，他的爱情经历，他的家庭身世……其实这些已经足够了。
知人论世，还有一部分，我们要回到鲁迅先生的那个时代去。那个时代风起云涌，那个时代中国积弱，列强纷纷瓜食中国；新势力开始萌芽，旧势力貌似无比强大。我们还要去了解鲁迅先生的各种社会关系，经历的各种事情。做过这些之后，一个复杂、生动、完满的鲁迅才会渐渐形成。
就是熟悉以上的两点，鲁迅还不是真正的鲁迅，因为事实全部的真相，我们永远不可能知道，总有一些信息埋没的历史的烟云里，更何况是复杂的人，复杂的人性。
我们知道鲁迅的伟大，鲁迅是我国历史上，文学史上的一座丰碑。他的伟大在于对中国人人性恶的无情剖析，在于对旧社会的决绝，在于一颗悲天悯人的情怀。当然我们也不必无限拔高鲁迅，神化鲁迅。我们只须时常读读鲁迅，保持一颗敬畏的心，不要浮夸不要傲慢不要浅薄。
你们认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖吗？大家最喜欢鲁迅哪篇文章？
先回答第一个问题：你认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖吗？
答：我认为鲁迅有实力获得诺贝尔文学奖。
再回答第二个问题：大家最喜欢鲁迅哪篇文章。
答：我不能代表大家，只能代表自己。我最喜欢鲁迅的短篇小说《药》。
今天是清明节。举国哀悼在这次大疫中英勇献身的英烈和故去的同胞。它再一次充分说明，中华民族有着骨肉相连的优良传统，有着在困难面前同仇敌忾不屈不挠的奋斗精神。而鲁迅的一生，更是对这种精神的真实写照。
伟大领袖毛主席说：鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
伟人给鲁迅的评价，当然是恰如其分的。一个为文写字的人，能够做到这一点，已经不是什么奖项能够涵盖。只是当我们重新回顾鲁迅的一生时，他给我们留下宝贵的精神财富，才是千秋万代永不泯灭的精神食粮。
由此可见，面对如此珍贵的无价之宝，再重要的奖项，在这种伟大精神面前，都显得那么渺小和无足轻重了！
谈到鲁迅的短篇小说《药》，它分明是一把锋利无比的手术刀，把那种愚昧麻木的思想解剖得完全彻底。时至今日，谁能说，这把手术刀已经失效了呢？
遗憾的是，在这场大疫面前，竟有认为鲁迅精神已经过时了的声音......
清明时节，我们祭奠英烈，我们悼念逝去的同胞，鲁迅分明还在我们的队伍中......
你读过鲁迅哪些作品，简介一二？
我读过鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》，这篇文章,讲述了鲁迅童年的时候在屋子后面有百草园,这是他童年最快乐的时候,通过百草园的快乐和三味书屋的枯燥，突出了旧的教育方式束缚人的思想。 我还读过鲁迅先生的《狂人日记》，这篇小说以第一人称的口吻叙述了一个“狂人”的故事。他害怕所有人的眼光，总觉得人们想害他，想吃掉他。医生给他看病，让他“静养”，他便认为是让他养肥可以多吃肉。“狂人”越反抗“吃人”，越被认为是是“疯子”，当他完全失望于改造周围环境时，他也“痊愈”了，去某地当候补官了。小说中的“狂人”实际上是觉醒的知识分子形象，他周围都是被封建礼教侵蚀了灵魂的人，他所害怕和反抗的则是封建传统吃人的惯例。
如何评价鲁迅的作品？
在中国文学这块废墟遍野的——文坛之上，一说起鲁迅，倍受争议。不管喷子怎么样定论，鲁迅还是当年的鲁迅，鲁迅作品还是当年鲁迅的那作品。以至有人士呼吁:鲁迅的作品怎么从学生教科书里挖走了！这里，有教育编选者的教育“三观”，——留下来或者删除了都无所谓:兴许是更新教材的需要，——方舟子当年读中学也背诵了鲁迅文章了吧，崔永元也背诵过滴，有食古不化，有囫囵吞枣，——应试教育也作怪，由此，养育下了他们:一娘养九种，九种不像娘。
……但是鲁迅文集，三百年以后，还有人看，以至研讨!就文坛而言，足以一比《资治通鉴》，矗立于中国文学圣殿，供后来者仰望。“取信于当时，即能流传后世” 。即如《红楼梦》，封建王朝上纲上线以“禁宵”，民间甘冒杀头罪的风险，依旧手抄、传抄承传下去了！