首页 名人 正文

书法代表作品欣赏周慧珺

楷书有个性颜柳欧赵?取法楷书是书法。同样写行书!学书法楷书入手的话”学篆书可以从李斯的小篆学起。智永的真草千字文非常值得学书之人欣赏临摹!4、智永的《真草书千字文》真书部分厚重的笔法很多,5、智永的《真草书千字文》真书部分精微的笔法很多。...

书法代表作品欣赏周慧珺,什么是书法有法?

傅山宁丑毋媚是对苏轼楷如立完善。

启功有楷好看是美书!

沈鹏无楷好看是媚书!

一个字就是一部文化史而不是艺术史。

没有一个国家愚蠢到这种程度:把母语创新成纯艺术!

社会越发展书法越实用:

越需要书法“为人民服务”!

打字印刷能替代书法?

楷书有个性颜柳欧赵,

今楷无个性沈旭刘张。

印刷体没有薛虞褚,

魏楷个性低于唐楷。

取法楷书是书法,

取法文字即写字。

同样写兰亭序:

孙晓云有楷是书法,

刘正成无楷是书奴!

同样写祭侄稿:

颜真卿有楷即高书,

沃兴华无楷是丑书!

同样是写狂草:

张旭有楷书是草书家,

张旭光无楷是鬼画符!

同样是学米芾:

周慧珺有楷书为雅,

魏启後无楷书即俗!

同样写行书:

苏轼有楷书才有天下第三大行书!

陈振濂无楷才有天下第三大丑书!

同样是写篆书:

李斯是文字专家,

李阳冰是书法家。

同样写隶书:

刘炳森有楷是书法,

张海无楷书即写字!

同样是画家:

徐渭有楷是书法,

王镛无楷是丑书。

同样是作家:

钱钟书有楷是书法,

莫言无楷书是写字。

同样是艺术家:

梅蘭芳有楷是书法,

刘晓庆无楷是写字。

同样是名人:

郭沫若有楷是书法,

赵本山无楷即江湖。

同样是歌唱家:

郁均剑有楷是书法,

朱之文无楷是写字。

同样写的“难看”:

郑板桥有楷是书法,

刘洪彪无楷即丑书。

同样写二爨:

古人条件所限为拙,

今人故意临摹为丑。

同样是创新:

颜真卿有楷是有源之水,水到渠成代代学,

胡抗美无楷是无根之木,抜苗助长无人学!

同样写“孩童体”:

有楷是返朴归真,

无楷即无病呻吟!

苏轼“楷如立”产生了书法家!

沈鹏“文字立”产生了丑吼瞎!

有哪位名家的字帖推荐呢?

学书法楷书入手的话,学颜真卿推介勤礼碑,学欧阳询可以从九成宫入手,柳公权从玄秘塔碑,赵孟頫从三门记!当然虞世南的孔子庙堂碑,褚遂良的阴符经也是不错的入门法帖,也可以从魏碑入手,比如学一些平正的魏美人或者张猛龙碑等。

如果从隶学习,就可以从曹全入手,学篆书可以从李斯的小篆学起!

其实推介从智永入手,原因有人曾分析如下!

智永的真草千字文非常值得学书之人欣赏临摹,原因如下

此乃一书法明师归纳,以供大家参考。1、智永是王羲之的七世孙,属于“二王”正脉;

2、与楷书四大家中的“欧颜柳”相比,“欧颜柳”的经典字帖大都是碑刻,并非原作,而智永是墨迹,乃真迹也;

3、与楷书四大家中的赵孟頫相比,虽同为墨迹,赵孟頫为元代书家,智永为隋代书家,书宗晋唐,相比较而言,智永格调更高;

4、智永的《真草书千字文》真书部分厚重的笔法很多,写好可以写大字;

5、智永的《真草书千字文》真书部分精微的笔法很多,写好可以写小字;

6、《智永真草千字文》真书部分和《张玄墓志》相似度极高,可以转魏碑;

7.、智永的《真草千字文》的真书部分和王羲之的“天下第一行书”《兰亭序》如出一辙,相似度极高,可以转行书;

8、《智永真草千字文》的草书部分是学习草书必学的书目,待打好楷书和行书基础后可以转草书。

以上是有人归纳学习智永真草千字文的原因与优势,你觉得呢?

但是无论从那个帖学起,一定要坚持到底,不要见异思迁,首先要喜欢,然后能从一而终,学好了方能换帖。

学习书法的过程是磨砺人心的过程也是享受书法乐趣的过程!

书法家都特别推崇金伯兴的书法?

金伯兴算是一位知名书法家吧,对其还有些印象,但不是特别熟悉。金伯兴隶、楷、行、草书兼善。我们仅这几件作品来看一下。

以“醉墨”作品为列,显然有二王笔意和字法。用笔干净利落,笔笔中锋。一股《集王圣教序》之气韵铺面而来。特别是这个墨字。明显是取法王羲之的书法

我们看下面王羲之的“墨”字,上部的“黑”字比较一下就可以发现,中竖竖直和金伯兴的墨字结构布势如出一辙。在看下部的竖的去势方向,上右下左斜势。在用笔上金伯兴,笔法自然,线条劲实。

我们在看上下两幅作品,仍然有《集王圣教序》的影子,并在此基础上,融入了现代流行书风的笔意。这也是为什么金伯兴在现代书法界有一定影响的原因吧。

在“不忘初心,牢记使命”这件作品中,字与字的上下左右相互之间结构经营和谐统一,既有均与不均的变化。疏密虚实的对比,又有空间分割的,有巧有拙。似乎有李叔同的影子,如“命”字。字字看似随意,却笔笔力到笔笔见法度

在章法处理上也颇具新意。再如《佛心》二字,同样如此,看似随意简单,但意境深远,于规矩中见空灵之韵致,颇见佛理之神髓,同时仍然可见《集王圣教序》之遗韵。

这件镜心作品似乎有现代书法家王镛之法,可见金伯兴非常善于学习和取法,可谓是广采博取,包括新境,见古人之法,有不弃现代书法艺术审美观念。

行书入门有推荐的练字帖吗?

【麓风轩】书法公益课堂,写字经验分享——初学行书,我认为最好的是王羲之的《圣教序》。

学行书要掌握很多实用技巧,这在《圣教序》中非常之多。王羲之写字仿佛有72变戏法,能将普通的笔画写出丰富多彩的形态。麓风轩曾经撰写过一系列文章介绍其行书技法,有兴趣的朋友可以关注。

现在以王羲之《圣教序》中“提手旁”为例,可以看出王羲之《圣教序》的精彩技巧,这对于学习行书是非常有帮助的。

01、“掩”字

这一类是接近楷书的写法,分为三笔,笔笔独立,横画短,以平入起笔为多,基本上保持楷书形态。

02、“控”字

在第一种的基础上,将“短横”变化成为“点”,这样可以将整个提手旁写瘦,以让右。整个字左密右疏,形成对比。

03、“接”字

此种写法是短横末端,另起笔写竖钩,由竖钩顺势连写挑画,形成一个优美的圈,挑画与右边相呼应。整个字左低右高,参差错落。

04、“拙”字

这个提手旁很有特点,藏锋逆入,向右上行笔,一反常态,横画略长,形成笔势,横画末端转笔向上,另起笔写竖钩、挑画。提手旁有左倾之势,与右边相互倚靠。

05、“括”字

这是唯王羲之才有的写法,堪称奇特。向右下斜入笔,短横末端上翻,另起笔写竖钩和挑画,挑画与短横形成左开右合之势;整个提手旁较高,特别之处在于为了打破长竖呆板,竖画写成弯曲状态。整个字左右的笔画全部指向中宫,形成向四周发散状态。

06、“扙”字

这个提手旁写得特别精神,短横右上倾斜,挑画劲健有力,直指短横末端。挑画用中锋写,前人称为“金锥法”,形似锥子,其笔势犹如锥子穿物,脱颖而出。

07、“拱”字

又是一个精彩写法,短横、竖钩看似平常,挑画写法特别,有点类似“木字旁”草写,从竖画起笔向左撇出,然后逆势回锋挑出,一反常态也!此外,右边长横与竖钩紧密相连,增强了这个字的凝聚力。

08、“拔”字

这个提手旁写得特别轻盈灵动,短横、竖钩、挑画,三笔穿越同一点,挑画顺势与右边笔画相连。写此字之时,可以想象笔尖在纸上跳跃,犹如芭蕾舞女踮起脚尖在优美舞蹈。

09、“摄”字

这个与“拔”字提手旁略有不同,斜入起笔的,短横写成一个优美的半圆弧线,顺势向下写竖钩,中间笔断意连;短横、竖钩、挑画,三笔不是穿越同一点,交叉点相距较宽,这种写法非常张扬,在某些时候可以突出左边的提手旁,反而将右边写得比较收敛,让人耳目一新。

更多书法技巧与精彩内容,请关注【麓风轩】

书法公益课堂,写字经验分享!

字如其人这种说法有道理吗?

练字其实就是讲究一个心境,或者说是一种心静。在我以前考研的时候,我们老师总会说学不下去,就去练练字。练的是毛笔字,练半个小时,让自己心可以静下来,同时调整自己的心态,再去学习,就会有一种意想不到的感觉,如果你正在考研,或者压力很大,正在经受什么痛苦的事情,那么去练练字吧,我们不求达到一种书法家的程度,但是通过练字来排解心中的愤懑或者负性的情绪,让自己恢复平静,也是一种好处。

当我们不为别的事情,单纯只是习惯练字的时候,它会让一个急躁的人,慢慢静下来。经过一段时间的磨练,就会有不同程度的变化。

从笔迹心理学(Psychology of handwriting)方面来说,露锋是一种精神态度,追求个性,遵从内心。练字,是一场物外与内心的修行。在练字的过程中,字在进步,心性也可能在慢慢的变化。我们知道一个人的字体,分为早期作品、中期作品和晚期作品,之所以这样分别,是因为其在慢慢的修炼中字体和心性发生了相应程度的改变。

字有的时候往往也能反映一个人的状态或者性格,但也不是绝对的。比如说一个字体俊秀的人,可能在生活上比较注重细节,同时自身的各个方面都整理的井井有条。一个字写得很难看的人,可能自己的生活、或者处理问题的方式也是漫无目的的一团糟状态。

但这只是一种相对的说法,并不是说绝对的。不过字写得好看,会给人留下好的印象。

大家看一下张天翔老师的书法怎么样?

谢谢您的邀请!

当初学写字时,大都有两种想法:一是只是想把汉字写清楚写工整,让人认识就行,从这个层面上写字是一种技术;二是在把字写清楚,写规范的基础上还要写得美,让人赏心乐目,富有深厚的文化底蕴,能够表达丰富的思想感情,展现其多姿多彩的艺术风格……,到了这个层次汉字的书写才成了“书法”,或叫书法艺术。纵观张老师的两幅作品,无论是从字型上,还是笔划上离写好汉字,即写的清楚,端正最低限度的实用要求还有差距。

评判一幅书法作品,虽然仁者见仁,智在见智,但对书法欣赏的审美标准古今是共通的。南朝书家王僧虔在其书论著作《笔意赞》中说:“书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者方可绍于古人。”这实际上揭示了从书法点画线条,空间结构,神采意味上评判作品的标准,即点画线条具有力量感,节奏感和立体感。由此对照张老师的书法作品,从整体上神采和气势不足,气韵结滞;从局部的点画线条上笔力较弱,缺少参差错落,欹正相生,变化多姿的节奏感。

以上是本人的一孔之见,请书友指正。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除