当代表现主义代表作品

当代表现主义代表作品，有哪些app值得推荐？

那就说一下自己使用过的一些并且觉得很不错的app。

网易蜗牛读书致力于为热爱阅读的用户提供沉浸、简洁的电子阅读体验，并希望与用户一起构建起立体化、全方位的移动阅读社区，满足不同阅读层次用户的个性化阅读需求。每天可以免费阅读一个小时。

一直在使用的一款轻量级的手机浏览器，急速简洁，无广告，无推送，无信息流，拒绝打扰，支持智能语音搜索搜索直达，用户体验，个人觉得很不错。

来自百度的一款良心应用，承诺永无广告。

创建一个习惯，每天坚持完成，并用app记录，相信有一天你会成为更好的自己。

功能特点，智能清理，释放更多存储空间；更快速地查找文件；轻盈小巧，不会加重手机存储负担，离线分享文件。一款不错的手机文件管理软件。

一款轻巧的护眼软件，能够根据每天的时间自动调节屏幕的色温，当然屏幕的色温是根据你的设置来调节的，可以设置3个时段，白天，傍晚，和晚上睡觉的时间，可以设置地区，可以根据地区判断时间段，注意爱护眼睛。

snipaste一款强大的截图，贴图软件，免费并且纯净的软件，问软件能有多好用，大概就是这样的一款软件吧。不只是截图，可以将剪切板中的文字，html等等变成图片，另外其贴图功能，也是相当好用的。

是wewechat基于网易云音乐打造的另一款优秀的开源软件，看了wewechat的颜值，这款音乐播放器的颜值也不会差到哪里去，毕竟出自一个地方，总得有其风格吧。虽然基于网易云音乐客户端制作，但是在内容上有其独有的特点，喜欢的不妨试试。

关于文件搜索很早之前一直使用系统自带的文件搜索功能，但是越来越发现，它太慢了，之后就使用了everything，感觉好多了，最近看到这款搜索工具，也是很棒的，别让找文件浪费你的时间，试试吧。

一款开源的下载工具，使用本地http代理服务器方式嗅探下载请求，支持所有操作系统和大部分主流浏览器,支持分段下载和断点下载。在安装成功之后，进入浏览器下载资源时会跳转到创建任务页面，然后选择保存的路径和分段数进行创建下载任务。它一个比较实用的功能就是pj度盘限速,小伙伴一定会喜欢的。

有哪些推荐的书籍？

推荐以下这些书

社科方面的

古典文学方面的

近现代亚洲文学方面的

近现代非洲文学方面的

近现代拉美文学方面的

名著方面的

美国文学方面的

当代其他畅销文学方面的

你认为新三国中哪些角色演得比老版三国出色？

至于哪些角色演得出色。可以从主要几个新老三国人物塑造上去分析。就不然看出

1 曹操

首先是孟德，三国中最具英才伟略，霸气十足的人。从照片看鲍国安大叔比较有霸气，不过历史中记载曹操面相并不是我们想象中的英武，而是“细眼长髯”。从这一点来说，新老三国的演员里还是陈建斌比较符合。至于演技方面，鲍国安的演技令人叹服，而陈建斌的演技大家要都很清楚，能不能把曹操挥鞭天下的气势表现出来，个人认为是最重要的。

2 刘备

其次是玄德。刘备一直给人以宽厚任义的形象，无论是孙彦军还是于和伟，形象上都趋于相近了。有人说刘备“仁义而近伪”，个人认为如何表达刘备仁义的同时还有捎带表现出他政治眼光中的“伪”，这比较重要。孙彦军的刘备已经深深印在人们心中，是一个标准的刘备形象。而从片花与剧照中来看，于和伟似乎在演技上还缺乏一点点细腻。不过小编私下以为此二人还都算不错。当然，在没看到新三前，还是不好臆断。第一眼看于和伟的剧照印象不深，觉得他的扮相不过不失，规矩，但是谈不上惊艳。可是看电视剧就被他震了，和孙老师的版本比起来，于和伟版的刘皇叔少了一分温柔端方，多了分硬朗和城府。特别是那份隐隐的枭雄气质，那看似喜怒不形于色的外表下的峥嵘和心机、以及光火石间迸发出的凌厉眼神让都我惊叹。 绝非不喜欢孙老师的刘玄德，但是于版在我看来台词的把握稍胜一筹，人物的塑造更立体，也更符合我心目中的皇叔仁主＋枭雄的形象。

3 孙权

新版的明显没有气场。江东孙仲谋金发碧眼，老版挺像的，新版雄姿英发，期待张博演技上的突破，表达出孙权的内心来，“再敢言降曹者，有如此案”是新版的出场亮相戏。这麽煽情的出场给张博加分不少，反正他的孙权即使没有传统“碧目紫髯”的造型，我也马上认可了他。小说里对孙权的设定是18岁坐领江东，赤壁时才27、8岁年纪，我喜欢新版里把他的形象设定和刘备、曹操明显两个辈份的人。相比起来，老版那一把马克思式的胡子，看上去比周瑜、孔明甚至鲁肃都老。另外，不知是不是老版的曹操、诸葛亮甚至刘皇叔都很抢眼的缘故，孙权的风头被完全压住，反正我现在对他的样子记得清清楚楚，可是就是想不起来他的哪场戏演的特别出色出彩出风头。但是张博在片花里给我的印象非常深刻，尤其是他的笑容：那种腹黑的，狡猾的，甚至略带阴险的笑容是张版孙权的专利。大家可以参看吴国太看新郎的那一小段里，于和伟身边的张博那个似笑非笑，皮笑肉不笑样子感觉相当到位。能通过这样的小细节刻画人物是件不简单的事情，这个新版孙权也可以接受。

4 吕布

还是张光北的吕布更有霸气，虽然帅气欠缺，但是霸气十足，不愧为十年后演楚云飞的帅才，虽然何润东的吕奉先有点奶油，不过看起来还算帅气，所谓人中吕布，马中赤兔，帅气的吕布应该也无可厚非，更何况是英雄气短，儿女情长的吕奉先，鉴于新版吕布感情戏码加重，面容上也需要过的去，所以帅气的吕布也不错，一颦一笑之间也有一种邪恶之气，这个帅气吕布也还不错。我觉得张光北看上去比何润东还瘦弱，不知道大家为什么对何润东演的吕布有那么多微词。不过张老师把吕布的阴险和反复无常表现的非常到位，可能是因为这个原因，所以大家对他的外形就没有太多挑剔了。（其实我自己觉得张光北的表演也稍微有点过火，不过总体来说是成功的。）何润东眼神和面部表情的那股冷酷和狠劲明显都不如张老师到位，不过增加的那部分感情戏里，他望着貂蝉的眼神倒当真是脉脉情深。我总觉得事情没有绝对的。原先也和不少人一样喜欢老版对貂蝉的处理，既快刀斩乱麻干脆痛快，也突出了貂蝉的高洁和牺牲精神。可现在看了新版又觉得，多加的那部分感情戏的内容如果运用恰当的话，可以为吕布的不少行为增加一些理性，让这个人物更立体更人性化一些，对何润东的表演也未必不是一种帮助。

5 关羽

新版的关羽脸型不太对，其实老板的演关羽的演员已经是很像了，就像特性演员，很难超越，其实导演可以让他来再演关羽，因为其实老关羽的演员之比于荣光大2岁，不过于荣光的关羽也算是最近电视电影里最像的了，鼓励一下，虽然没有丹凤眼，但是姑且相信是关二爷平时都是眯缝眼睛，一睁大眼睛就要杀人所以不能乱睁，这样想也蛮有趣味的。曾经有著名的影评人这样评论费雯丽：“她有如此美貌，跟本不需要如此演技”。我觉得，把“她”改成“他”，把“美貌”改成“相貌”，这话就可以搬过来形容陆老师的关公了。陆老师化好妆不用张嘴说话，不用摆pose，往那里一站大家就都知道他演的是谁了，真是不服不行。于荣光显然没有陆老师那样得天独厚的外形条件，所以从起跑线上就吃了亏。但是从剧照上看，他的关公的外形虽然不如陆老师高大雄壮威武，但是扮相、气场都是很不错的。这麽说好了：这些年三国戏两岸三地也没少拍，关公主角配角的也没少露面，我跟着热闹也看了不少，个人认为，除了陆版之外，于荣光的关羽感觉是最像的。

6 张飞

新版是张飞还是孟获？环眼燕人何在？新版张三爷有点肥了，该减减肥了，不过剧中张飞还蛮可爱的，虽然扮相上有点傻白肥，也许猪肉吃多了，装傻也是本钱，这个将就吧，单从形象上来讲，老版很经典。新版的相比起来我是完全不能接受的，不知道其他观众如何。

7 赵云

赵云。老三国中的青年赵云由两个人先后饰演过，张山与杨凡。张山的长坂坡浴血，杨凡的截江就阿斗，都非常精彩。至于新三国中饰演赵云的聂远，也是一位武戏相当出众的演员，相信聂远能把赵云的盖世胆气展现在观众面前。而且小编感觉隋唐第7条好汉银枪太保罗成白马银枪和一身都是胆的子龙外貌应该差不多，至少是我心目中的罗成赵云应该那般形象

个人来看，新版的我唯一看好的就是赵云，因为聂远以前演《隋唐》的时候演罗成，基本上和赵云是一个属性的人物，所以对他来说不难。不过恕我直言，我打死也想不明白，张版的赵云怎麽今天就成了经典了，他头一眼看上去很帅也很威武很符合书里赵云的形象，可是人物不是木雕泥塑，气质风骨永远比外形更关键吧，就冲张版那左一个右一个亲亲热热的“大哥二哥三哥”（而且印象里刘关张从来没有张口叫过一声“四弟”），我就永远没法认可他的赵云。我看过聂远年初的一个访谈，里面谈到赵云的时候他说：“（大意是）赵云是个很有身份的人，知道自己的位置。像刘备称呼赵云四弟，但赵云对刘备的称呼永远都是主公”。冲这一句话我就觉得，聂远对赵云的理解在张山之上。看了长坂坡那段，他把子龙的英风傲骨表现的淋漓尽致。老版的赵云里我最欣赏的是候永生先生的老年版。虽然那个赵云征尘满面鬓染霜华，但那个气度和风骨才是我心中的子龙将军。

8 马超

马超是争议最大的。老三国中的马超虽然形象不错，但是缺乏一点点血性，有点奶里奶气，锦马超也不能称奶宝宝吧，新三国中的马超虽然被屡屡指责披发的问题，但是新三国中的马超绝对有一中从西凉驰骋而来的锦将之感，也许锦马超的锦并不是我们想象中的那种俊秀，那种凶猛的战意胜过老三国中的马超。

9 周瑜

周郎啊周郎，遥想公瑾当年，雄姿英发~~曲有误周郎顾~~哎，为何周郎变色狼？两版都不很好，不过新版的不留胡子还不错，留了有点奸诈，

我该怎麽形容老版的周都督呢？我觉得他的外形不够漂亮也不够儒雅，和我心目中的“美周郎”差距不小。可能洪先生也知道自己外形上的差距，所以努力的在气质上向周瑜的“资质风流”靠拢。这个表演思路是没问题的，但问题是，他用力过猛了，所以周瑜给我的感觉就是端着架子， 那种都督的气度是做出来的，镀在表面上的，换句话说就是太不自然，表演的痕迹太重了。

但即使对老版不满， 和新版比起来，老版的都督还是全面胜出的。 洪版的虽说有点“装”可是总体的感觉还是对路的。 可是黄维德同学， 我可以接受你的胡子造型，可你为什麽要驼背呀！还有你看人的时候为什麽不能直视对方啊！ 人家周瑜“谈笑间樯橹灰飞烟灭”那是何等气场气魄气度啊！您怎麽也不能看上去总是这麽理不直气不壮甚至灰溜溜的。

10 诸葛亮

唐国强的诸葛孔明自然是前无古人很难后有来者，那演技是不需要赘述了，不过眼神有点柔和，陆毅演的扮相还好，但是不怕不识货就怕货比货，跟唐老师比起来，就不能同日而语了。

唐老师的诸葛亮有多经典就不用我说了，不过我还是那句话：难道因为唐老师演的好演的经典，后面的演员就没资格再出演这个角色了吗？连劳伦斯奥立佛的哈姆雷特今天都有30出头的后生晚辈在西区／百老汇舞台上不断挑战呢，何况诸葛丞相这个我们中国这个家喻户晓的形象呢？陆毅的古装片我只看过四、五集的少包2，因为剧情远不如少包1悬念强，加上也比较认同周杰对包拯的演绎，所以就没看下去。但这次陆毅在新三中的进步让人非常惊艳：最长进的是他的台词功夫，几个小地方比如隆中对，华容道都能看出戏剧的磨练，老年时使用不同声线帮助塑造人物也是难得的技巧。当然和唐老师比起来，陆毅的差距还是显而易见的，但是作为一个偶像剧出身的演员，他有勇气突破自我，挑战这样的高难度角色，我为他鼓掌。

顺便说一句，我觉得陆毅的孔明虽然能挑出一些不足，但整体上来说感觉满不错的。

11 庞统

庞统：老版-金书贵 ，新版-杜旭东

庞统还真是越长越丑，也难怪刘备看见他就反胃，不过这个比较生动，历史上的凤雏长的可能还不如他好看。但是人有才华就好。两版形象不分上下。

12 司马懿

宗万老先生演绎的司马懿那叫一个绝，老谋深算，韬光养晦，谨小慎微，用兵如神。新版的明显吸毒过量，两位老人家都被称为“戏骨”，表演不说了，造型当然是老版更规矩更顺眼。新版的气派不错，可看起来好阴森啊 不过我很喜欢倪大红的声音。

13 貂蝉

陈好陈红，呵呵，说实话陈好还是有点洋气，不要再计较陈好村姑啦，岁数太大了，看看老板，还是要知足滴，不过真不知陈好的定装照是怎麽拍的，活像是在影楼照的写真。陈好不是不漂亮，但是她的那种漂亮是洋气的，时髦的，现代感很强的。相比起来，陈红明眸皓齿，秀丽端庄，几乎符合了传统观念里对古代美女的全部外形标准要求。而且，原先我一直以为陈红是属于那种美貌无敌但演技无能的演员，但这次在三国里面她的发挥还是不错的。陈好在外貌上小负的一阵，在演技上能不能赢下一阵，观众心中自有评论

14 孙尚香

林心如的苏小妹还是蛮漂亮的，虽然是缺少了几分飒爽之姿，但刘备看上了应该不丑才对，

在我看来，老版孙夫人的出色程度丝毫不亚于曹操、诸葛亮这些大家津津乐道的经典。赵越漂亮的端庄大方又英姿飒爽，新婚不久和刘皇叔的那段舞剑那叫一个帅啊！林心如越来越漂亮了，可是她那水汪汪的大眼睛和不盈一握的小蛮腰，那“我恨刘备，我恨死他了“时盈盈欲泣的委屈样子（另外注意她重音的位置），怎麽看也看不出是个不爱红装爱武装的女中豪杰。林心如的漂亮可以让她胜任三国里不止一个女性角色，比如大小乔，或者甄氏，可是，她不是孙夫人。

从以上演员对人物的塑造就可以看出新版哪些角色演得比较出色，欢迎大家留下评论！

怎样分辨唯心主义和唯物主义？

唯心主义主张意识第一性，物质第二性，即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物。唯心主义包括主观唯心主义和客观唯心主义。

主观唯心主义是把主体的主观精神，如感觉、经验、心灵、意识、观念和意志等看作意识世界中一切事物产生和存在的根源与基础。

客观唯心主义是把客观精神（例如：上帝、法则、众生业力等）看作世界的主宰和本源，指出现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。有神论都是客观唯心主义。

唯物主义主张物质第一性，精神第二性，世界的本源即是物质，精神是物质的产物和放映，物质决定意识，意识是客观世界在人脑中的反映，客观世界独立于意识之外，主观能动性区别于其他的生命意识。唯物主义包括朴素唯物主义、机械唯物主义和辩证唯物主义。

朴素唯物主义是把某种某种或具体的物质形态看作是世界的物质本源和统一的物质基础。如中国五行学说认为金木水火土是生成万物的五种基本元素。

机械唯物主义认为原子是世界的本源，原子的属性就是物质的属性，因而具有机械性，形而上学性，以孤立的、静止的、片面的观点来解释自然界和认识论问题的哲学学派。

辩证唯物主义有辩证的唯物论和辩证法、认识论三部分组成。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展。“事物都是一分为二的”这句话揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方又统一又斗争，促使事物不断的由低级向高级发展。因此，事物的矛盾规律是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。

大学生如何表现爱国情怀？

当代大学生应该有：创新精神。大学生要带头树立创新意识，保持创新锐气，发扬创新精神，努力走在全社会创新的前列，努力为理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方向的创新做出应有的贡献；目标和理想。有目标和理想才有追求的动力这是成功的基础；弘扬时代精神 。顺应时代潮流的最新精神气质、精神风貌和社会风尚；勇于实践。要积极投身于社会实践，深入实际，深入群众，从广阔的社会实践舞台中提炼研究题目，在了解社会的基础上提出真知灼见。艰苦奋斗。锻炼吃苦耐劳的精神为未来的困难做好准备。

关键字：理性、创新、目标、理想、实践、艰苦奋斗、乐观

当代大学生风华正茂，最少保守思想，敢于冲破落后的、陈腐的观念。当代大学生有较丰富的文化科学知识和较高的科学素质，思维比较敏捷，最具创新潜力。在已举办多届的高校“挑战杯”科技创新大赛中，同学们不断有所发现，有所发明，有所创造，有所前进，已经充分证明当代大学生是勇于创新、敢于创新、善于创新的群体。大学生要带头树立创新意识，保持创新锐气，发扬创新精神，努力走在全社会创新的前列，努力为理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方向的创新做出应有的贡献。

大力推进科技创新。科技创新能力是国家竞争力的核心。增强科技创新能力是我国应对未来挑战的重大选择，是统领我国未来科技发展的战略主线，是实现建设创新型国家目标的根本途径。一个国家只有拥有强大的科技创新能力，才能有效应对激烈的国际竞争。特别是在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术、关键技术是买不来的，必须依靠自主创新。我国科学技术总体水平与主要发达国家相比，还存在较大差距，所以更加需要把自主创新能力摆在重要位置，大力推进科技创新，不断为建设创新型国家奠定坚实基础。因此我们要培养创新精神。

中华民族的民族精神，是在中华民族五千多年的发展中形成 的。这个民族精神，同我们党领导人民在长期革命、建设和改革中形成的优良传统和时代精神结合在一起，是一项充满艰辛、充满创造的壮丽事业。伟大的事业需要并产生崇高的精神，崇高的精神支撑和推动着伟大的事业。面对世界范围各种思想文化的相互激荡，我们必须大力弘扬和培育民族精神。

弘扬和培育民族精神，既要弘扬中国古代的民族精神，更要大力弘扬和培育近代以来中国人民在争取民族独立和人民解放、实现国家富强和人民共同富裕的历史进程中形成的伟大的民族精神。中国共产党在领导人民进行革命、建设和改革的伟大实践中，不断把中华民族精神提升到新的水平。井冈山精神、长征精神、延安精神、雷锋精神、“铁人精神”、“两弹一星”精神、载人航天精神等，是伟大的中华民族精神的发扬光大，是中华民族长期形成的民族精神在现当代历史中震撼人心的新表现，为中华民族精神增添了富于时代精神的新内涵，值得每一个中华儿女倍加珍惜。

大学生弘扬改革创新精神，要与实现全面建设小康社会的宏伟目标紧密结合起来。大学生弘扬改革创新精神，要珍惜美好的青春时光，下苦功夫学习，学习一切需要学习的东西，努力打好创新的思想根底和知识功底，在继承前人的基础上超越前人。要坚持求真务实的科学精神和团结协作、艰苦奋斗、脚踏实地的作风，在日积月累的基础上寻求突破。要积极投身于社会实践，深入实际，深入群众，从广阔的社会实践舞台中提炼研究题目，在了解社会的基础上提出真知灼见。弘扬改革创新精神，最重要的是要始终把祖国和人民放在心中，立足中国，放眼世界，坚持从推动国家发展和创造人民幸福生活的需要出发，不断在为祖国和人民的奉献中实现自己的理想和价值。

高校是培养创新人才的重要基地，为当代大学生弘扬改革创新精神提供了更好的条件。为更好地适应全面建设小康社会的需要，我国正在加大高等教育创新的工作力度，围绕提高学生的实践能力和创新精神，积极进行学科专业结构和人才培养模式的调整以及课程设置、教材建设和教学方式方法的改进。同学们在大学里学习，可以接触长期奋战在科研第一线、积累了丰富知识和创新经验的专家、学者，他们是大学生弘扬改革创新精神的重要导师和楷模；在大学里学习，可以充分利用丰富的图书、仪器和实验设备，为弘扬改革创新精神逐渐积累起广博的知识，掌握过硬的专业本领；在大学里学习，可以形成一个个相互砥砺、相互启发、相互促进的科研团队，为弘扬改革创新精神锻炼才干。

但是，当今世界面临就业问题压力巨大。大学毕业生、城镇新增失业人口、农村转移劳动力，再加上原先国有企业和集体企业下岗后未能实现再就业的职工，这样每年需要解决的就业岗位就达2000多万个。虽然近几年来我国不断创造新增就业岗位，目前也已经达到1000多万个，但依然有1000多万的巨大缺口。

中国的大学毕业生每年都在以六七十万的速度递增，已从2003年的212万达到2009年的611万。今后中国每年都将有600多万大学生毕业，他们都需要工作。

此外，还有很多未接受过高等教育的年轻人，他们也同样需要工作。现在高中毕业标准年龄是18岁，大学毕业标准年龄为22岁，18岁和22岁的年轻人加在一起就有1200万人需要就业。中国年轻人一年的就业需求相当于欧洲一个国家的需求。中国的就业问题称得上是世界第一难。

因此，我们应该努力学习提高自身能力素质，从而提高自身的竞争力。

人口老龄化成为潜在的巨大挑战也是影响国家的一大主要问题，因此我们的担子也增加了许多。

按照联合国的标准，如果一个国家60岁以上人口占总人口总数的比例超过10%，就算是老龄化社会。2008年底，中国60岁以上人口总数达到了1.49亿，这意味着全世界每五个老人、全亚洲每两个老人中，就有一个是中国人。新中国成立初期，我国劳动力的抚养比是20∶1，据测算，到2025年，抚养比将可能达到2∶1，也就是说两个劳动力就要抚养一个老人。即便在发达国家，老龄化也是最头疼的社会难题：法国近几年老年人口爆炸性增长，已经使该国的退休金入不敷出；英国养老金亏空目前高达300亿—600亿英镑；日本早在20世纪70年代，就因为养老保险问题而暴露出财政危机；就算是在最富裕的美国，也面临着养老基金不够用的威胁。到21世纪中叶，我国65岁及以上老年人口将是美国老年人口的4.4倍，且几乎接近美国的总人口数。尽管预计2050年我国总人口数将位居世界第二，比印度约少5100万人，但是我国65岁及以上老年人口仍将比印度多1.03亿人，仍然是世界最大的老龄化国家。我国是在人均收入较低的情况下进入老龄化社会的(发达国家进入老龄化社会时人均GDP一般在10000美元左右)，是世界上第一个老龄化先于富裕的大国，所谓“国未富、民先老”，这使得我们面临挑战的艰巨性远高于发达国家。

当代大学生是未来促进民族团结、完成祖国统一大业的栋梁之材，要自觉做推动民族团结和祖国统一的模范，同一切破坏民族团结与祖国统一的思想、行为进行坚决的斗争。要努力学习掌握党和政府为加强民族团结、实现国家统一所制定的方针、政策及相关法律，努力增长才干，为全面开创各族人民共同团结奋斗、共同繁荣发展的新局面做出自己的贡献。爱国主义包含着情感、思想和行为三个基本方面。其中，情感是基础，思想是内核，行为是体现。只有做到爱国的情感、思想、行为一致的人，才是真正的爱国者

爱国情感是人们对祖国的一种直接感受和情绪体验。爱国思想是人们对祖国的理性认识。爱国行为是指人们身体力行、报效祖国的实际行动，是爱国主义精神的落脚点和归宿。

当代大学生要带头树立创新意识，保持创新锐气，发扬创新精神，努力走在全社会创新的前列，努力为理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方向的创新做出应有的贡献；目标和理想。有目标和理想才有追求的动力这是成功的基础；弘扬时代精神 。顺应时代潮流的最新精神气质、精神风貌和社会风尚；勇于实践。要积极投身于社会实践，深入实际，深入群众，从广阔的社会实践舞台中提炼研究题目，在了解社会的基础上提出真知灼见。艰苦奋斗。锻炼吃苦耐劳的精神为未来的困难做好准备。

注意，爱国并非一定要创造伟大的功绩，只要尽自己的努力就行了，或者可以效仿中国感动十大人物都是爱国的表现。所以，我们要以理性、乐观的态度去表达我们的爱国热情。

摄影与绘画这两种艺术形式有哪些异同？

摄影艺术与绘画艺术有相同点，也有异同点。我个人的看法和体会是：

一，相同点在于：

1，心灵的渴望与捕捉。无论摄影人还是绘画人，没有对万物或其中几类事物变化的极强的兴趣与追求，他不仅不会爱这两行，既使是爱也是因无方向而缺乏动力的。因此，其心灵深处都是有真善美与假恶丑之别的。这就是人民艺术家与西方艺术家，宗教艺术家及无立场无大追求的普通爱好者的区别。

2，艺术的构思与专注。就是说，摄影者与绘画者为达到自己追求的以艺术感化人和激励人的目的，他就要考虑拍什么、到哪里拍，画什么、到哪里去采景。

3，技术的精通与操作。摄影技巧，最基本的是抓住取景、构图、用光、色彩四个关键。但也不能因丧失良机而时过“景”迁。绘画技巧与摄影技巧有相同之处，但它还同时体现在运用线条、取舍、笔断意连的写意，更有利于突出重心或重点。

二，不同点在于：

1，摄影的目标和现场绘画的目标是现成的，而室内绘画的目标则是存于内心的。

2，摄影艺术的构思，主要通过聚焦、角度、光线、时机来实现。而绘画则主要凭自己的想象来实现。僻如，拍摄猛兽的艺术照，最好选择其攀、跳、跃、捕、捉、食等充分体现其凶猛的时机（但这又是宗教画人最忌讳的，他们画的都是温存的）；拍摄山水应按拍照人想达到的意境选择风调雨顺还是悬崖峭壁；拍摄花草鸟也是同样的道理。在这些构思上，绘画人的室内创作，则主要靠平时在实景、照片以及在名人画作中捕捉。

3，摄影技术主要通过光速和快门来体现。而绘画技术则需要通过多种调彩技术和多种用彩、运笔技术落在所画的载体上。仅说能把握好透视性这一点，其难度就比摄影要大得多。

4，摄影技艺与绘画技艺还有一个最大的区别，就是摄影的实景，仅可再作大小的剪集。而绘画技艺，突出画什么、虚什么、舍什么，可由画者灵活掌握。这是绘画的最大魄力。

因此说，摄出来的是真实而美丽的照片，绘出来的则可能是超出美丽实景的画卷。总体上比较，绘画艺术要比摄影艺术复杂的多。

附 绘画与摄影的比较