文|飞鱼说史
当秦国的统一大业进行得如火如荼的时候，两位不速之客大张旗鼓的来到了秦国国都，咸阳。
他们是燕国的使臣，来此目的是为了献地，以求秦国能够高抬贵手，放过燕国一条小命，当然这是明面上的目的，也是秦国上次都知道的目的，包括秦王政。
但实际上，这两人的目的并不单纯，他们的终极目的是为了挟持秦王政，这两人是谁，想必您也猜到了，是秦舞阳和荆轲。
说到这，不少人就有疑问了，荆轲的目的不是为了杀秦王政吗，按照燕太子丹的交代，这只是下下策，而上策是挟持秦王政，从而让秦国归还侵占诸侯国的土地，如果荆轲一开始就以杀死嬴政为目的，或许还真能成功，此时暂不细论。
荆轲用樊於期和燕国的城池敲开了咸阳的大门，得以上殿和秦王政来了一次“亲密”接触，当然这也是嬴政统一华夏前离死亡最近的一次，而最终荆轲尽管没有成功，但亦在青史中留下了大名，那句“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”也成为了千古绝唱。
不过当我们仔细思考荆轲刺秦王的过程，会发现秦王政的兵器是长剑，而荆轲拿的只是匕首，身负宝剑的嬴政为何被荆轲逼的东逃西窜？原因是秦始皇的宝剑太长，拔了3次才抽出。
那么秦王政的宝剑是怎么佩戴的，为何面对荆轲刺杀拔剑反击很艰难？别着急，且听飞鱼细细道来。
关于秦王政的佩剑是哪把，历来有不同的看法，但最有可能的就是太阿剑，因为李斯《谏逐客书》中曾写道：今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑。
当然还有另外的说法认为秦王政的佩剑是鹿卢剑，不过如果按实际情况推论，秦始皇的宝剑必不是一把，很有可能会有很多把，毕竟古代的宝剑不是用来砍人的，而是一种身份的象征，君子爱宝剑，就和现在男士喜爱跑车一样。
那么，荆轲刺秦时，秦始皇究竟是佩戴的哪把？最有可能还是太阿，荆轲是代表燕国献土地的，这是属于高规格的外交，秦始皇当然会比较重视，那么作为身份象征的宝剑，自然是越威风越好，而太阿正是这样一把剑。
根据西汉的史料记载，秦始皇的佩剑约长7尺，换算下来大概有162厘米，这显然是不现实的嘛，即使耍威风也不可能用那么长的剑嘛，根据西安兵马俑士兵的佩剑可推论，秦始皇的佩剑大概在81-94.8厘米左右，不过即使这个长度也影响到了危急时刻的拔剑。
古代的佩剑方法有三种，抱剑，按剑和负剑，并且剑鞘和衣服一般是连着的。
抱剑是彰显身份的一种姿态，就是端坐着左手握住剑身，剑柄一直到前胸部位，这种方式多为侠客之流采用。
按剑则是左手握剑，右手握住剑柄，这种姿态一般是表示自己态度的不满而做出的随时想要拔剑的动作，这种方式多为君主面对不尊敬自己的臣下时所采用。
而负剑则是把宝剑甩到屁股后面，是一种江湖中人很随意的一种佩戴方式，当然这种方式一般不会被有权贵的君主采用。
通过我们分析可以看出，其实前面两种都是不实用的佩戴方式，因为在危机时刻是根本拔不出长剑，想要顺利地拔出长剑，只能采取最不雅观的负剑方式，因为只有把长剑甩到屁股后面，才能甩开右手拔出剑来。
荆轲献地图时，秦王定是坐着无疑，他不会向迎宾客那样，在门口等着荆轲，既然是坐着的话，那么他的佩剑方式应该是抱剑，这样才能显示出秦王应该有的威严嘛，既然是这种方式，那么嬴政在情急之中慌忙拔剑，其结果可想而知。
而当荆轲挟持不成，秦王嬴政挣断了被荆轲抓住的袖子，而慌忙起身躲避，此时秦王政的宝剑应该还在胸前位置，如此慌张的情况，秦王接连三次都未能成功拔出宝剑，只好和荆轲两人绕住而跑。
后来，秦王政和荆轲你追我赶的时候，嬴政自然来不及或者干脆就没想起来把佩剑方式转为负剑，直到嬴政的御医高喊：大王负剑，大王负剑。
秦王政才如梦初醒，把宝剑甩到屁股后面，改为负剑方式，然后顺利拔出宝剑，一个回身横扫，直接砍断了荆轲的一条腿，惊魂动魄的刺杀，终究以荆轲和秦舞阳的身死而告终。
荆轲刺秦时，秦王嬴政三次拔不出剑，剑长只是一个原因，而最根本的原因是秦王佩剑的方式，再说了，古代佩剑并不是为了砍杀敌人，能腰间佩剑的非富即贵，周围保镖一大堆，也用不着自己亲自动手嘛，而真正上阵杀敌的士兵也不会拿剑，而是长戟。
宝剑在古代只是一种身份的象征，就像现在有钱人开跑车一样，那些跑车一般都是坐两个人，论拉货和载人，一个五菱能顶得上多少辆豪车，飞鱼都不敢想，常言道：你永远不知道五菱面包车里能下来多少人。
不过话又说回来，嬴政能在荆轲想要生擒自己，而挣断袖子，脱离荆轲的控制，这种应急反应能力还是很强的，尽管情急之下没有拔出佩剑，但也没有让荆轲追上，不得不说，当人面临生命危险的时候，爆发出来的能力，都是超乎想象的。
后世不少人为了诋毁秦始皇，甚至把嬴政描述成体弱多病，身材矮小之人，其实从荆轲刺秦王也能看出，嬴政绝非如此，不然面对荆轲的进攻，他又怎能挣断袖子，而逃过必死的一劫呢，要知道那把“徐夫人”牌的匕首可是见血封喉的。
对此，您怎么看？
参考资料：《史记》等。
（本文系飞鱼原创作品，抄袭必究，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】