首页 开发编程 正文

php怎么出来单干 却把难的工作都安排给你

领导很不想失去你。但领导依然提拔了能力差的。这不是领导的脑子被打坏了,那就需要才华、努力、责任心的加持。能够随便拉个人就能干好,领导只想鼓掌,如果骨干不像个骨干的样儿(心思太活。那怎么可能弄个业务强大的炸弹在身边,领导不想自取灭亡,领导当然知道这人能力不行“不能指望他做个有表率的、有业绩的青年。能力不行没关系,领导其实极希望有人帮他监...

php怎么出来单干,却把难的工作都安排给我?

意图是让你别一气之下,就此跑掉,让“难的工作”立马抓瞎。难的工作安排给你,证明你能干、聪明,这个领导是知道的。而且与你合作愉快,领导很不想失去你。

但领导依然提拔了能力差的。这不是领导的脑子被打坏了,这只是领导做了“当下觉得应当”的选择。

难的工作安排给你,是因为你能够干好,且不捣乱。工作若有一定技术含量,那就需要才华、努力、责任心的加持。

没有哪种“难的工作”,能够随便拉个人就能干好。

所以,骨干虽不是非常稀缺,但骨干其实很宝贵。

如果这骨干“能干且配合”(不讲价,不还价),那更是好上加好,领导只想鼓掌。

所以,(很配合的)骨干往往受到重视。比如好听的、一定的资源倾斜、一定的好处,等等。

相应的,单位那些“难的工作”,就自然而然地、责无旁贷地,落到了骨干的头上。

.

.

成了骨干,并不代表必定会被提拔。骨干(对单位)当然重要,但骨干(对某些领导来讲),并不是最合适的提拔人选。

甚至,如果骨干不像个骨干的样儿(心思太活,出人头地的心太过强烈),那骨干(对某些领导)就是炸弹。

如果领导本身较为强大也就罢了,要是领导自己整天还活得战战兢兢,那怎么可能弄个业务强大的炸弹在身边?

领导不想自取灭亡,那不科学。

虽然这“自取灭亡”有可能只是臆想,也不行。

晃晃悠悠、总感觉要砸头的危机感,才是最熬人的。

.

.

提拔能力差的,是领导“认为这样是合适的”。领导当然知道这人能力不行,甚至经常砸锅,不能指望他做个有表率的、有业绩的青年。

但没关系!

能力不行没关系。

只要“其他能力”足够,就没关系:

“辅助领导”能力。领导其实有许多“工作外”的事要做,领导其实极希望有人帮他监视群众(动向),领导其实极缺乏愿鞍前马后的人才;“忠心”能力。“有钱难买我高兴”,领导也是。对领导来说,这世上有一个(或几个)只忠于他的人,那味道实在好受;“让领导放心”能力。能力越差,越不可能掀翻领导——且只能依靠领导;“安抚领导”能力。溜须,拍马,让领导经常沉浸在幸福之中;交换能力。如果这人是某个有权(或有资源)的人交付过来的,那提了他,对领导只有好处;.....

至于工作嘛,自有骨干去做。只需说点好话,或加点小钱,就好。

.

.

总之,领导没瞎到看不出哪个更能干。但在领导的角度、当下的需要来说,那个能力差的,是“更合适”的提拔人选。

这不是领导不秉公办事,也不是领导脑袋不好使。

这只是领导出于他自己的角度、在有利于他自己的前提下,做出的决定。

这也没什么可谴责的。人首先要解决自己的生存问题,才能谈别的。

领导虽然是领导,但领导要不要为单位的发展而舍己为公,要看领导有没那个“为公”的能力——如果没有,或者不想,那就只能“一切为自己着想”。

这是人性,换任何人当领导都一样。

.

.

但骨干总得安抚,否则骨干会跑掉。骨干跑掉没关系,但“难的工作”有可能立马出现问题。

能干的人也许到处都是,但能干的人有可能不愿好好干,或者不愿来这个单位。

所以,在有可能骨干觉得伤心、有跑路风险的时候,适当加点钱,可作安抚之用。

反正钱是单位的,不是领导的,且给骨干加钱别人也不会说什么。

若骨干愿意接受安抚,那就万事大吉,从此过上“差生当助手,骨干拼命干”的幸福生活;若骨干不愿接受,那就再想别的办法。总之,“加钱”,也是一种很好的、在某种程度很有用的办法。

.

.

总之,提拔更差的,同时给骨干加钱,那只能说领导想搞个两面讨好的技术活儿。一方面提拔了不行的人,从此换来“更忠心”、“更(两肋)插刀”;

一方面则安抚了骨干,让骨干不至于因此而负气出走。

这是领导的小心思,没什么神秘的。

.

但作为骨干,要不要接这个小心思,或者怎么接,就是自己的事了。

总之,要按自己当下的议价能力,抓住领导“正虚”的心理状态,尽可能地实现利益最大化。

当然,这要讲究技巧,要张弛有度,要见好就收。

.

论“支持者”对领导的重要性

别在职场强调道德,那不科学

微软Net架构现在被不少人吐槽老掉牙?

微软的.NET平台其实是很优秀的技术平台(毕竟微软是行业大佬,背景强大),但它一直以来就是受争议的比较多,争议点无非集中在这三个方面:

封闭不开源;

跨平台支持较差;

生态圈较差。

下面我们站在中立角度来具体来分析下.NET。

首先来说,.NET不是一门编程语言,而是一整套技术解决方案(其实是.NET前期的不规范导致的)。如果从语言层面来说,不管是VB、J#、F#、还是C#,语法上并没有什么特点。

都说C#语法优美,问题来了,语法优美能产生效益吗?不行,所以语法优美并没有什么实质意义。

从语言特性上说,C#也并没有什么特性。它的语言特性其它语言都有,所以我们一直讲语言本质上都差不多,主要看如何应用。

除此之外,C#还有什么呢?基本上没有了。对了,还有所谓号称“全宇宙最好用的IDE”,问题又来了,IDE好用能带来实际的效益吗?

而我们反观其它语言,不会像微软那样“刻板保守”,其它语言的特点是:开放、创新。不管是PHP还是Java、Python都支持跨平台,没有把自己限制死,所以发展得比.NET要好得多。

再从生态圈上说,至少在互联网企业,没有多少家的后端是用.NET来实现的(以前有,基本上也都转Java了)。不管是传统的应用,还是现如今热门的深度学习、人工智能、大数据,基本上也没有.NET什么事。

另外,判断一种开发语言是否具备优势,要看市场上的需求量怎样。在各大招聘网站上搜.NET和Java相关工作,无一例外的就是Java的岗位需求至少是.NET的2倍,薪资上.NET也不具备优势。再者从每次的TIOBE编程语言排行榜来看,Java都是第一(虽然最近一次被Python挤下来了),但.NET始终排在后位。

其实,我们真的很有必要想一下,为什么现在.NET开源了,为什么微软在推动.NET跨平台了?因为.NET已经缺乏用户基础和技术创新了,也只能拿开源和跨平台来吸引人气!

综上,我觉得.NET架构模式虽然在短时间内淘汰不了,但较于其它语言来说,并不具备竞争力,毕竟现在可选择性太多。所有的所有,都是交给最终用户来决定。

你的同学中有考上清华北大的吗?

大学时光距离我已经是很久以前的事情了,忘记当时有没有同学考上清北,倒是从事教育行业的这几年,送不少孩子上清北。

此外,认识的一个在招生办工作的朋友,他每年都能看到许多考上清华、北大的学生的材料,也有更多的机会接触到这样的天之骄子。见得多了,他经常对我感叹:「能进入清华、北大的学生,大部分都是天生的。」

这句话的残酷之处在于,从他所能观察总结的现象来说,大部分能考上清华、北大的学生都是「天赋异禀,基因好」;更残酷之处在于,那些凭学习考不上但能凭借其他本事进入清华、北大的学生,只能说「中了卵巢彩票」。

因为工作的原因,他还去过不少清华、北大学子的家中。

这些人的家庭既有大富大贵的,也有一贫如洗的,当然绝大多数都是工薪或中产阶层。无论是哪种,父母讲起自己的孩子,都是「他从小学习就比较好,我们很少操心」。

他去过的一户人家,父母都是收废品的,可孩子硬生生就是从一个偏僻的小乡镇考进了市里的中学,并从此一路开挂进了清华。

家庭条件那么差,父母也没文化,但他的成绩就是好。

虽然现在名牌大学里的贫寒学生越来越少,但在他看来,并非贫寒家庭的孩子天赋都不好,只能说好的家庭提供了更好的条件,让本就天赋好的孩子更能发挥所长,也就更容易脱颖而出。

就像一块好料,好的打磨能让其成为美玉,但如果深埋尘土、无人问津,时间长了看起来也就是块普通石头了。

他的看法让我很不爽,毕竟就我所知,大部分即使天赋很好的学生,要想进清华、北大也需要付出极大的努力,要非常勤奋才能做到。

我刚说出自己的想法,他就冷冷地反问了我一句:

「你难道不觉得,能长时间地保持勤奋状态且能学进去,这本身也是一种天赋吗?」

我一下子就想到了一个人——雷军。

小米上市后,估值近 700 亿美元。

于是有很多人出来分析他为什么能成功,说来说去关键词都是勤奋。比如 6×24 小时工作制,经常不眠不休,等等。

所有这类鸡汤,都解释不了一个根本问题:勤奋的人很多,搞 996 的公司也很多,但不仅做不到雷军或小米的成就,甚至根本达不到自己的预期。

再来看看雷军。

2000 年,雷军拿出 50 万创办了卓越网,2004 年以 7500 万美元的价格卖给亚马逊,然后几乎是力挽狂澜地将几近破产的金山拯救回来,直到 2007 年金山上市,他身家过亿,功成身退,做起了天使投资人。

后来的事情我们都知道了,2010 年,41 岁的雷军创立了小米,一年后小米手机横空出世,当年销售过百万台,第三年接近 2000 万台;8 年后,小米上市,上市时估值 539 亿美元……

说实话,大家如果老老实实去看雷军的经历,就会发现他在学习考试、数学推理、计算编程、领导团队、战略思考、市场嗅觉甚至个人魅力上都有太多的优秀特质。

其实清北的学生出来也有碌碌无为的,只是他们的湮没在人海中了,所以无人在意。不管怎样,能长时间地保持勤奋状态且不断学习,才是能够提升自己,提升生活的关键之一。

(源自栩先生)

javapython或php?

本人今年36了,做了12年码农。个人建议您还是慎重考虑,毕竟去年和今年互联网行业裁员比较多。如果您是兴趣爱好,选哪个都可以。大家觉得Python简单,那是因为他们都有其他语言的基础,Python语法和代码写起来确实比其他简单,不代表Python学起来就简单的,Python能做的事情很多,大概有Web开发,游戏开发,桌面开发,大数据分析,爬虫(数据抓取),运维自动化,自动化测试,AI人工智能等等。我个人最近闲暇之余,写了Python3自学教程,已经更新到第10天了,感兴趣的话,可以先了解一下,关注「极客干货」。下面再分享下目前比较权威的编程语言排行榜,希望对您有所帮助。

40的中年it男?

其实互联网早就流传一句话“程序员是吃青春饭的,到了35岁是个坎”。意思是程序员到了35岁基本干不动了,进而导致被用人单位放弃辞退等问题,原因请听本文后面分析。

同比题主前辈40岁遇到类似问题,这些问题根源于对未来的迷茫,年纪大了负担重了,没20多岁时候的冲劲了,最终形成了可怕的焦虑感。

为什么程序员到了35岁后就不要了呢?

原因有以下三点:

1、从企业成本来说利用价值不高了。5000块钱能请到的为何花两万?如果40岁了技术也没啥进步还每年涨工资,社招一个培训班出来的小白程序员都能搞定的事,两相对比前者淘汰。

2、岁数大了不能像年轻人那样加班熬夜了。也可以说是没利用价值了。我们都知道,开发岗可能需长期熬夜加班,如果25岁年轻还好扛得住,但35岁乃至40岁之后由于长期没时间锻炼身体垮了,再也经受不住熬夜加班,用人单位也会有更多的“选择”。

3、从个人情况来分析,到35岁之后基本上都结婚有孩子了,需要兼顾孩子和家庭,没冲劲儿了,给自己充电学习和提升的精力会受到客观因素所影响。

题主算是小公司技术骨干,有不了代替作用,如果是我的话一定会让公司“离”不开我,非我不行。当然这种做法也只是守成有余,现在也不可能跳槽进大厂了。

也许可以考虑横向发展,相信在您的垂直领域已经非常牛逼了。在不影响工作的情况下接一些外单,很多小公司由于预算问题养不起一个程序员会考虑兼职,接这种私货得心应手了。

还有个可以做的——自媒体,做一个程序员方向的知识博主,这在全渠道都是很吃香的。可以在头条开专栏卖课,在抖音做短视频再给私域引流,搞搞付费社群,弄公众号知识分享以及成规模地接单等等。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除