我的抗战猎豹突击剧情，30架全副武装的短吻鳄武装直升机能击沉护卫舰吗？
谢谢悟空小秘书邀请!
看到题目比较晚、整理资料马上回答问题、这么晚了、谁会阅读?
“短吻鳄”/Kamov-ka-52共轴双奖武装直升机、北约代号:Hokum-B噱头；是俄罗斯陆航的拳头产品、3项世界第一获得者。作战性能优良、武器配置凶狠无比。
对地面装甲目标毁灭性打击是“卡-52”的看家本领。
题目问:30架装备标配武器的“短吻鳄-卡-52”能不能打沉一艘护卫舰?
回答:没有悬念、可轻松吊打干掉护卫舰。“短吻鳄/卡-52的标配武器:2A42型30mm机炮（可发射穿甲弹和高爆弹)、x-25MJ半自动激光制导空对地导弹（打击15Km外目标）、或者标准挂载4套火箭发射器、每个发射器可携带20杖s-80型火箭弹、在直升机前可形成1000米长、80寬的“彈墙”、还可以挂12杖“旋風Mn”反坦克导弹、在1O公里外可击穿900毫米装甲!
以上武器配置都是“短吻鳄/卡52”的基本武器搭配是专门打击地面装甲目标的标配。（“短吻鳄/卡52标配武器模式；机炮、反坦克导弹、火箭弹发射器)
（挂4套火箭发射器摸式的武器配置)（“短吻鳄”驾驶舱+机载火控雷达系统探索距离达到180公里)一个波次30架“短吻鳄/卡52”使用标配武器、打沉一艘护卫舰真不费事、武装直升机的基本特长、就是低空突击性能超强、距离目标15公里外发射反坦克导弹（条件是必须要压制护卫舰的防御雷达系统)、护卫舰只剩下海喂鱼了。
二战的轰炸机可以装10个炮塔？
炮塔转一圈多久，而战斗机的转弯需要多久。在没有火控的一战和二战，人工要瞄准灵活的战斗机是非常困难。此外，一般而言一个方向上轰炸机只能有1-3挺自卫机枪，而战斗机可以把从7.7毫米机枪到20毫米机炮所有的火力集中到目标上，所以轰炸机一般而言也对空火力也不占优。
战斗机的核心是相对于轰炸机的机动性优势。从战斗机的角度上看，轰炸机基本上是个稳定飞行的目标，由于机动性差别太大，战斗机可以很容易瞄准轰炸机而后倾泻自身火力，相反，轰炸机的炮手瞄准上下翻飞、距离角度高度不断变化的战斗机则十分困难，很难预估提前量。而且，战斗机可以选择适合自己的角度进入攻击航线，比如许多战斗机抢先占领高空，而后背对太阳俯冲而下，此时轰炸机只能被动应付。在一对一的时候，轰炸机只有逃命的份，空战终究不是轰炸机干的。
美军在1942年年底研制了YB-40护航轰炸机，思路就与提问者一样，用凶猛的机枪火力和更好的装甲防护为其他轰炸机护航。YB-40马上出现了问题：加装的炮塔增加了阻力；装甲板增加了自重；B-17投弹后自重减轻飞行速度提高，而YB-40自重基本不变很难跟上部队等。结果只能不了了之。
不过，要击落一架重型轰炸机也非常不容易。
有脆弱的轰炸机，如日本的九六式和一式陆攻，几乎一被击中就迅速起火。也有兼顾的轰炸机，比如美军的B-17结构就非常坚固，7.92毫米机枪对其破坏力就十分有限，需要动用13毫米以上的重型航空机枪。
轰炸机动力更好，巡航高度比一般的战斗机略高，这点在B-29身上体现得非常明显，日军战斗机很难爬升到B-29的巡航高度。由于日本没有解决涡轮增压技术，严重缺乏高空发动机，因此在1944年开始的国土防空作战时非常被动。
另一方面，二战美军的轰炸机机群采用“箱型编队”战术，大量轰炸机组成类似立体步兵方阵一样的队形，实现相互支援。这给拦截的德军战斗机带来了巨大压力，因为他们确实可能会陷入自卫机枪组成的枪林弹雨中，被击落的概率大大提高。
还有一点是，至少在雷达技术成熟前，各国空军的空情感知能力是很差的。要知道对方轰炸机群从哪里以什么样的速度和高度进入这很多时候取决于运气。而即便有了雷达系统辅助，二战德国空军还不得不面临英美空军的战役欺骗行动，拦截机群到达后扑空是常见现象。
当然，这些优势只是相对的。如果没有护航战斗机，轰炸机在面对准确拦截的战斗机时依然会有非常严重的损失。1943年时，美国第8航空队重型轰炸机的损失率一度高达11%，而英国皇家空军夜间轰炸损失率曾经达到12%。按照这个损失率，基本上同一批轰炸机只能执行8次任务，这也可以看出德国战斗机在拦截作战上的出色战果。而有了P-51这样的远程护航战斗机，美军的损失率一下子下降到4%以下，尽管轰炸机有自己的一些办法，但事实证明还是需要有远程护航战斗机才能顺利实施战役任务。到了雷达技术、战斗机进入喷气时代以及高空防空导弹大量服役的冷战时期，大规模轰炸机机群强行突击已经变得十分困难，越战中美军的B-52便付出了不小代价。轰炸机更需要依靠整个体系作战才能完成任务。像二战时期那样单独轰炸机突击已经成为历史。
德军的坦克歼击车是如何诞生的？
德军坦克歼击车和突击炮反坦克的属性重叠，但是发展原因各有不同，因此加入突击炮部队的建立发展一并介绍。
突击炮部队建立和坦克歼击车的研发
自行突击炮的开发背景:
传统步炮协同→步兵推进过快→炮兵推进落后→步兵缺乏支援火力→战线推进受阻
因此，以装甲部队为基础建立的闪击战需要一支步兵的机动炮兵，曼施坦因和其他德军将领都有着构想建立一支支援前线步兵的自行火炮部队的意愿。关键字:机动性，直射支援火力
1937年，德军完成了三号突击炮原型车的测试，但是由于种种原因，一直没有正式列装。
1939年闪击波兰过程，步兵时常因为缺乏攻坚火力而受阻，解决问题的办法就是加强步兵直射火力。因此，在法国战役发起前，德军迅速建立了几支突击炮部队，即装备三号突击炮(短管)的第640，659，660，665突击炮连，随即投入战争，并且好评不断，这就为其发展奠定了基础。
与此同时，德军步兵同样缺少可以跟随步兵战斗甚至超越步兵战斗的反坦克车辆，因此在1940年中至1941年上半年，利用一号坦克底盘，临时应急生产了200多辆搭载捷克47mm反坦克炮的一号B型坦克歼击车，从此打开了“敞篷”坦歼的新世界大门。不过这小东西差评太多，本身也是应急装备，没有能够持续生产。
突击炮的发展和坦克歼击车的崛起
苏德战争期间，德军的突击炮部队得到了迅速发展，并且新组建了坦克歼击车部队，但原因是多方面的。
一、步兵反工事需求
苏德战争初期，德军虽然保持着高昂攻势，但步兵缺乏机动炮火的现实丝毫没有改观，相反随着战线急剧扩大而每况愈下，突击炮数量太少，因此产能需要继续扩大，不过事实上德军装甲车辆产能从来没有满足过前线需求。。。。。。
二、巨大的反装甲需求
西欧所有国家的坦克加起来都没苏联多，这就是赤裸裸的现实。德军低估了苏军实力。
巴巴罗萨行动前夜，苏德坦克数量对比为:
德国:约3700辆
苏联:超过20000辆
虽然德军每个步兵师都有60-80门反坦克炮，但是多数为pak35/36系列的37mm炮(俗称敲门砖)，极少量pak-38 50mm炮，对于苏军新式T-34/76，KV-1，KV-2毫无卵用(虽然当时德军装甲部队也很犯愁就是了)，这期间，反对付T-34和KV坦克要靠防空兵(88炮)和空军。步兵师急迫的反坦克问题促进了能够歼灭苏军坦克的突击炮和坦克歼击车的研制。
1942年中旬，三号突击炮开始生产改装长身管75mm反坦克炮的三号F和G型，以及配合长身管作战的装备105mm榴弹炮的42型。三突拥有了正面抗衡T-34和KV系列和碾压步兵的火力搭配，从此翻身农奴把歌唱。
三号底盘停产后，德军开始以四号坦克底盘为基础继续生产装备长身管75mm炮的突击炮。
1942年6月开始，以法制“洛林”输送车，H39坦克，II号坦克，38(t)等落后装甲车辆底盘为基础，通过简单粗暴地加装苏制F-22(M1936)火炮和德制pak-40火炮，生产了一种“敞篷”坦克歼击车:大名鼎鼎的“黄鼠狼”。并配属给步兵师和装甲师加强反装甲力量。装备长88的犀牛坦克歼击车应该算是德国敞篷坦克歼击车的巅峰。
三、成本和产能问题
前线官兵日益增长的反装甲需求和后方落后的产能成了德军后勤装备部门最头疼的问题。列举几种德军装甲车辆的成本:
价格
虎式:黑豹:四号:三号:三号突击炮大约为6:4.5:1:1:1
工时约为
6:3:1.5:1.5:1
那么，在数量和质量面前，先解决数量问题吧(虽然从来没解决过)。到后来四号坦克生产线被炸，以三号和四号为底盘的突击炮和坦克歼击车生产更是如火如荼。
四、旧装备退役和试验装备问题
随着苏德战争的进行，德军部队中装备的I号，II号，35(t)，38(t)，法制坦克等落后装备已经无法满足前线需要，一些新装备在竞标过程中虽然落马，但自信的厂家已生产了一些坦克底盘，拆掉太可惜，鸡肋，食之无味，弃之可惜。
以下举例说明:
埃米尔坦克歼击车(试验品) 2辆
追猎者 (38(t)底盘改装) 2584辆
斐迪南/象式(虎P底盘改装) 90辆
黄鼠狼I/II/III型(大杂烩) 2674辆
德军坦克歼击车末路
二战进入1944年后，德军几乎已经注定失败了，东线苏德战场苏军开始转入反攻阶段(1944年十次突击)，西线，意大利勉强是卡住了，但是盟军即将从法国登陆是傻子都知道的既定事实，同时，由于英美盟军对德战略轰炸，导致德军生产潜力在总动员后依然被迅速榨干，坦克产能有限，在维持现有产能的基础上，挖掘剩余潜能。各种坦克歼击车产量虽然有所提高，但是质量都不同程度下降，甚至生产出了猎虎这样的奇葩，还真是不担心机动能力(毕竟前线在飞速向德国推进)。
1944—1945年，面对败势，德军倾尽所能，研制了各种各样的坦克歼击车，例如四号坦克歼击车，追猎者，猎豹，猎虎，这几款“新”装备总数大约5000辆。
仅1944年，不算英美外援，苏联生产了超过28000辆各式装甲车辆。。。。。。
题外话
整个战争期间，德军生产了近2万辆各式坦克歼击车和突击炮。
除了德国发展了突击炮和坦克歼击车，苏联和英美等国家也发展了自己的反坦克车辆。
苏军以SU系列和ISU系列为主，除了SU-85和SU-100反坦克的成分多一些外，其余例如产量最大的SU-76以间接射击支援步兵作战为主，称作自行火炮更为贴切。
而美国研制了M10(狼獾)，M18(地狱猫)，M36(杰克逊)三款主力坦克歼击车，挂着坦克歼击车的名，却不干坦克歼击车的事，美国在西线战场的地面反坦克作战基本靠谢尔曼和反坦克炮，M18这货经常被当做自行火炮消耗身管寿命。
英国也分别以瓦伦丁和谢尔曼为基础开发了“射手”和“阿基里斯”两款坦克歼击车，装备火力强大的17磅炮，一定上缓解了面对英国坦克面对德军黑豹和虎式的压力。
小结
德军开发坦克歼击车的需求是被动的，是一种适应战场需求的应急产物，而突击炮的开发虽然有贴近战术需求的思考，但是其发展历程依然落后于战场需求，特别是战争形势的突变，导致这两种战时产物得以“发展壮大”。第二次世界大战结束后，类似德军无炮塔坦克歼击车/突击炮的设计迅速边缘化(苏军更早使用这种设计)，虽然总拦不住有几个奇葩(例如瑞典？)，不过当代已经绝迹了，坦歼，还是有炮塔的好。
猎豹突击队有几部？
我的抗战之猎豹突击3部
如果一个成年健硕搏击冠军男性手持钢棍？
老虎号称“百兽之王”，再强悍的人类也是几乎没有机会赢得这场对抗的。
老虎其实有很多品种，战斗力也各有不同，既然适合搏击冠军比，我们就选择老虎界最强悍的东北虎进行对比。
一只成年雄性东北虎的体重可高达350公斤，也就是将近700斤，是一般人类的4-5倍之多，即便是重量级的搏击冠军，东北虎的体重也大概是人类的3倍之多。
东北虎的咬合力高达1100磅，可以轻而易举的要断骨头，再这样惊人的咬合力下，人类是没有多大的生还概率的。
而且东北虎的速度及敏捷性也是极其高的，人类与之相对都要逊色很多。
所以说单存从各方面的基础数据及战斗力来对比，即便是搏击冠军，就算手里有钢棍等武器，在面对东北虎多万攻击时，其实也是很难有多大胜率的。
当然我们这里对比的都是野生的东北虎，有些动物园内身形瘦弱的老虎，由于长期的人工圈养，战斗力必定会大打折扣，面对此类老虎，我相信搏击冠军手持钢棍还是会有一定的胜率的，最起码也不会被老虎碾压。
人类如何才能战胜东北虎呢？首先就是需要有武器的协助，再一个就是一定要“一击制服”。
比如这个搏击冠军第一时间用钢棍重击老虎的头部，那么确实有一定概率重创老虎，毕竟搏击冠军的臂力是超乎常人的，如果位置击打准确，确实会给老虎带来重大的伤害。一旦搏击冠军取得先手，那么接下来就有可能展开持续多万攻击，也是有可能彻底击败东北虎的。
当然如果错失了最初的机会，那么后续失败的概率就会大大增加，东北虎大概率也不会再给搏击冠军机会，很可能瞬间就制服搏击冠军了。
人类之所以能够主宰地球，靠的还是高度发达的大脑。在机体素质方面，人类在自然界其实并不起眼，也可以说算得上劣势的物种。人类之所以能够取得今天的成就，靠的主要是我们发达的大脑，正式我们的大脑保障了人类创造出了今天的文明世界，科技水平也取得了巨大的成就。
试想一下，如果这个人类拿着一只“枪”与老虎对决，那么再强壮的老虎也是没有多大胜率的。
以上个人意见仅供参考。
坦克和自行火炮的区别是什么？
坦克和(履带式)自行火炮的外形上相似度近90%，如果对武器装备不甚了解的人，很有可能会分不清，其实只要观察到一个小小的细节，哪怕是对军事武器一窍不通的人，也能一目了然的区分开。
二者无论是性能还是用途差别都很大。形象的说法是:坦克属于进攻性武器，是用来冲锋陷阵的；而自行火炮属于支援性武器，是站在后面做支援的。在第二次世界大战的时候，一些国家如前苏联，把坦克和自行火炮一并计算，那个年代坦克和自行火炮的区别确实不大。
先来聊聊坦克和自行火炮的发展历史。坦克是1915年第一次世界大战期间由英国人发明的，那个年代的坦克跟现在的坦克外形上有很大的不同。1914年的时候，当时的沙皇俄国把76mm高射炮装在了一辆卡车上，世界上第一辆自行高射火炮就这样诞生了。
1917年的时候，当时的法国把笨重的火炮安装在了一辆坦克的底盘上，真正意义上履带式自行火炮横空出世了，当时的炮是全敞开的，后来炮周围加装了半敞开装甲防护板，再后来就形成了全封闭式的装甲防护。
1939年的时候，德国又研制成功了歼击车，有名的“斐迪南”坦克歼击车应运而生。这可是个十足的大家伙，装备有一门88mm加农炮，全重达到了68吨，它叫坦克歼击车，顾名思义就是专打坦克的武器，从这一点就看得出它是个十分厉害的角色。
再来聊一聊坦克和自行火炮的区别。一，外形上的区别。
自行火炮大体上分为轮式自行火炮和履带式自行火炮，轮式自行火炮一目了然，几个硕大的轮胎跟坦克的履带一眼就能区分开，轮式自行火炮的通过性不如履带式，搭载的一般也是中小口径的火炮，这里主要就履带式自行火炮和坦克来做一番比较。
1，从整体外形上来看，坦克显得低矮一些，看上去也紧凑一些，这主要是为了减少被弹面积。坦克是冲在最前面的武器装备，坦克的目标也很大。它是敌方打击的首选目标，坦克在增加装甲防护力的同时，也尽量会缩小被弹面积。从着弹概率上来说，当然是越低矮越不容易被打中。
这跟士兵冲锋是一个道理，冲锋时士兵一般都弓着身子，有时甚至要匍匐前进，这样做的目的也是为了减少被子弹击中的可能。这其中以苏式坦克最明显，由于外形被充分压缩，坦克兵要挑选身材比较瘦小的。
而自行火炮(履带式自行火炮)由于使用环境的不同，它的外形就显得高一些，尤其是炮塔外形更加明显。两辆车摆在一起那就高低立判了。自行火炮一般不会被派到阵地最前沿。相比较而言，它所面对的危险性要小的多。
自行火炮为了方便装弹操作，它的战斗室都比较宽敞，自行火炮的炮塔都是后置式的，自行火炮的发动机一般是前置或中置，后面就是炮塔。而坦克炮的炮塔是中置式的。坦克的发动机一般装在后面(以色列的梅卡瓦主战坦克除外)，中间就是炮塔的位置。这点如果仔细分辨，从外形上就能看的出来。
2，自行火炮和坦克还有几个细节上的明显区别，最明显的区别就是炮口制退器。哪怕是对军事知识一窍不通的人，只要看一下有无炮口制退器就一目了然。二战时的坦克炮有的也有炮口制退器，现在这坦克炮基本上都取消了装炮口制退器。
仔细观察就会发现，大部分的自行火炮都装有炮口制退器。制退器一般安装在炮口的部位，作用是减少火炮发射时对火炮后座的冲击力，这样就可以把炮架做的轻一些，炮的机动性也就提高了。
其次就是自行火炮俯仰轴都突出在炮塔外面，相当的显眼。主要是自行火炮的口径大，俯仰轴相应的也长，炮塔包不住，就只能暴露在外面。而坦克炮口径适中，俯仰轴看上去就不明显，这也有坦克炮抗打击方面的考量。
还有就是几乎所有的坦克炮塔都配备有同轴机枪，在主炮的侧面，同轴机枪就是一根不算长的枪管暴露在炮塔前端，跟主炮平行。在庞大的坦克车体前，显的很微不足道，不仔细看也不容易发现。而自行火炮或许会配有顶部机枪，但同轴机枪基本上不会配。
二，用途的区别。
简单的来说，坦克是进攻性武器；而自行火炮是支援性武器。
坦克自诞生之日起，都是履带式(现代一些国家也研发所谓的轮式轻型坦克，严格上来说只能算是轮式歼击车)。履带式的通过性要好于轮式，坦克按重量来划分，一般分为轻型坦克，中型坦克和重型坦克，现在又有了一个通用性的名词:主战坦克。主战坦克就相当于是二战时的重型坦克。
现代主战坦克轻的有四五十吨，重的有60吨多，主战坦克的主流口径是120mm和125mm，在二战时的坦克炮口径就五花八门，56mm，76mm，88mm，105mm都有。坦克主要发射穿甲弹和破甲弹，穿甲弹用来打坦克，装甲车，破甲弹用来打碉堡，杀伤人员。
自行火炮其实是一个车系，按行动装置可分为轮式自行火炮和履带式自行火炮两大类。
按火炮的类型又可分为:自行式迫击炮；自行式榴弹炮；自行式高射炮；自行式无后坐力炮；自行式火箭炮等等。通常所说的自行火炮主要就是指履带式自行火炮。
现在主流的履带式自行火炮口径因为两大类:以美国为首的西方各国普遍装备155mm口径榴弹炮；俄罗斯等国家普遍装备152mm口径榴弹炮，当然也有105mm和203mm口径的。自行火炮作为支援性武器，它的作用就是压制敌方火力，大量杀伤敌方人员。
二者在使用上也有所不同，坦克一般伴随着装甲车和步兵一起协同作战，冲在阵地的最前线。而自行火炮处于阵地二线位置，多辆自行火炮组成一个阵地，对几十公里外的前线进行炮火支援。
如果要在坦克和自行火炮之间二选一的话，选择当炮兵危险性要小一些。坦克防护力比自行火炮强得多不假，它所面临的危险性也要大的多。现代主战坦克所配备的稳定脱壳穿甲弹威力都不容小觑，还有单兵携带的反坦克导弹也是坦克的克星。相比较而言，做一名自行火炮的炮兵要安全一些。
三，性能上的区别。
1，装甲防护力。
现代主战坦克重的可达六七十吨，一般自行火炮也就三四十吨左右，两者的吨位差距，直接就体现在了装甲的防护力上。主战坦克都配备有厚重的装甲，这些特种装甲属于保密级别，显得非常敦实，主要部位的装甲防护力能达到几百毫米厚度的均质钢装甲。
一般的炮弹是很难打穿坦克的厚重装甲，子弹打在坦克身上更是挠痒痒。
相比于坦克极佳的防护力，自行火炮的装甲就不够看了，自行火炮的装甲材料主要有钢制和铝合金两种，厚度一般为10~50mm，这样的装甲厚度。一发炮弹过来估计就成零件状态了，有些薄弱地方甚至连重机枪的子弹都难以抵挡。
2，火炮类型的区别。
坦克炮属于直射炮，就跟枪一样直接瞄准，大部分是滑膛炮，也有少量的线膛炮。这种炮膛压高，弹道低，射击距离近，以穿甲弹和破甲弹为主，主要打击敌方的坦克，装甲车和坚固工事；自行火炮装榴弹炮，属于曲射炮，间接瞄准，这种火炮膛压低，弹道高，射程远。
两种火炮在性能上各有千秋，坦克炮射程短，发射穿甲弹时有效射程只有几公里。而榴弹炮随便也有二三十公里，装上增程炮弹的话，四五十公里也不在话下。坦克炮弹的杀伤范围也没有榴弹炮那么大，穿甲弹就像是大号的子弹，它不会爆炸，靠动能穿透物体形成杀伤力。而榴弹炮炮弹一发过去，杀伤半径可达几十米。
3，坦克在视距内作战，为首发命中率和反应速度要求相当高。坦克上搭载的都是最先进的各种仪器，如激光测距仪，红外探测仪，高分辨率瞄准镜等等。而自行火炮属于非视距内作战，加上又处于二线，某些方面的性能肯定不能跟坦克相提并论。
坦克的炮塔可以360度快速旋转，这一功能绝大部分自行火炮都不具有，印象中只有我国的某款自行火炮具有这一功能。这一功能能确保坦克不论是前进还是后撤时，都能给予四面八方的敌人以致命一击。
而且坦克普遍都装备有性能先进的稳定仪，具有在行进间射击的能力，而且是在确保命中率的前提下，这一点也是目前大部分自行火炮所不具有的，现在最新研制的自行火炮也有向行进间设计能力发展的趋势。
结束语:自行火炮和坦克说到底，也就是履带式底盘上装一门炮，再配上装甲和各种高精尖仪器。二者的相似度也挺高，就好比大街上行驶SUV，从外形上看都差不了多少，区别只是在细节。但是在性能和功能上，二者的区别就比较大了，也可以说是各有所长。
以上就是我的抗战猎豹突击剧情的详细内容，如果对你有帮助，请收藏本站！