首页 剧情 正文

萨利机长英文剧情简介

下图便是世界最大客机空客A380的APU装置。由于涡轮发动机必须加速到高转速才能提供足够的压缩空气来保证正常运转。世界上第一台使用活塞发动机辅助动力系的飞机是英国超级马林,当然也有部分飞机没有独立的APU装置。...

本篇文章主要介绍萨利机长英文剧情简介,以及和萨利机长英文剧情简介相关的内容!

萨利机长英文剧情简介,为什么飞机屁股上都有个洞?

感谢邀请!这是飞机的辅助动力系统,也被称为APU(Auxiliary power unit),当飞机主发动机处于关闭状态时,飞机也可以不依赖外部供应产生电力,一般的飞机都在尾部。下图便是世界最大客机空客A380的APU装置。

APU还有一个主要功能——启动飞机主发动机。由于涡轮发动机必须加速到高转速才能提供足够的压缩空气来保证正常运转。而较小的喷气式发动机则由电动机起动,在发动机运转前,APU由电池启动,然后再带动主发动机工作。飞机APU通常以400Hz产生115V的交流电,可以通过单相或三项系统供电。典型的商用APU包括三个部分:电源部分、压缩机部分和变速箱部分。而世界的APU主要供应商集中在两个厂商中,分别是联合技术公司和霍尼韦尔国际公司。

公务机上的霍尼韦尔APU

APU的诞生还要追溯到第一次世界大战时,当时英国皇家海军运营了几艘飞艇,其搭载了1.75马力的辅助发动机,它能够为飞行器的无线电发射器提供电力。世界上第一台使用活塞发动机辅助动力系的飞机是英国超级马林,第一架使用喷气式发动机辅助动力的飞机是波音727,这也保证了其在小型机场的运营。APU还是双发延程飞机的主要部件,它在关键时刻可以提供备用电力。萨利机长能够完成“哈迪逊河”的奇迹迫降,也离不开APU在暗中提供帮助。

当然也有部分飞机没有独立的APU装置,例如ATR 72型涡轮螺旋桨式客机,它的APU则是通过右侧的2号发动机的螺旋桨装置完成。

好像是个机器人?

萨利机长 8.3 剧情 / 传记 / 灾难 年代:2016 地区:美国 演员: 汤姆·汉克斯 艾伦·艾克哈特 劳拉·琳妮 杰瑞·费拉拉 导演: 克林特·伊斯特伍德

汤姆汉克斯演过的哪一个角色给你的印象最深?

《云图》用六个各自独立的故事讲述了一千年时间内的世事变迁。

好莱坞著名影星汤姆·汉克斯将参与全部六个故事的演出,一人分饰六个角色。

谈到该片,他直言,“我可以很诚恳地告诉大家,光看演员变脸,就已经值回票价。

最初,我根本不敢接这个工作,因为我没法吃透这个故事,《云图》的原著小说我只看了80页就看不下去了。”汤姆·汉克斯透露,是沃卓斯基姐弟的剧本和亲自解读,才让自己了解了《云图》的全貌,“这是我读过的最复杂的剧本,当观众看到这部影片的时候,可能有的人会将每个故事中的人物理解为转世,也有可能理解成完全不同的故事。

按照我自己的理解,我觉得这都不是关键,关键是要理解影片讲述的爱、感情和对抗邪恶的经历。”

萨利机长结尾彩蛋?

彩蛋是:萨利机长拯救了乘客的生命却因为违反塔台指挥而接受官方调查。

当萨利被扣上伪英雄帽子的时候,飞机上的黑匣子被找到了它洗清了萨利身上的嫌疑,证明萨利做的决定是对的。萨利机长当了四十多年的民航机长,当他飞行固定航线的时候加拿大雁撞击了飞机引擎,飞机失去动力。在这个危险瞬间中,萨利机长无视塔台发出的命令,把飞机紧急迫降在了哈德逊河上。

你觉得川航3U8633航班机长刘传健的表现是不是航空史上的传奇?

当然是,也必须是。刘传键不仅是中国航空史上的传奇,也是世界航空史上的传奇。9800米高空,800公里航速,挡风玻璃突然爆裂,副驾驶员半个身子被吸出机舱外,身后是近200名乘客的身家性命!如果有谁不服,那么以下的任何一种情形,体验过后再说服不服吧:

零下40℃——50℃的低温下,穿着单衣挺上半个小时。时速800公里地面无法体验。那么在时速200公里的车上,打开天窗挺上半个小时。迅速下坠的失重状态下,挺上半个小时。缺氧!是的,是在完全无法呼吸的情况下,迅速果断完成一系列动作。在看不见,听不到,人处于半冻僵半昏迷状态下,操纵飞机平稳降落。

以上五种情形,可以这么说,任何一种情形对一个人来说,都是致命的或者根本不可能完成的任务,但我们的英雄机长刘传键,五种情形刹那间全部遇到了:零下40多度,时速800公里寒风,单衣,失重,缺氧,半昏迷,驾驶飞机安全返航,近200名乘客安然无恙!这种英雄壮举,拿到古今中外,不敢说绝无,至少也是无双!好莱坞那么多航空灾难大片里的英雄机长们,在我们的刘传健面前,都黯然失色,根本就没有可比性!刘传健及其机组们的经历,绝对是世界航空史上的传奇,他们绝对称得上是真英雄,大英雄!他们的事迹,不用改编,如果能通过电影的手段真实再现,相信绝对是国产英雄大片。

怎么样的电影算烂电影?

好电影与烂电影的界限其实相当简单。

需要分清楚的是,电影一般分为两类,一类是着重场面特效的商业片,另一类是着重剧情的文艺片。但都是可以直接用最简单明了的方法来鉴别的。

一部商业电影,你看完以后觉得观感愉快,觉得很“爽”,那就是好电影;如果你看完以后觉得这部电影除了特效什么都没有,那顶多只能算是及格电影;如果这部影片你看完以后觉得太尴尬,逻辑崩溃到你都没有去注意特效了,那就是部烂片。

一部文艺电影,你看完以后会一直细想回味着影片中讲述的某个道理或思想,那这就是部好电影;如果你看完以后不是很懂其中的道理但有渴望去细想的冲动,那就是一部及格的电影;如果你看完以后完全没搞懂这影片在说啥而且也懒得去深究,那这就是部烂片。

另外,不论是什么电影,如果让观众看着看着能睡着的,不用想太多,直接下定论:烂片。

其实关于这两种电影,不少人,甚至是某些导演、制片方都陷入了误区。

有的人觉得,商业电影就是看特效的,剧情并不重要,只要特效好一切都OK。

有的人觉得,文艺电影就是看剧情的,只要影片里有什么高深莫测的哲理、宗教隐喻,就是一部很高大上的电影。

然而,商业电影并非剧情不重要,而是侧重点在于特效场面,换言之,商业片不会要求剧情多有深度,但最起码要保证逻辑自洽,也就是达到及格线,否则观众也不会卖帐。

文艺片因为缺乏特效、大场面的感官刺激,因此必须凭着出色的剧情来达到牵引观众的目的,不是说偶尔冒出一两句很有哲理的台词就算是完成任务的,倘若为了所谓的深度跟“高大上”而忽略了剧情的带动性,那后果往往就是观众完全看不懂这影片在说什么。

过于着重一面而忽略另一面的电影,不管它优秀的一面有多好,最多也只能说是“及格”而不是“优秀”。

2018年的商业大作《海王》,场面、特效都无可挑剔,并且整部影片大多时间都在战斗、展现海底世界,节奏的把控几近完美,演员颜值身材爆表,可以说拥有所有出色的商业元素。

但即便是这样它都没有过于轻视剧情,尽管整个故事比较简单,但起码达到及格线是毫无疑问的,而在情节上也偶有神来之笔(如海王陪公主湄拉吃玫瑰)

这也是为什么《海王》被视为顶级商业片的原因---在非常出色地完成“本职工作”的同时,也没有忽略了作为电影的全面性。倘若海王仅仅是具有这些商业元素而剧情完全一塌糊涂毫无逻辑性,是绝对拿不到这个成绩的。

1994年《肖申克的救赎》,整部影片看似平凡无奇,讲述的只是监狱犯人的日常生活,但却处处埋有伏笔,主角安迪在监狱一波三折的经历、与典狱长的“较量”无不一一牵动着观众的心。

在安迪成功越狱获得新生活后,观众会很自然地将他与之前出狱后自杀的狱友作对比,并会为此被带入到思考影片的核心内涵---肖申克这座监狱的救赎,指的到底是什么?

要说这部影片没有隐喻?当然有!比如安迪的圣经被挖空了,里面放着他用来“救赎”自己的锤子。但这部电影并不会为了所谓的哲理和隐喻就忽略了剧情的带动性与牵引性,而是出色地将三者完美结合。

这就是为什么《肖申克的救赎》被公认为神级文艺片的原因。

除了商业片与文艺片,也有不少导演会尝试将商业、文艺元素两者结合。

但说实话,每部电影最重要的是完成定位的“基本要求”,这些导演总是想着鱼与熊掌兼得,最后大多都是将电影搞得不伦不类。

最常见的就是不少商业电影,有一些导演总是要强行往里面加入什么所谓高深有哲理的台词,结果为了彰显所谓的深度使得商业元素一减再减,成品出来之后往往都是相当尴尬。

一些执导剧情向的文艺电影导演也有类似的毛病,不过他们不是往电影里加入大场面,而是他们很喜欢用“这年头,没人喜欢文艺片”来掩饰自己电影拍的不好。诚然文艺片受众的确比商业片要小,然而这绝对不是这些文艺片口碑、票房都崩溃的唯一理由。

说到底大部分电影扑街的原因只有一个:拍的烂。

要将商业元素跟文艺元素完美结合,能真正做到这点需要对导演的要求是非常非常高的。即便放眼到好莱坞,能做到这点的也不过是詹姆斯·卡梅隆以及克里斯托弗·诺兰等寥寥数人而已。

以上就是萨利机长英文剧情简介的详细内容,如果对你有帮助,请收藏本站!

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除