黄铜用茶水养包浆，这枚小钱直径21cm小平钱？
洪武通宝，小平，版式繁多，尤以小平背京为罕见珍贵。
这种珍贵罕见品，多为仿品，真品难得一见，仅仅依靠图片是无法确定的。其实，有些老仿的高仿品即使上手也很难断定。明朝将近三百年，古钱赏玩在明代就很时兴，越是珍罕仿品概率越大，洪武通宝是明初，罕贵品甚至不排除明仿。
题主这枚洪武通宝小平
背京，所拍图片由于光线原因有失真感觉，图片应在正常自然光线下拍摄，最好有两种以上光线下的图。
就题主所拍图片看来，这枚洪武通宝背京，文字还行，但不会是一直传世品，有曾入土感觉，或许反复入土、面世，疑点就是包浆、痕迹过于均衡，磨损平滑一致，过渡不自然。
当然也不能因为罕见珍稀少，就心存畏惧轻易否定 。即使老仿也还有一定价值。
洪武通宝牧童骑牛花钱
这枚洪武通宝牧童骑牛花钱即使是民国的也有一定收藏价值。
至于题主的洪武背京若觉得有送评价值，建议送公博评级。公博评级市场认可度高，费用一般100左右，要是罕见品价值高，费用相应也高。
题主这枚洪武通宝背京，最好能从网上找枚评级币观摩对比一下，但遍寻不得，只好找了自己一枚普通的光背小平，以前所存图片，以供观摩对比、参考。
洪武通宝，除了小平钱，还有一钱、二钱、三钱、四钱、五钱，背面记值。
附：古铜钱真伪辨别方法，供参考。
一、看材质辨别，古铜钱的材质有青铜、白铜、红铜和黄铜四种。明代嘉靖以前铸钱材质一般是青铜类似宋钱，少量白铜，红铜铸币辽代较多。嘉靖以后，开始使用黄铜，青铜也有，逐渐黄铜增多。
二、听声音，年代久远的，因为火气消退、土气侵入、氧化、风吹日晒，声音沉闷，年代近的火气未尽，声音清亮。注意声音还与材质、保存环境有关，材质好、保存环境环境好，声音清亮、婉转悠扬，反而是优质钱币特征。
三、气味，古铜钱时间越长，氧化越严重，铜钱氧化的时间越久，铜腥味越小。真品闻起来无味道，有的甚至略带甜味 。仿品闻起来有刺鼻难闻、或有酸味、苦味、涩味、铜腥味重。
四、观查古铜钱型制、面文、字体、包浆、锈色，是否符合时代特征、是否符合一般规律。比较对比细节，古铜钱都是手工铸造，每枚古铜钱币之间多少都有一些差别。
五、真品的锈或绿或红，或黄或蓝，附着力极强，比较坚硬 、结实。不赞成水煮、针扎等破坏性辨别方法，一般用指甲即可、顶多用牙签。
六、手感，年代久远的铜钱用手掂感觉轻飘飘的，因为钙化、氧化后密度小。
七、看工艺是否符合时代特征，这个就过于专业了。
中国古代货币的铸造，主要采用型范浇铸的工艺，先后采用了平板范浇铸、叠铸和母钱翻砂三种工艺。
八、看古铜钱规格，尺寸、重量。虽然古铜钱的尺寸、重量千差万别，但也有一般普遍规律。
现从整理一些古铜钱常规尺寸、重量如下：
战国“半两”，大部分直径3.2厘米左右，重5.4—7.4克不等；
秦“半两”大部分直径在2.5—2.8厘米之间，重3—6克左右；
汉“五铢”大部分直径在2.4—2.6厘米左右，重3.2—3.6克之间；
唐代“开元通宝”大部分直径在2.4—2.5厘米之间，重3.8—4.2克左右；
宋代小平钱多数直径在2.4—2.5厘米之间，重3.4—4.2克左右。
近年研究发现，“半两”钱直径凡是超过4厘米以上的，均为伪作，小平钱超重和超大的，真品少见。
个人觉得这些常规仅限普通品，其实玩收藏都喜欢超规格的、不寻常的品种。越是超规格，越是少见，价值越大，相应假币概率越高，风险越大。
黄铜包浆效果是什么颜色？
黄铜包浆的效果是由亮黄色变为喑黄色且显哈琍光，显得更深沉和有厚重感。
黄铜包浆则更多的使用冷着色方式，把化学试剂调配好后进行表面上色或浸泡处理，做出底色效果后，再以其他药水做出表面纹理。这种方式做的包浆厚重自然，古朴大气。
当然了，再好的颜色也会有磨损的，一定要做好封层处理，更大程度保护好做好颜色的铜器。做好封层处理后，颜色可保持多年，不起皮不掉色。
帮忙看一下这枚钱币？
从图片上看，这枚钱币是金代的“贞祐通宝”，在回答问题之前，我先把钱币的历史，简单的说一下，对于增进了解，加深印象，应该有所帮助。
贞祐通宝、元宝
金贞祐年间（公元1213—1217年）铸。
钱文书体为真书，制作工整，小平钱笔画纤细，布局合理，笔韵显得有神。
贞祐元宝，形制只有小平钱一种，存世罕见，为一级品（无定价）。
贞祐通宝，形制分小平、折三型（仅见品）两种，存世量稀少，为一级品。
另有折三型铁钱，存世量较少，为二级品。
最后说一下你的问题，“帮忙看一下这枚钱币，有没有收藏价值”?
欲问钱币价值，首先要鉴定真伪，如果是真品，有很高经济、历史价值，如果是仿品，就什么价值都没有了。
只从图片，看不清楚，缺少很多鉴别要素，比如铜质、包浆、穿孔磨损度等等，给鉴定增加了一定难度。
找找附近有经验的人，请他给你鉴定一下，就能得出正确的答案。
清代铜炉内腔辨别方法？
1.看名款 明清时期铜手炉的名款，主要是这几个名匠：“张鸣岐制”“潘凤祥制”“胡文明造”。字款大多在炉底正中处，錾刻而成。字体是阴刻小篆体，真品字体，遒劲自然，圆滑洒脱，刻工显得游刃有余。仿品字体刻板，粗糙，僵呆，浅浮，疲软。
在上面几种名款中，“张鸣岐制”字款的铜手炉较常见，可见张鸣岐的名头，比其他人的名头响亮。张鸣岐是明代晚期，浙江嘉兴人。他制作铜炉可与当时时大彬的紫砂壶媲美，当时就有“大彬壶，鸣岐炉”的美誉。张鸣岐制作铜手炉，材质用的是水磨红铜，铜质纯净，塑性好。张鸣岐制做铜手炉，用锤打工艺，捶打而成，手工打磨的不亚于机械抛光，用手摸之，使人感到细腻，滋润有玉质感。他制作的铜炉，胎体厚重，上手有明显的压手感，可炉盖又特别的薄，炉盖和炉身严丝合缝，天然自成。炉盖上的錾刻工艺，非常精致，錾刻的纹饰精美细腻，美仑美奂，是难得一求的稀世珍品。
2.看材质 明清时期，名家制作的铜手炉，大多用的是材质纯净的水红铜和紫红铜。好的铜手炉，一定是好工制作，其纹饰工艺普通的铜材无法做成，只有好的材质，塑性才好。清代中晚期以后，许多铜炉都是仿造明代名炉，由于材质的限制，用的大多是黄铜和白铜，加上匠人的工艺水平低，所以清代中晚期以后仿造的铜炉，工艺粗糙，器形不规整。炉盖和炉身，结合不紧凑，间隙大。
3.看工艺 铜手炉制造工艺，集其它艺术品工艺于一身。有鎏金，镀银，镶嵌，雕刻，錾刻，错金错银，敲打，磨制等等。各道工序，都是手工制作完成，没有多年的制作经验和纯熟技巧，是无法做好。
4.看纹饰 珍稀难得的铜手炉，其纹饰也非常稀少。明代铜手炉的纹饰，主要体现在炉盖上，有花卉植物，也有几何图案，还有文字，纹饰精细，疏朗。明代铜手炉的纹饰，除了炉盖上流行，炉身上纹饰较少，人物山水和动物的纹饰也比清代少。清代铜手炉较流行满器纹饰，纹饰显得繁缛细密，除了流行花卉植物，几何图案，文字纹饰外，还较流行山水人物，瑞兽纹饰。
5.看包浆 明代铜手炉，由于材质是红铜和紫铜，所以几百年的使用后，其包浆颜色铮亮油光，泛紫红和红黄，漆黑色;清代铜手炉，材质用的是黄铜和白铜，其包浆显得干涩，没有油亮感。清代铜手炉包浆颜色，明显不是明代铜手炉材质的包浆。
刚买了一枚罗汉？
这枚钱币不对啊。我是90后爱收藏，关注我，带你捡漏。
1.从个人经验看，康熙罗汉钱皆为黄铜铸造，传世品的包浆外观肯定是精黄的，感觉此枚钱币与经验不符，所以此枚钱币应该是臆造品。
2.从钱币本身看，此枚钱币包浆晦暗，内缘不圆，字体太过尖锐，地章土色很浅，伪品无疑。
3.从收藏角度看，这枚钱币收藏意义不大。若为真品，这个品相肯定很贵，卖家低价出手的概率很低，古侧面佐证此枚钱币为伪品，收藏意义不大。
各位老铁们，因为古币制假贩假有巨大的利润空间，大家收藏的时候要擦亮眼睛，若有把握不准，可来交流。
想了解更多古币知识，欢迎关注，谢谢老铁们。
请玩古钱币的老师们看看？
图中除了乾隆通宝，其余的三枚钱币（崇宁通宝一枚，洪武通宝两枚）都是对的老币。
先解析：崇宁通宝如何辨别的？
首先要看传世的看包浆，出土的看锈色。包浆要老道，不露铜。。锈色要看锈是原生锈，还是作锈。原生锈有刮都不掉的感觉，而作锈浮于钱体体外，有不触就掉渣之感。再看字迹，真的都或金钩银划，或苍劲有力，或秀丽均称。而假的粗糙拙劣，歪抽不恭，特点很明显，没有瘦金体字的那种刚劲有力，也缺乏皇家书体的那种大气。所以综合来看，您的那枚崇宁通宝没问题。
其次洪武通宝，钱币表面那层锈也就是包浆自然，不浮屑，字迹也非常的有神韵，不是那种歪歪扭扭的，而且钱币特别的规整，最后看洪武通宝的铜质，洪武通宝是明代的钱，所以一般都是黄铜质，但是出现橙铜就可疑了，所以你的洪武通宝也没问题。
最后乾隆通宝，火气太重，字体太过于漂浮，所以三对为仿铸。