原始技术炼制黄铜的原理，怎样快速形成包浆？
其实这是一个氧化问题，不是传统意义上的包浆，紫铜除锈后放在无烟的燃烧源上烧，但要掌握火候，在紫铜颜色将变未变之时（还没有变暗还有金属色），拿到自然空气中自然冷却，冷却后就会出现古铜色，在紫铜表面生成了一层氧化铜，然后用煤油把蜂蜡融掉，用棉布蘸取后涂抹到加工后的紫铜件表面，用电吹风再次加热紫铜件，待蜂蜡融化冷却后用纤维布插去除浮腊即可。这样的包浆色相当好看，比起传统的水浴包浆颜色更好看。注意在蜡的使用上不要用石蜡，一定要用蜂蜡，因为蜂蜡成分复杂，含各种蜡酸，紫铜和蜡酸反应后颜色将会更古朴，这道工艺和古铜器在人手上把玩的化学原理相似。注意此方法只适用于紫铜，黄铜没有试过。
线切割原理及优缺点？
线切割加工一般指电火花线切割加工，其基本工作原理是利用连续移动的细金属丝（称为电极丝）作电极，对工件进行脉冲火花放电蚀除金属、切割成型。那么线切割加工的优缺点是什么呢？
线切割加工的优点
适用范围广
不论材料的厚度和硬度均可加工
只要是导电材料，就可以将其从薄板加工成硬质合金，而与材料的厚度，尺寸和硬度无关。
可以加工复杂的形状
除了直线切割外，还可以切割成弧形并加工复杂的形状，例如直线和弧形的组合。
通过分别移动上下金属丝，也可以进行锥度加工。
高精准度
线切割的精度可与砂轮机（0.005 mm单位）媲美。
无毛刺
由于不需要去除毛刺，因此不需要诸如切屑传送带的外围设备，并且可以缩短过程。
无需特殊工具
由于可以使用相对便宜的黄铜（黄铜）线代替诸如旋转和切割所用的切削工具之类的消耗工具，因此不需要更换该工具并且可以降低消耗品的成本。
减少材料损坏
由于线切割是非接触过程，因此材料上的负载不会太大，并且热变形也很小。
线切割加工的缺点
不能用底部加工
由于线切割是线锯，因此无法用底部进行加工。如果您想在底部进行放电加工，那么沉模放电加工机是最佳选择。
处理速度慢
它在逐渐熔化工件的同时进行切割，因此它比切割工作慢，并且不适合批量生产。它的速度为每分钟几毫米，几乎看不到它用肉眼移动。
不导电的材料无法处理
尽管可以处理导电材料而不论其硬度如何，但是不导电的材料都无法处理。
不能水平处理
由于通过垂直拉伸的线像锯一样加工，因此无法水平加工。
铜板如何处理加热不变形？
可以用低温钎焊的方法焊接黄铜可以不会使黄铜板变形。
黄铜的低温钎焊方法：
可以用低温179度的WEWELDING M51焊丝配合WEWELDING M51-F的焊剂焊接,主要的焊接原理是完全靠母体熔化焊丝成型，而成型过程是需要辅助WEWELDING M51-F的焊剂的作用下才成型的。
怎么从黄铜灰中提炼出铜？
如数量比较少的话，根据金属活性排列，铁高于铜，低于锌，这样可以稀盐酸里溶解黄铜灰，然后在铜灰和盐酸的混合液中，放入碎铁块或铁粉就可以把铜置换出来。
如果量比较大，可以参照湿法炼铜法提取，其原理也是金属活性原理。湿法炼铜是在溶液中进行的一种提铜方法。水法炼铜的优点是设备简单、操作容易，不必使用鼓风、熔炼设备，在常温下就可提取铜，节省燃料，只要有胆水的地方，都可应用这种方法生产铜。
磁缸原理？
气缸磁性开关是用来检测气缸活塞位置的，即检测活塞的运动行程的。它可分为有接点型（有接点磁簧管型）和无接点型（无接点电晶体型）两种。有接点磁簧管型内部为两片磁簧管组成的机械触点，交直流电源通用。
工作原理是当随气缸移动的磁环靠近感应开关时，感应开关的两根磁簧片被磁化而使触点闭合，产生电信号；当磁环离开磁性开关后，舌簧片失磁，触点断开，电信号消失。这样可以检测到气缸的活塞位置从而控制相应的电磁阀动作。
牛顿为何在化学领域没有突出成就？
艾萨克·牛顿同时代的时候，还有一位大科学家，叫罗伯特·波义耳。
波义耳有一本书，叫《怀疑的化学家》，因此近代化学史的开端，必定要提他和他的这本著作。
但是，近代化学之父，虽说也有推崇波义耳的，但更通行的说法还是这位——
法国科学家，安托万·拉瓦锡。
或许还可以加上一位，约翰·道尔顿。
拉瓦锡和道尔顿活跃的年份，比波义耳晚了一个世纪还不止。
波义耳与牛顿是非常好的朋友，俩人先后担任了皇家学会会长。与此同时，他俩还都喜欢炼金术，经常为此讨论，牛顿的心胸不算特别宽，这我们都不避讳，但对于波义耳，他是从内而外地尊重与合作，一方面是波义耳算是前辈，另一方面也是因为，波义耳在化学雏形上的造诣十分高超。
在《怀疑的化学家》中，波义耳很巧妙地设计了几个角色，对当时的炼金术、传统医学等前化学学科提出了质疑，尤其是关于元素究竟是什么，他内心并不同意亚里士多德的那一套，也认为炼金术点石成金之类的目标不靠谱。
但是，这个“但是”很重要，波义耳不敢直接反驳，当时教会的力量非常强大，波义耳也好，牛顿也好，吃的其实还是教会的俸禄，潜移默化中，会去寻找对上帝力量的合理解释，而不是纯粹的科学，众所周知，牛顿还一度钻研神学去了。波义耳倒没有那么走火入魔，但咱们现在站在后世的视角说，他毕竟也没有那么强的革命性。
还有一方面，是当时也没有可能出现一种可以替代“水火土气”四元素概念的新理论，实验科学才刚刚兴起，波义耳只能做些气体实验，但区分不同的气体，他其实也无能为力，他就算否定气体是元素，也提不出空气是混合物这么个结论，尽管这结论我们这时代的小学生都知道。可见，他只能怀疑，却无法提出一套成型的系统。
所以，实验基础不够，近代化学起于波义耳，但却不能说由他奠基。直到拉瓦锡推翻了燃素，建立起了新的元素概念（也有瑕疵，比如拉瓦锡认为光也是元素），再由道尔顿用逻辑和他不太靠谱的实验能力建立了原子假说，近代化学才真正出现了。
这样说来，牛顿为什么没有在化学方面有突出贡献？一是因为术业有专攻，牛顿很伟大，但终究不是全才，在化学知识系统方面，同时代的波义耳更强一些，牛顿虽向他讨教不少，却未曾有所突破；另一点是时代局限，即便是波义耳的巨大贡献（波义耳气体定律至今仍是高中化学知识点），在当时的教会环境和不充分的经验之下，也达不成划时代的质变。