古代金币含有黄铜，我这枚红铜顺治通宝有问题吗？
首先更正一下这枚按图片看不是红铜，只是流通时间长，形成的传世浆看起来发红，另外这枚顺治还有一点灰膏锈，不排除短时间进土，或存放环境的缘故有微量元素侵袭，从而改变铜的表面颜色。真正的红铜颜色是由内而外发出比如这枚光绪
最后还有一点只是我的估计，本枚钱币在铸造时铜锌比例稍高也是古代常有的事，所以表现出来发红，但和红铜钱币无关，不过因为没有见到实物这点仅是我个人估计，望海涵。
古钱币上面的字一般都是由谁书写？
早期先秦铸币上的文字，通常是由铸钱的工匠随手“刻写”在钱范上，由于工匠文化程度的差异，春秋晚期至战国钱币上的文字，很少有完全一样的，有的规范一些，有的豪放粗犷，有的纤细秀美，而错字，缺笔，文字颠倒等现象也常见，这在秦国半两钱上尤为突出。比较而言，齐、赵、晋、楚等国的钱币文字规整一些。
减重粗放秦半两
战国渔阳、安阳、齐贝布币
战国齐镒六化、镒四化、镒化钱
战国魏梁一釿布币
中国书法进入成熟期后，历史上出现了许多著名的书法家，如秦代的李斯，他创立的小篆对后世影响很大，现存的《泰山封山刻石》《琅琊刻石》和《峄山刻石》，其碑文据传就出自李斯之手。秦统一六国后，铸行的比先秦半两钱文字秀美的秦半两，我认为很有可能也是李斯书写的，只是目前还没发现史书的佐证。但有一点可以肯定，“书同文”后，鉴于设计发行货币是一个政权十分重视的大事，所以钱文一定是由当时的书法名家所书写。
秦标准半两钱，小篆体或为李斯所书
史书明确记载最早为钱币书写开元通宝钱文的是唐代欧阳询。他是初唐大书法家，擅八分书，其书出自秦篆汉隶，骨气劲峭，法度谨严，于平正中见险绝，于规矩中见飘逸，笔画穿插，安排妥贴。在古钱小小方寸中安排文字，非欧莫属。这段史料见于《旧唐书·食货志》。
唐鎏金开元通宝，欧阳询书
唐银质开元通宝，欧阳询书
两宋是文艺范儿时代，从皇帝到民间，涌现了无数艺术家。
宋太宗赵炅首开为钱币书写钱文的先河，世称御书钱，第一枚御书钱是“淳化元宝”，以真、行、草三体书写。后来他又以真、行、草三体书写了“至道元宝”钱。据说，当时持三枚不同书体的同一种钱购物，会得到商家优惠。
宋草书至道元宝，赵炅书
宋草书元丰通宝，司马光书
宋草书元祐通宝 苏轼书
宋神宗元丰元年铸行“元丰通宝”，其中隶书体钱文沉着、苍劲豪放，在钱币史上有“东坡元丰”之称，相传是苏轼笔迹。
宋哲宗元祐年间铸行“元祐通宝”，为司马光、苏轼笔迹，文字潇洒奔放、不拘一格，有超世脱俗之感。
北宋末宋徽宗赵佶为“崇宁通宝”和“大观通宝”亲书钱文，徽宗自创瘦金体，史称“铁画银钩”，丰富了中国书法的书写样式，对后世影响极大。“崇宁通宝”和“大观通宝”由于瘦金体遒劲漂亮，铸造精美，直到今天仍然深得钱币爱好者的青睐。徽宗为钱币书写瘦金体甚至影响到了其后的金代，金代的“大定通宝”钱就是借鉴了徽宗的瘦金体风格。
宋大观通宝，赵佶书
宋崇宁通宝， 赵佶书
金大定通宝 钱文仿瘦金体
北宋还有一位名人为钱币书写钱文，他就是臭名昭著的花石纲的始作俑者、权相蔡京，蔡京其人虽然人品不好，但却有名的书法家，崇宁重宝当十大钱的隶书钱文就出自他的手笔，
这四个字写得沉着内敛，神完气足。看来人品和艺术修养真是两回事。
宋隶书崇宁通宝 蔡京书
金代的“泰和重宝”篆书大钱，铜质精良，制作规整，“泰和重宝’四字为玉筋篆体，尤为华美。“筋”即今天所称的筷子，玉筋篆是形容这种笔画粗细相等，遒劲有力如同玉制的筷子。这枚大钱的书写者是当时著名的文学家、书法家党怀英。史称“怀英工书法，世称‘独步金代’，尤爱玉箸篆书。泰和四年，书“泰和重宝”，铸于钱币之上，是为“金泰和”。
金篆书泰和重宝 党怀英书
清戴书咸丰通宝小平铁钱
清戴书咸丰通宝小平铁母
元明两代钱币的书法乏善可陈，清代倒是有一枚钱，钱文活泼生动，潇洒放逸，这就是咸丰戴书小平铁钱，之所以叫戴书，是传说它的书写者是一个叫戴熙的人。戴熙，字醇士，是清代著名书画家，本人也是古钱收藏家，著有《古泉丛话》一书。1860年太平军攻克杭州时，他投池自尽，为清廷尽忠了。戴书咸丰钱除小平铁钱外，还有当五当十几种，都很少见。咸丰皇帝在位十一年，被后人称为无远见、无胆识、无才能、无作为的“四无”皇帝。太平天国农民起义，英法联军进攻北京火烧圆明园，都是他当政时发生的大事，在这些大事面前，他优柔寡断，束手无策，迷于酒色，荒废朝政，误国殃民。但说他是“四无”皇帝也有点冤枉了他，在币制方面咸丰倒是很有作为，清代钱币的版别多，到他在位时达到了顶峰，咸丰钱各种版别不下千种，是中外钱币史上的奇葩，虽然如此，戴书咸丰以秀美的书法鹤立鸡群，为眼花缭乱的咸丰钱家族增加了些许亮色。
2016年12月31日（插图钱币为作者收藏）
清代铜钱有含铁吗？
大多数清铜钱，来讲应该吸不起来。清铜钱都是黄铜和锡铅比例混合铸造。没有铁元素成分。有一些川陕滇地区的钱币有铁元素成分，混合铸造。品相一般都很差。 按您所说的都能吸起是不正常的。钱币真假的鉴定更多还是要从文字，铸造，包浆上来进行综合判断。
有的人给我说那个时候没有用铜制的钱币？
后仿的纪念币。
闻一闻是猩味。当时没有黄铜。青铜的。这两枚钱币是真品吗？
题主这两枚铜钱分别是顺治通宝和雍正通宝，我作为一个入门的新手，第一眼就感觉假，做工不精，字口和包浆仿的太差，只能做艺术品把玩，也可以将之配成五帝钱，收藏做镇宅辟邪之用，其它几枚分别是康熙通宝、乾隆通宝、嘉庆通宝，“五帝钱”都出自清朝时期的流通货币。
顺序排名为：顺治_康熙_雍正_乾隆_嘉庆。其中热度最高的就是雍正通宝了，存世稀少的原因，市场价值一度占居高位，普通品相能在几百元左右一枚，其次就是顺治通宝，市场价格在几十元至百元左右一枚，康熙通宝今年热度也是比较高的，市场价格便宜，其铸工精美，普通品相市场价格在几十元左右一枚，乾隆通宝和嘉庆通宝存世量较多，市场价格也就相对较低一般在5-15元左右一枚。
收藏是一种情怀，品味是一种人生！
理性收藏，切勿上头……
洪武通宝有银的吗？
“洪武通宝”是明太祖朱元璋洪武年间（公元1368年—公元1398年）所铸制钱，形制同大中钱。
你描述的钱币，应当为“洪武通宝”背牧童骑牛图，俗称“放牛洪武”，属于花钱系列，学术界和收藏界一般都认为该钱币是清末铸造的。
由于系民间花钱，故有大有小，有青铜 、黄铜 、淡红铜，牛有拖尾 、摇尾，牧童有戴斗笠 、有光头，版别和样式各异，价格也不尽相同！但此类钱币一般都为铜钱，银质暂未见权威书刊收录，小编认为为伪造可能性较大！
———————————————
“收天下宝藏，藏人生百趣，始终专注于分享交流收藏方面的知识与乐趣，敬请关注“收藏小兵”，愿和您一起共同交流，共享乐趣！