深冲黄铜弹壳应力腐蚀开裂，我国的覆铜钢壳为什么用的都是纯铜？
铜质地较软,同时延展性好,在击发高压高热时可以有少许扩张变形,气密性好,且不会裂开铜材金属润滑性优良,抽壳时阻力小,无需润滑,断裂卡壳的几率极低。铜不易生锈,易于保存。
纯铜就是所谓的紫铜,铜的含量达到了99.9%;而黄铜,铜60%左右,锌40%左右;个别含铅1%左右,是有杂质的。
紫铜具有更好的导电性和导热性，塑性极好。普通黄铜是一种含有其它合金成分的铜，价格较紫铜便宜，导电性和塑性较紫铜差一点，但强度和硬度要高一些。
国外采用的弹壳基本上都是用的黄铜。是因为整体需要一个强度的话，那么就既需要弹壳的刚性来支撑燃料燃烧时的冲击力，也需要弹壳的相对柔软延展度。所以如果弹壳整体是一种材料的话，那么黄铜是最合适的。
但是反观我国的枪弹外壳儿。主要的材料使用的钢材。钢材不具有铜材质所具有的润滑和延展性。所以需要在弹壳的外面镀一层铜。而前面说到了燃料燃烧所需要的是一个坚固的支撑体，也就是钢材的壳体。而枪弹发射完毕以后，需要把壳儿t从枪膛里抽出来。这个时候就需要一种材料起到一种润滑效果。
5.8mm子弹壳其实用的是塗漆。。。谁让咱缺铜呢！但是漆这种东西。。。你懂的。。。
那么显然对比黄铜与紫铜的延展性，肯定是紫铜更好一点。因为需求的量小，只是一层镀膜。因此采用紫铜作为敷铜材质延展润滑是最好的。
用铝合金造弹壳怎么样？
当然也有用铝合金制造的弹壳，只不过很少见，下面我就大概的按照历史线为大家梳理一下弹壳的发展史。
纸质或者是亚麻布弹壳1835年普鲁士军队装备了一款后装弹药的枪支以及配套的弹药，而这种用亚麻布或者是纸造出的弹药就是定装弹药的雏形。首先就是将亚麻布或者是纸卷成筒状，然后依次装入圆形弹丸以及发射药和底火，然后用绳子扎等方式封住两端的口，最后再将弹丸和发射药之间用线扎紧，这种弹药最大的贡献就是将弹丸和发射药装在了一起，再配合后装击发步枪，简直就是跨代的武器，所以当时的普鲁士也是严格恪守这种武器的秘密。不过纸质或者是亚麻布的弹壳容易受潮，而且在运输携带的过程中极易损坏，发射完毕后还会残留大量的残渣，所以很快美国人毛尔斯就将弹壳的材料换成了金属，并最终流传至今。
金属制弹壳发展至今弹壳主要为两种，一种是铁质涂漆或镀铜镀锌，另一种就是黄铜弹壳了。这里我们分别阐述一下两者的优劣，毫无疑问黄铜比铁更加适合于做弹壳。
第一点就是黄铜耐腐蚀性比铁强，铁在储存时极其容易生锈，所以一般都会在表面镀一层耐腐蚀物质
第二点就是铜的自润滑性要比铁好太多了，拿铜和铁作比较你就会发现铜表面好像有一层油一样特别光滑，自润滑性强的铜弹壳在退壳这个过程中更具流畅性，不容易卡壳，而铁则需要在表面涂一层自润滑性好的物质，比如经过特殊处理的油漆或铜，如果没有这一层物质，那么整个退壳动作就是铁与铁之间的摩擦，再加上铁极其容易生锈，那画面就好比两个砂纸在摩擦
第三就是铜的延展性比铁好，为了防止燃气泄漏，弹壳要求紧贴枪膛，延展性好的铜很容易在压力下变形，而铁就不一样。如果说铁的优势的话，那应该就是便宜了
了解了铜和铁的优劣后我们再回到主题看铝合金质弹壳，这种弹壳极易储存，自润滑性和延展性比较中规中矩，不过强度却很差，所以一般不用这种材料，但是话又说回来铝合金轻啊！在一些手枪，航炮，以及需要大量携带子弹的机炮上面就比较省力，最后耐腐蚀性也强，有的舰炮用的也是铝制弹壳，毕竟海水的腐蚀性太大了。
最后就是霰弹枪子弹了，霰弹一般采用金属底纸质或者是塑料质的弹壳。也就和铝没有啥关系了。
我是武备营，回答满意的话就点赞关注吧！
生锈废弃弹壳加稀硫酸化学方程式？
化学方程式: Fe2O3 + 3H2SO4 = Fe2(SO4)3 + 3H2O Fe2(SO4)3 +Fe =3FeSO4（此反应初中不要求掌握,铁先与硫酸铁反应,当硫酸铁完全反应后,铁才能与稀硫酸反应。
为什么俄罗斯的弹壳是钢制的？
首先用铜做弹壳是防静电的产生，但是成本太高不划算。所以大多数国家采用镀铁的方法制造弹壳。
题主说的钢制弹壳不准确，而是特制的铁制弹壳，并且在弹壳内外镀上一层锌与铜。从而不仅降低了成本，又有了防静电的效果。
完全用铜制造弹壳的时代已经过去了。
制造炮弹子弹的时候，如果不防止静电是很危险的。因为一旦静电产生火花就是灾难。
枪弹炮弹壳是铜的吗？
各国的子弹、炮弹弹壳口径不一，制作材料也不尽相同。目前主要有黄铜制作的，也有钢壳或覆/镀铜制作的，近年来还出现过塑料制作的。我国应该是五十年代后期就大量使用覆铜钢弹壳了，一二十年前，猎枪还合法的时候。大家都是买弹壳，底火，自己装药装底火铸弹头的。步骤和现在正规兵工厂做的差不多一模一样，就是少了缩颈的步骤，也没他那么多的专用工具而已。缩颈这个，和铸弹头一样，没啥技术含量。做子弹的难点是什么，第一是深冲引伸，把材料从铜板变成圆柱形筒体（底部还得带火台），这得用大型设备。第二是底火，这两步靠手工是无法实现批量生产的。你只能去买市面上的成品。
至于弹壳是否打完就要丢弃，这个要根据实际情况安排，比如和平时期，军舰上的大口径钢制炮弹弹壳会回收，若是战时肯定管不了那么多了。1950年10月入朝，连打3大战役，国内无限制供应子弹。4次战役前部分部队已经无法保证子弹供应了，实际供应量是1亿发左右。但是大家可能忽略当时用的还是拴动步枪。100亿发子弹，换今天的全自动步枪与机枪，打个区域性战争也就能撑个半年而已。假定一颗子弹弹头弹壳用铜10克，战略储备100亿发，那么才区区10万吨左右。八路军那年代都会回收弹壳，真的打到山穷水尽，再捡起来生产涂漆弹壳火鹤覆铜弹壳就是了，所以像那么多铜弹壳搜集起来都可以炼了重新用。
前几年叙利亚战场上还出现过从我国购买的钢制炮弹弹壳半成品，现在只有我国有这种钢制炮弹壳的生产能力，毕竟比起铜制炮弹壳来，钢制炮弹壳要便宜多了。叙利亚打了这么多年，各方势力库存的弹药早都打光了，以现在的铜价，只有从我国进口钢制弹壳才能维持火力持续性。现在美国和一些国家的军舰上，经常会看到收集大口径炮弹弹壳的简易装置，比如一张网或一块布，回收后的弹壳可以经过简单的处理就能复装，其目的还是节约吧。
子弹壳为什么不用铝代替铜或是铁？
子弹壳当然可以用铝来代替铜和铁来制造啦，美国很多弹药厂商都有产铝壳弹，毕竟便宜。
美军给飞行员配发的M6生存步枪使用的M35 。410英寸霰弹也是铝制弹壳。
虽然铝制的弹壳比黄铜弹壳更廉价也更轻巧，但是铝由于熔点低，强度差，带来的问题也不少。
首先由于铝的熔点比较低，只有660摄氏度，而子弹在激发过程中弹壳要承受炙热的火药燃气的烧蚀和挤压。铝弹壳由于熔点太低，所以铝制弹壳很容易鼓胀，并黏在枪膛上。而铝弹壳的机械强度也是个渣渣，一旦膛压稍微高一点，铝制弹壳就开始撂挑子，说老子不干啦，就疯狂裂开，糊射手一脸香喷喷的火药燃气。
而弹壳在激发完成后还要经历抽壳抛出这一阶段，特别是一些射速比较快的全自动武器。这又很考验弹壳的材料强度，铝制弹壳这小身板一拉就断还是省省了吧。甚至在推弹入膛的时候都容易撞在供弹坡上变形...
由此可见，铝自身局限性太大，所以只能用在一些装药少，膛压低的子弹中，一般也只能就是这些手枪弹或者说是讲究轻量的航炮弹壳