李鸿章墓在什么方？
李鸿章墓地在合肥城东十五里的大兴集。
李鸿章是不是卖国贼，为什么现在好多为他翻案，据说被开棺毁尸了？
感谢邀请，在那样一个时代，谁都无法说清到底是谁的错，因为当时的世界列强无论是在武器上，还是在军队素质或是社会动员的效率上，都远完的超过了自以为地大物博的清帝国，而李鸿章只不过是在这样的社会背影下，最出色的帝国官员而以，那些没有为清帝国站出来解决问题的贵族，可以说是己经无能到了何种地步！
清朝在被西方列强殖民的过程中，就和当年两宋在面对辽金的入侵的状况是一样的，反正只要西方列强不威胁自己在中国的统治地位，打仗打不赢就花钱买平安吗，反正也不会伤害到自己的利益。
而中国当时在清政府的统治下，由于长期宣传天下都是皇帝的，天下人都是皇帝的奴才，因此当时的百姓在面对西方的入侵，并没有觉得和自己有关，因此出现大量主动帮助这些入侵的大清百姓，所以清朝签订的各种不平等条约，是由于清政府的无能再加上社会早己分化造成的，因此不应该把所以有过错都怪罪到李鸿章这此签字人的身上！
既然慈禧称赞李鸿章为“再造玄黄”之人，为何死后没有被谥为“文正”？
自北宋以来，文人从政为官，以得“文正”谥号为最高荣耀。司马光说，“文正”这个谥号是谥之极美，无以复加。一般来说，获得该谥号的人一般都有这样几个特点：
第一，道德高尚，受文人景仰；
第二，以文章学问著称于世；
第三，以功勋扬名于世；
第四，帝师。
有清一代，荣获“文正”谥号者只有八人，他们分别是：汤斌、刘统勋、朱桂、曹振镛、杜受田、曾国藩、李鸿藻、孙家鼐。
分析这八人可见，汤斌是靠文章学问著称，刘统勋、曹振镛、曾国藩是有功于国，朱珪、杜受田、李鸿藻、孙家鼐则是帝师。
看来，在清朝想得“文正”谥号，最方便快捷的办法就得当帝师。
再分析李鸿章，很多人觉得以他的功劳，足能获“文正”谥号，但这里主要有几个问题：
第一，李鸿章的功劳是只开花不结果。虽然他得以跻身晚清四大名臣，是同治中兴的最大功臣，但他一系列的努力并没有带领清朝真正摆脱内忧外患，尤其是甲午战争一败，基本葬送了清朝的国运，也葬送了李鸿章之前所有的努力。放在今人的视角看，李鸿章对中国的近代化居功至伟，但以时人看来，他所有的功劳都是只开花不结果。
第二，李鸿章的文章学问一般。李鸿章虽也是科甲出身，但并不以文章学问著称，反倒是行伍阅历多一些。其性格、为人也偏痞，少有文人的书卷气和酸腐气，倒更接近一个武官，这应该阻碍了他得谥“文正”的脚步。
第三，李鸿章多次主张避战求和，并代表清廷与列强签订不平等条约。显而易见，这点是最为人所诟病的。李鸿章深知西方强大，希望能够与西方保持和平，共同发展，以实现富国强兵的目标，所以在对外关系上也更倾向于以更温和的态度去面对西方，而不是对抗。但他的努力总是付诸东流，而多次代表清廷签订不平等条约的经历也让他不可避免地钉在了历史的耻辱柱上，所以他很难得到“文正”的谥号。
第四，李鸿章在文人清流中声誉极差。正因为李鸿章对待西方的学习与和平态度，以及多次签约的经历，导致他在文人清流之中的声誉和口碑极差，甚至动辄背负汉奸、卖国之骂名。而谥号的选定，虽说统治者的态度很重要，但也要会同礼部商议，而且统治者本身也要考虑清议的影响，所以从这一点上来看，李鸿章很难得到这一谥号。
第五，李鸿章私德有亏。李鸿章虽说是大清再造玄黄之人，从深远意义上看推进了中国近代化步伐，但他本人从镇压太平天国开始，直至坐拥直隶、北洋，聚敛了大量财富，民间称其为“宰相合肥天下瘦”，从道德角度讲也不配这一谥号。
第六，李鸿章的老师曾国藩谥号“文正”。中国自古讲究天地君亲师，老师的地位在那时还是很尊贵的。既然老师谥号“文正”，学生也不好和老师扯平，只好退而求其次。
但不可否认的是，李鸿章对于清朝乃至于中国近代化的贡献是不可磨灭的。比起那几位因帝师之名而功封“文正”的清朝名臣，李鸿章显然要更够格。
我在家收拾东西的时候翻出来了这个硬币，谁知道这是什么？
大清铜币，中心鄂，户部十文，光绪年造铜板
属于普通版别，当时湖北造铜板，中国现存世量最大的一种铜板。十元左右价值！
铜板存世量极大，特别是这种普品，价值很低，也并不是所有铜板价格都低，比如中心吉，奉天造等等也挺贵，总之物以稀为贵。
中国考古发现的神奇青铜器？
战国曾侯乙青铜尊盘，战国早期青铜器，国家一级文物，1978年在湖北随县（今随州）擂鼓墩曾侯乙墓出土，现藏于湖北省博物馆。
战国曾侯乙青铜尊盘由尊和盘两件独立器物组成，出土时尊置于盘中，尊的口沿喇叭状，长颈，腹部圆鼓，高圈足，盘由盘体和各种附件组成。整套器物饰龙84条，蟠魑80条，制作复杂，造型美观，极尽奢华，尤其是镂空装饰有若干层，玲珑剔透，精巧华丽，系用失蜡法所铸，堪称鬼斧神工。
战国曾侯乙青铜尊盘是出土先秦青铜器中最复杂、最精美的一件，代表中国古代青铜铸造工艺的巅峰，2002年1月被国家文物局列入《首批禁止出国（境）展览文物目录》。
李鸿章有哪些划时代的贡献？
这里是不请自来的守仁君
额，这个问题让守仁君感觉很无解，真的无解。
守仁君不是替李鸿章洗白，但是守仁君想说在当时的社会背景下，李鸿章已经是做到极致了，有些事尽管他并不想做，但是他上头的人让他做，他就必须做，这也是李鸿章的无奈。
但是他也有黑点，《中法条约》中国不败而败，法国不胜而胜，这你没办法给他洗，他保守的思想使当时的清朝错过了一次在列强面前扬眉吐气的机会，使中法之战中的浴血杀敌的军民白白牺牲。
甲午海战李鸿章保船避战的做法也使北洋海军坐拥强大的海上力量却坐以待毙。
《马关条约》是他签的，但是又是谁让他去签的呢？一个大臣难道敢自作主张把台湾，澎湖列岛，辽东半岛割给日本？李鸿章难道不知道这是要被世世代代戳脊梁骨的事？但是他没办法。甲午战争要是放开了打击清朝也未必会输，但是满清政府息事宁人，为了安逸命都不要的做派只能让垂垂老矣的李鸿章去做这丧权辱国的事。李鸿章曾在朝上发表言论：“割地则不行，议不成则归耳！”翻译成白话就是割地坚决不行，要是日本不同意讲和，那就接着打！李鸿章在议和会谈上的哀求，是懦弱，但是更多的是无奈和辛酸。
《辛丑条约》自然不必说，那纯粹就是慈禧太后因为一己私利不顾国家安危挑的事。让李鸿章来擦屁股来了。
总的来说，当时的时代背景让李鸿章的所作所为不能上升到国家，只能选择忠君和维护满清，这种局限注定了他的结局。
至于说他的贡献那就只能是洋务运动了。
李鸿章创办的江南制造总局是现在江南造船厂的前身，江南造船厂有多厉害大家可以上网查一查，还有轮船招商局，也对现在产生了重大影响。