本篇文章给大家谈谈做工粗劣的黄铜子弹，以及为什么用黄铜做子弹对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录：
- 1、世界各国都用黄铜做子弹，而中国偏偏要用钢，到底哪个更好？
- 2、为啥解放军不用铜做子弹
- 3、抗战时期为什么子弹贵不仿制夏塞波步枪？
- 4、大多数国家作子弹用黄铜，为什么中国坚持不用
- 5、世界各国都用黄铜做子弹，为何中国偏偏要用钢？
世界各国都用黄铜做子弹，而中国偏偏要用钢，到底哪个更好？
自一战以来，各国在子弹研发制造领域普遍达成共识，将黄铜作为子弹外壳原料。黄铜的耐磨性、耐腐蚀性以及导热性、延展性不仅让子弹弹道运行十分稳定，也对枪支得到很好的保护。然而，即便黄铜子弹已经成为主流趋势，中国却一直坚持使用钢制子弹。这是因为一方面，我国黄铜储量稀缺，仅有0.3亿吨，另一方面，我国军队规模庞大，每年消耗子弹数量巨大。综合来说，出于国情特色与节省成本的因素，我军选择表面镀铜的钢制子弹，不仅同样达到军用需求，每年甚至还能节省高达9亿元的子弹制造成本。
众所周知，子弹是战争中最大的消耗品。有数据统计，仅仅是二战1939-1945年期间，德军就消耗210亿发子弹，苏联消耗170亿发子弹，美国消耗414发子弹（包括向同盟国输送支援的部分）。特别是随着半自动武器以及众多制式重机枪的问世，各国军队对于子弹的需求量都急速提升。尽管从技术层面来说，子弹生产线相对十分简单，不需要太尖端的核心技术，但在原材料方面却极为苛刻。近现代各国枪械设计师们经过无数次探索研究，最终确定了铜材料是制作子弹的最佳选择。
因为从枪械结构来看，枪管内部设计有螺旋状的膛线（也被称为"风车线"）。可以说，膛线可以保证子弹发射后沿着稳定的弹道飞行，射击命中率的保障。一般来说，枪械普遍会采用材质坚硬且耐高温的金属，
可以让枪管寿命大大延长。但问题很快又出现了，这种金属材料制成的枪管，子弹在其内部运行会产生高温和剧烈摩擦，会让膛线造成严重磨损，进而影响到命中率和稳定性。基于此，达到性能平衡的铜制子弹成为解决这一技术难题的最好选择。因为铜和钢铁相比，硬度会更软一些，
而且耐高温与耐摩擦性能都更为出色。即便是一款枪口初速很高的步枪，子弹在射出后也不会对膛线造成损失，还能保持稳定的弹道轨迹。因此，各国军队开始全面用铜制子弹取代传统钢子弹，一直延续到今天。
和目前的世界潮流趋势相比，中国军队之所以依然选择钢制子弹，实际上是根据我国的国情特色所做出的正确选择。尽管我国幅员辽阔、矿藏种类丰富，但铜矿储量仅有0.3亿吨。一直以来，我国每年从国外都会进口大量的铜矿，
但除了军工业之外，铜矿在工农业生产各个领域都是重要的原材料。特别是近年来，全球铜矿价格开始逐年上涨，基本保持在45000元/吨-46000元/吨左右。
根据此前外媒的报道，中国每年子弹的生产量达到了20亿发，而中国军队子弹的储备量更是达到惊人的300多亿发。很显然，对于规模庞大的解放军而言，很难将仅有的稀缺铜矿全面开采，并大量用作消耗量极大的子弹。
为啥解放军不用铜做子弹
我国子弹早就换成钢制的了，仅在表层镀了一层铜膜而已。
最早的子弹都是由黄铜制成的，因为子弹在出膛时会和枪管产生摩擦，如果子弹的材质过硬，会大大降低枪械的使用寿命，通常几发子弹就能报废一把枪。而铜的质地相对来说要软许多，产生的摩擦微乎其微，而且它的延展性很强，容易加工，所以它是用来制作子弹的最好材料。既然如此，那我国为啥要选择钢呢？这主要有两方面原因：
其一，我国铜矿资源有限。据2014年美国一份资源调查显示，我国铜资源储存量只有0.3亿吨，排名世界第七。我们是一个拥有近14亿人口的大国，在电力、交通运输、电业等多种产业中都要消耗大量的铜，平均下来这点根本都不够用。而美国人口只有3.2亿，铜矿储存量却有0.35亿吨，人均拥有量差不多是我们的5倍。所以他们根本不缺铜，使用的子弹都是铜制成的，但是我国不行啊，人口多，资源少，当然得省着用了。
其二，使用铜做子弹费用太高。之前看过一篇新闻介绍，解放军平均每人每年打出去的子弹数量约为100发，就按我国有200万解放军来算，每年消耗的子弹数量在2亿发左右。一发普通子弹的重量在12克左右，不算火药和弹芯的话大概在10克左右，每年消耗的子弹重量在2万吨左右。
抗战时期为什么子弹贵不仿制夏塞波步枪？
在回答这个问题前，先带大家科普一下什么叫夏塞波步枪，是法国人研制出来的步枪，它是一款后装步枪，夏塞波步枪属于一种转栓步枪，发射的是黑火药带底火的纸包弹。法国人制造出来的时候是1980年，一战后基本就被淘汰了的枪种。
夏塞波步枪
相比较这种枪型，先不说这个步枪是不是比较子弹的话是不是仿制会便宜不少，就单从当时抗战的情况来说，当时日本用的是三八式步枪枪管长，精度高，而且圆头弹初速很高，造成穿透力极强，一名训练有素的日军可以在300米距离使用三八式步枪实施非常精准的射击。700米内射杀集群目标。这个射程是世界上其他国家的大多数步枪不能做到的。
而当时抗战时期一般用的都是国产的中正式步枪，这种步枪是仿制的毛瑟7.92毫米步枪，基本继承了毛瑟98K步枪优秀的精度和500米内大威力的特点。
中正式步枪
但是，用毛瑟比较夏塞波步枪，这两种枪型基本是没有可比性的，夏塞波步枪采用纸包定装子弹，这是啥意思呢？简单点说就是用纸张包裹的子弹，但是当时都是普遍是黄铜子弹了，确实造价是比较黄铜子弹便宜不少，但是缺点也是显而易见的，就是纸包子弹由于高初速的关系，夏塞波步枪使用的铅弹在飞行中较易变形。
也就是说， 你可能瞄准的很准确，打出去子弹偏离得太多了，这不是开玩笑了嘛？而且夏塞波步枪的刺刀非常著名，一是因为它特殊的外形，借鉴了土耳其亚特坎弯刀。二是因为它那长到荒唐的72厘米刺刀。一支装上刺刀的夏塞波步枪可以达到1.88米。
毛瑟步枪
试问，抗战中多打伏击的军队，人人都背着1.88米的长枪，不要说急行军隐蔽性，就打伏击那么长的枪管，多少伏击都会因为枪管暴露。
而且二战时候的武器发展是跟一战时候不能比拟的，试问你跟别人对枪，人家800米内能做到精准打击，你要前进到500米左右才算有效射程，这怎么说优缺点也显露无遗。
夏塞波的黑火药纸包弹的确比较容易用手工制造，但你要考虑夏塞波好歹也是一把线膛，转栓式闭锁的武器，仿造一把夏塞波的综合成本并不比汉阳或者中正便宜，还得专门开辟一条适合这种1860年代老步枪的生产线？就为了能用上黑火药纸包弹？
都193几年了，黑火药纸包弹这种没射速，弹道渣，大浓烟，没打几发就需要清理的玩意根本是不可能出现的。
无烟火药又不算贵，即便是民国时期，大规模生产金属定装弹的能力还是有的，无烟火药和底火的技术含量也不搞，即便是敌后根据地没有造金属定装弹的能力，自己复装弹也比用纸包弹来的成本低。
所以说，完全没必要因为纸包弹可以简单自制而生产夏塞波这种老古董，这对当时而言就是个废品。但缺枪少炮的时候，一些猎户家中的黑火药猎枪，这些都是派得上用场的。
日本三八式步枪
总结来说，这款夏塞波步枪完全不适用当时的战场情况，虽说子弹是比中正式便宜，当时总的来说，这款枪型已经被时代所淘汰，完全没有必要仿制。
大多数国家作子弹用黄铜，为什么中国坚持不用
首先，我国缺乏黄铜这种矿产，并且还需要大量进口。所以无法对部队进行大量供给。其次黄铜所做的蛋壳十分锋利，会对受伤者以极大痛苦，出于人道主义，我国放弃黄铜子弹。再加上我国用铁壳的防锈计术十分成熟无需用黄铜，故中国坚持不用。
世界各国都用黄铜做子弹，为何中国偏偏要用钢？
因为中国是钢材大国，中国得河北唐山可以产出很多得钢材，所以中国用钢做子弹。
做工粗劣的黄铜子弹的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么用黄铜做子弹、做工粗劣的黄铜子弹的信息别忘了在本站进行查找喔。